jueves, 27 de enero de 2011

Por unos Presupuestos Municipales más Justos y Solidarios



Diferentes asociaciones de Barakaldo (Cáritas Barakaldo, Juventud Obrera Cristiana, Centro Asesor de la Mujer “ARGITAN”, Asamblea de Parad@s de Barakaldo y Berri-Otxoak) estamos realizando a lo largo de estos días una campaña POR UNOS PRESUPUESTOS MÁS SOLIDARIOS y POR LOS SERVICIOS SOCIALES MUNICIPALES.

Esta campaña finalizará con una concentración en la Herriko Plaza, frente al Ayuntamiento de Barakaldo, el próximo viernes 28 de enero a las 19:30 de la tarde. Para anunciar esta iniciativa hemos editado 25.000 hojas informativas para repartir por los domicilios del municipio. Además, se colocarán carteles en los portales de diferentes barrios de las localidad.

Debemos de tener en cuenta que en Barakaldo 19.020 vecin@s tienen un trabajo en precario y 7.500 están desemplead@s –1.000 más que hace un año-. Por otro lado, la tasa de desempleo es del 16%.

Además, la falta de auxiliares domiciliarias hace que decenas de familias se encuentren en lista de espera para ser atendidas.

Ante esta realidad pedimos al Ayuntamiento de Barakaldo la implantación de las siguientes propuestas:

1.    Se ha de garantizar los fondos económicos suficientes para atender todas las solicitudes cursadas, y que previamente hayan sido evaluadas y justificadas, de forma que ninguna familia, por falta de presupuesto, se quede sin una Ayuda de Emergencia que le permita cubrir sus necesidades más básicas.

2.    Las familias usuarias de los servicios sociales deberían ser atendidas antes de un mes, a fin de poder cubrir sus necesidades forma inmediata. Ampliación de la plantilla de trabajadoras sociales.

3.    Contratación de más Auxiliares Domiciliarias para poder atender a todas las personas dependientes del municipio.

AURREKONTU JUSTU ETA SOLIDARIOAGOEN ALDE,
UDAL GIZARTE-ZERBITZU PUBLIKOEN ALDE

Barakaldon 19.020 auzokidek, gazteen %72ak, lan prekarioa dute, eta 7.500 pertsona langabezian daude, dezenak familia daude laguntzaren zain bere kabuz moldatzen ez direlako. Honengatik:

1-.  Udalak eskari guztiak aintzat hartzeko diru gehiago esleitu behar du. Horrela inor ez da esku huts geratuko aurrekontu falta dela eta.

2-.  Udalak bizkor artatu behar ditu familia eskatzaileak, familiok dirulaguntzak lehenbailehen baliatzeko.

3-.  Etxeko laguntzaile gehiago alokatzea.

BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información

lunes, 24 de enero de 2011

Pensiones: ¡Sigamos el modelo de Iparralde!


Una canción que popularizó el grupo chileno Quilapayún decía que la patria no es un fusil y una bandera, la patria son mis hermanos que están labrando la tierra. Es decir, que las entidades político-administrativas con las que organizamos o queremos organizar nuestra vida sólo tienen sentido si sirven para mejorar las condiciones de vida de las personas que componen esa comunidad.

Si quienes nos gobiernan compartieran ese objetivo, no habrían tomando ninguna de las medidas antisociales aprobadas con la excusa de la crisis ni planearían otras similares. En un país donde los parados son más de 4 millones, la prioridad debiera ser la creación de empleo, no la subvención del despido. Con el 71% de las pensiones de   Hego Euskal Herria y el 84% de las del estado por debajo del umbral de pobreza, la prioridad debiera ser mejorar las pensiones actuales, en lugar de congelarlas y procurar que las futuras no sean tan escasas, en lugar de ampliar los períodos de cómputo para reducirlas un 20%. 

Si en Hego Euskal Herria el  32 % de los menores de 25 años está en paro, y entre los que trabajan el 59,5 % tienen contratos temporales y si   la práctica totalidad del empleo a tiempo parcial está ocupada por mujeres, a cualquiera se le ocurre que ampliar  los períodos mínimos de exigidos para acceder a una pensión, o los períodos de cómputo, va a dejar sin pensión o en la miseria a millones de jóvenes y mujeres.

El modelo económico en el que una persona debe trabajar desde la infancia hasta la muerte es repugnante, y el empeño de una gran parte de la humanidad ha conseguido respetar la infancia como período de formación, y considerar la vida adulta como algo más que trabajar. Las relaciones, la actividad social, las aficiones y, por supuesto, el descanso, forman parte de la vida civilizada. Para todo ello, lógicamente, se necesita un mínimo de salud. La esperanza media de vida en buena salud en el estado español era en 2007 de 57,2 años para los hombres y 53,4 para las mujeres, lo cual explica que una gran parte de la población trabajadora se jubile antes de los 65 años, algo que ahora también quieren evitar. Retrasar la jubilación hasta los 67 años supone que vamos a estar trabajando prácticamente todos los años útiles de nuestra vida, que los últimos años lo haremos con serias dificultades y que no estaremos en condiciones físicas de disfrutar de la jubilación. Pero además, el tipo de trabajo y el nivel social determinan el estado de salud de cada persona, por encima de otros factores individuales. Por lo tanto, estas medidas son más perjudiciales para quienes tienen un trabajo más duro y un menor nivel socioeconómico.

Los políticos que adoptan estas medidas no miran por el bienestar de las personas. Su patria será la del fusil y la bandera, rojigualda o bicrucífera, pero no la de las personas.   Es más, su única patria tiene el color del dinero ya que quienes lo tienen son los que deciden el rumbo de los gobiernos. Se pide el voto a los ciudadanos, pero se gobierna para “los mercados”.  Y para que la ciudadanía tenga la ilusión de que es la que decide, se le da a elegir entre quienes recortan los derechos sociales por convencimiento y quienes ponen la excusa de que lo hacen para preservar los mismos derechos a los que agreden una y otra vez.

Entre las formas de hacer frente a las medidas antisociales, hay diferencias notables entre unas latitudes y otras. En el estado español, los sindicatos mayoritarios han optado por pactar las reformas con el gobierno, para “contentar a los mercados”, con la esperanza de tratar de evitar alguna de las muchas amenazas lanzadas por el gobierno. Sin embargo, ceder hoy nos hará más débiles mañana, y en la siguiente seudo-negociación cederemos aún más.
En contraposición, cada vez somos más quienes apostamos por el modelo francés, en el que las medidas gubernamentales han recibido una respuesta social contundente, con huelgas sectoriales y generales en el marco de un plan de movilización continuada. A pesar de no haber evitado que se haya retrasado la edad de jubilación hasta los 62 años, parece evidente que el Gobierno francés se lo va a pensar dos veces antes de proponer nuevos recortes, porque sabe que el pueblo va a responder.

Pero además, envidiamos especialmente la situación de Iparralde, donde los sindicatos de ámbito estatal se movilizan y los sindicatos abertzales comparten con ellos fechas y convocatorias, cada cual con sus matices. Y además disponen de un movimiento social activo y plural como Oldartu, que fomenta la respuesta social de manera continuada.

Por todo ello consideramos que tanto los organismos sociales y políticos como el conjunto de la sociedad debemos implicarnos en buscar una respuesta unitaria y continuada a los recortes sociales. Participar en la Huelga General del 27 de enero es un paso necesario para avanzar en esa dirección.

Firmantes:

Lidia Rekagorri (Antikapitalistak),  Diego Calvo (Antikapitalistak),  Iosu Murgia (Aralar),  Mikel Zurbano (Aralar),  Exabier Arrieta (Alternatiba),  Ana Etxarte (Alternatiba),  Mikel Isasi (Gorripidea ildoa-Zutik),  Josu Perea (Gorripidea ildoa-Zutik),  Joxean Cuesta (Ezker Batua-Berdeak),  Vicente Silva (Ezker Batua-Berdeak).

sábado, 22 de enero de 2011

¡Contra el Pensionazo, las reformas y recortes sociales HUELGA GENERAL EL 27-E!

Marcelino Fraile,  Mikel Isasi, Josu Perea y Javier Pérez  (Antikapitalistak y Gorripidea) 

La mayoría de las personas asalariadas y paradas estamos pagando, sufriendo y sintiendo las crueles consecuencias de esta crisis del Capital, no podíamos empezar peor este enero del 2011. Desde el 2008 estamos sometidos a constantes despidos, EREs, autónomos sin trabajo,…, llegando a 5 millones de paradas/os. La precariedad de los contratos nos amenaza con la pobreza derivada del paro. Miles de familias son desalojadas de sus viviendas. Los precios y tarifas suben sin freno y los salarios y pensiones se recortan constante y gradualmente con respecto a estas subidas. La Reforma laboral nos recorta los derechos laborales y abarata los despidos. Los servicios sociales se recortan y privatizan, mientras aumentan los privilegios de los representantes políticos. Y ahora se empeora la situación, nos quieren robar 2 años de vida, aumentar los plazos de cotización y nos rebajan las cuantías a percibir por las PENSIONES.

Estas medidas ANTISOCIALES no parecen tener fin, además en febrero pretenden liquidar nuestras condiciones de trabajo y nuestros derechos en la negociación colectiva (los convenios). Y si no les paramos, están dispuestos a seguir mes tras mes, no se sabe cuántos años mas, con un PLAN DE AUSTERIDAD CONTINUO contra las clases asalariadas más vulnerables. Pretenden hacernos retroceder varias décadas en nuestras condiciones de vida y trabajo, para saciar la voracidad criminal de los beneficios de los bancos y las grandes empresas  mientras pasan al estado y a los trabajadores las perdidas en estado puro.

El sistema, con sus medios de comunicación a la carta, nos venden, que todo esto es temporal. Es una especie de gripe del capital, que con cuatro tiritas y un poco de vinagre, se cura. Sí es verdad, para el que tiene dinero bajo un ladrillo. No lo es para los miles de trabajadores y trabajadoras despedidos, ni para los miles de familias embargadas, con sus viviendas subastadas, y la ruina general como común denominador en la antesala del horizonte diario de la supervivencia.

Para algunos: esta Huelga es una provocación. Para las personas afectadas directamente ha de ser una necesidad de hacerse fuertes ante tanto discurso conciliador y ramplón, donde los agresores salen indemnes y los damnificados, van al paro, o a una mini-asistencia social parapléjica y desbordada que les trata como perdedores y no, como ciudadanos y ciudadanas con plenos derechos.

Ya basta, no puede ser que los que no hemos generado la crisis la estemos pagando. Nuestra única salida es la lucha. Es la MOVILIZACION CONTINUADA, UNITARIA Y CONTUNDENTE. Tenemos que discutir en las empresas, en las zonas, en los centros de estudio, en los movimientos sociales un PLAN de movilizaciones CONTRA LAS MEDIDAS ANTISOCIALES DEL GOBIERNO Y DE LAS PATRONALES, que comience desde las mismas empresas y las zonas donde vivimos, que se fortalezca con las movilizaciones al unísono contra el gobierno de Zapatero, hasta llegar a la confluencia con el resto de las huelgas y luchas que se desarrollan en Europa contra los mismos planes que parten desde Bruselas, del Banco Central Europeo, del capital y de sus gobiernos.

Este mes la mayoría sindical ELA-LAB-STEE/EILAS-EHNE-HIRU han convocado HUELGA GENERAL PARA EL 27 ENERO en la CAV y Navarra. Los motivos y la necesidad están más que justificados. Pero hace falta que se prepare de otra forma, después de 6 meses de desmovilización, trabajar la masividad implica, que se discutan  las acciones en Asambleas, que se contemple la unidad de acción local con los movimientos sociales, y sindical con el resto de organizaciones dispuestas a movilizarse como ESK, CNT y CGT. Apoyamos la huelga, pero echamos en falta, el haber hecho un esfuerzo por una convocatoria unitaria, con un emplazamiento explícito al resto de las fuerzas sindicales. La división sindical basada más en el modelo de nación que en el sindical es un lastre cada vez más pesado que perjudica a las personas asalariadas y dificulta la movilización social. Sabemos que es difícil cambiar la actual actitud de mucha gente de nada vale para parar las medidas del gobierno, por eso el sectarismo sindical es cada día un problema mayor y hay que trabajar para superarlo.

Cualquier trabajador/a entiende que solo desde la CAV y Navarra no se tira abajo la ley de Pensiones. Se ha de buscar la máxima unidad de acción a nivel de todo el estado propiciando fechas coincidentes en la movilización con CCOO, UGT, CGT, CNT, el sindicalismo alternativo y los movimientos sociales.

CCOO y UGT tienen una enorme responsabilidad, deben hacer frente a la intransigencia del gobierno. En las mesas de dialogo y negociación, esta claro, solo hay más miseria y retrocesos para los/as de abajo. Los dirigentes de CCOO y UGT, por su poder de convocatoria, deben impulsar un PLAN DE MOVILIZACION CONTINUADA, que contemple todas las huelgas generales y movilizaciones, que sean necesarias, y que sea elaborado sin sectarismos con la participación de todos los sindicatos, plataformas y movimientos sociales que estén dispuestos a luchar.  Desgraciadamente, su propuesta de hacer unos nuevos Pactos de la Moncloa no parece ir en esta línea.

Los firmantes de este articulo, expresamos que a pesar de todos los obstáculos del  camino, vamos a trabajar y a movilizarnos por estos objetivos, para fortalecer la lucha por la defensa de nuestros derechos y necesidades, hasta conseguir derrotar todos estos planes de recortes, despidos, medidas y leyes antisociales que el gobierno de Zapatero, el PP, la patronal y los banqueros están impulsando.

¡Contra el Pensionazo, las reformas y recortes sociales HUELGA GENERAL EL 27-E!

Las cuentas de las pensiones



MIREN ETXEZARRETA - Público.es

El argumento principal para justificar la reforma de las pensiones que está en curso es que “no hay dinero” para sostener el sistema público porque el número de ancianos aumenta y el número de cotizantes no lo hace en la misma proporción, y que la reforma tiene por objetivo hacer viables las pensiones futuras. Al mismo tiempo se invita a la ciudadanía a que suscriba planes de pensiones privados para compensar las pensiones públicas que, se acepta, tendrán que disminuir. La carencia de recursos para las pensiones públicas es un dato que se toma como premisa.

¿Es así? No, porque en la mayoría de las rotundas afirmaciones sobre la inviabilidad futura de las pensiones se ignora la evolución de la riqueza de los países y que menos personas pueden producir más riqueza. En las sociedades modernas, a pesar de las crisis sucesivas, la capacidad de producir riqueza aumenta mucho en el tiempo. Y esta riqueza adicional puede cubrir las necesidades de mayor gasto que requeriría el mayor número de ancianos que se prevén, suponiendo que estas predicciones sean correctas. En España, con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), se observa que el PIB a precios constantes de 1986 pasó de 21,5 miles de millones de pesetas en 1971 a 44,2 miles de millones en 1997; es decir, que la producción de riqueza se dobló en 26 años. Asimismo, desde 1971 a 2006 la renta per cápita –renta producida por persona– se multiplicó por algo más de dos. Si bien la crisis rebajó algo dicho aumento en el periodo 2006-2009, todavía se puede afirmar que, en el periodo 1971-2009, la renta per cápita en términos constantes por lo menos se duplicó. En definitiva, el país es el doble de rico por persona que hace 40 años.

NO MÁS ACCIDENTES LABORALES, LAN ISTRIPURIK EZ!!!



•Para denunciar las muertes en el lugar de trabajo y la precariedad laboral, diferentes colectivos sociales y sindicales de Barakaldo, nos hemos concentrado ayer a la tarde en la céntrica la Plaza Bide Onera bajo el slogan “Lan Istripurik Ez! No Más Accidentes Laborales”.

•La precariedad laboral, la subcontratación más salvaje, la eventualidad, horas extras, destajos, falta de seguridad y prevención, el acoso laboral, el miedo al despido...son algunas de las principales causas directas de esta lacra social. Empresarios sin escrúpulos poniendo en la cuerda floja a los trabajadores a cuenta de ampliar sus beneficios económicos. Administraciones incompetentes que firman leyes que amparan estas situaciones, que no hacen por paliarlas, y son las primeras en impulsar realidades de subcontratación y precariedad que provocan las muertes en el trabajo.

• En concreto hemos querido denunciar las muertes en accidente laboral de 2 personas vecinas de Barakaldo, así:

1º.- Un joven de 33 años falleció el miércoles a consecuencia de las heridas sufridas en un accidente con su camión, con el que cayó al vacío desde una altura de cuatro metros cuando circulaba por la variante de Arrasate. El trabajador falleció por la tarde en el hospital de Arrasate, donde fue evacuado tras el accidente, ocurrido a las 12.40.

2º.- Una profesora del centro escolar Mukusuluba de Barakaldo falleció ayer tras ser atropellada por una furgoneta en el propio colegio. El centro acomete, desde la vuelta de las vacaciones de Navidad, unas importantes obras de reforma y está actualmente en obras. El fatal accidente se produjo cuando, por causas que se desconocen, una furgoneta atropelló a la mujer.

• De esta forma, los dos accidentes acaecidos estos días en nuestro municipio suponen las dos primeras muertes en el puesto de trabajo de este año en Euskal Herria. El año pasado fueron 82 las personas que perdieron la vida en su trabajo.

COLECTIVOS SOCIALES Y SINDICALES DE BARAKALDO:
Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barakaldo, Asamblea de Parad@s de Barakaldo, Barakaldoko Gazte Asanblada, Berri-Otxoak, Centro Asesor de la Mujer “Argitan”, Juventud Obrera Cristiana de Ezkerraldea.

ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, CGT y CNT

jueves, 20 de enero de 2011

Concentración y Ocupación en Barakaldo Oficinas Seguridad Social.



Esta mañana un centenar de personas se han concentrado bajo el lema “No más recortes en nuestros derechos sociales y laborales” frente a las puertas de la sede de la Seguridad Social en Barakaldo. Además, una docena de personas han ocupado las oficinas de la misma.

Estas movilizaciones han tenido como objetivo denunciar el recorte de derechos sociales que supone el “Proyecto de Ley de Reforma de las Pensiones” que quieren aprobar el próximo 28 de enero en Consejo de Ministros. Con esta concentración se ha insistido en la necesidad de la Huelga General del 27 de Enero.

Esta movilización ha servido para visualizar las consecuencias de este nuevo recorte social:

1º) El retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años.

2º) El alargamiento del  periodo de cálculo de 15 a 20 o 25 años;

3º) Eliminación de la obligación de que las pensiones mantengan el poder adquisitivo.

Medidas que supondrán el recorte y empeoro de las pensiones públicas, tanto en sus importes como en las condiciones para obtenerlas. En total, un 26% se recortarán las cuantías de las pensiones si se aprueba la reforma.

También se ha señalado las consecuencias que va a tener esta Reforma en una comarca como la Margen Izquierda, sobre todo a las mujeres o jóvenes que trabajan en el sector servicios y en las grandes superficies comerciales de la zona. Así, las medidas contempladas supondrán dejar a cada vez más personas sin derecho a una pensión, ya que en un mercado laboral precario, donde prima la temporalidad, la eventualidad, jornadas parciales y entrada/salida del mercado laboral resulta prácticamente imposible cotizar los años que permitirán acceder a una pensión pública.

Debemos de tener en cuenta que en una comarca como EZKERRALDEA...

- 17.300 personas se encuentran desempleadas –lo que representa una tasa de paro del 17%-. 1.700 personas más que hace un año.

- 52.000 tienen un trabajo en precario con un sueldo inferior a los 900 euros al mes. Del total de contratos en precario, el 60% corresponden a mujeres.

- 2.500 personas trabajan en las grandes superficies de la comarca, con salarios muy por debajo de los convenios provinciales de comercio y trabajando más horas que cualquier trabajador del sector: 740 euros  de media a jornada completa y 355 euros a media jornada.

COLECTIVOS SOCIALES Y SINDICALES DE BARAKALDO y SESTAO:
Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barakaldo, Asamblea de Parad@s de Barakaldo, Barakaldo eta Sestaoko Gazte Asanblada, Berri-Otxoak, Centro Asesor de la Mujer “Argitan”, Eguzki, Elkartzen-Sestao, Juventud Obrera Cristiana de Ezkerraldea, Karibe Kolektiboa.

ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, y CGT

BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información

miércoles, 19 de enero de 2011

URTARRILAK 27AN, GREBA OROKORRA.




URTARRILAK 27AN, GREBA OROKORRA
.
Patronala, banka, eta kapitalaren intituzioek, ari dira krisia hasi zenetik presioa egiten eta gobernu lagun edo morroiak erabiltzen ( izan eskubi gogorrenekoak Frantzian bezala, izan sozial-liberalak, Espiniar Estatuan bezala), eta arrakasta handiz. Hasieran finantza erakundeen pozoinez beteriko kutxak garbitu zuten diru publikoarekin eta aldi berean milioika prekario langabezira bota zuten. Ondoren beraiek sorturiko zor publikoaren aitzakiz, dituzten sor pribatuen beldur eta lehiakortasunaren izenean ofentsiba orokorra eratzen ari dira. Hauek dira lehen pausuak: gastua sozialak murriztu, soldatak behera, langileen eskubideak abolitu.

Ekainean ezarri zuten Lan Erreforma, despidoa merketuz eta subentzionatuz ere. Orain, erretiro adina eta kotizazio epea luzatu nahi dute. Ez dira azken neurriak. Ajuste itzela ezarri nahi dute. Zertarako? Krisiaren ondorioak arintzeko? Ez. Larriagotzeko. Krisia bera gainditzeko? Ez. Langile jende guztia hankapean jarriz kapitalistek behar dutena egiteko. Inposatu nahi duten bidea, miseria larriz, injustizia itzelaz eta lurraren suntsiduraz beteta dago. Ez dago zer negoziatu.

Besoak gurutzaturik geldituko ote gara bata bestearen atzetik datorren eraso, harrokeria eta irainak erantzun gabe? Mobilizazioari serio hartu behar zaio. Greba Orokorra landu beharra dago.

Patronalak eta gobernu espainolak, autonomikoak eta foralak, eta horien gidari eta euskarri diren partiduek (eta euren liderrak, besteak beste, Urkullu eta Artur Mas, Lopez eta Zapatero, Sanz eta Rajoy) amankomunean ari badira hondamenaren bidean, arrazoi gehiago elkarrekin jo behar dugu sindikatuak, langile eta hiritar guztiak.

ANTIKAPITALISTAK                                    GORRIPIDEA

EL 27 DE ENERO, HUELGA GENERAL

La patronal, la banca, y las diversas instituciones del capital llevan desde el inicio de la crisis presionando a los gobiernos lacayos (sean de la derecha mas dura como en Francia, o social liberales como en el Estado Español) con gran éxito. No se contentaron con que ingentes cantidades de dinero de las arcas públicas se dedicaran a sanear las cuentas de la Banca, ni con mandar al paro a miles y miles de personas. Han utilizado cualquier excusa para exigir el recorte de los gastos sociales y de los derechos de las personas trabajadoras.

En junio aprobaron la Reforma Laboral que abarata y hasta subvenciona el despido. Ahora, quieren retrasar la edad de Jubilación a los 67 años y aumentar el tiempo de cotización. Argumentan que lo hacen para mantener el Estado de Bienestar. Mentira. Lo hacen para que los trabajadores y la ciudadanía en general, paguemos los platos rotos producto de la especulación y el al afán de beneficio sin limites que domina al capital.

¿Vamos a quedarnos con los brazos cruzados mientras ellos sigue ejecutando sin piedad todo tipo de atropellos?  Hay que continuar movilizándose. Hay que ir a la huelga general.

Si la patronal, el gobierno central y los autonómicos, y los partidos que los dirigen (con sus lideres al frente, Urkullu y Artur Mas, Lopez y Zapatero, Sanz y Rajoy) actúan unidos, razón de más, para que los sindicatos, los trabajadores  y la ciudadanía afectada también lo hagamos.

ANTIKAPITALISTAK                                    GORRIPIDEA

miércoles, 12 de enero de 2011

REFORMA DE LAS PENSIONES ESK SE SUMA A LA CONVOCATORIA DE HUELGA GENERAL DEL 27 DE ENERO

El 28 de enero, si no lo evitamos, el Gobierno de Zapatero va a aprobar un proyecto de Decreto Ley de reforma de las pensiones que va a contener la mayor agresión a las pensiones públicas.

La ampliación de la edad legal de jubilación desde los 65 años actuales a 67 años, la ampliación del periodo de cálculo desde los actuales 15 años hasta 20 o 25 y la represión de las jubilaciones anticipadas, conforman una batería de medidas destinada a:

1. Recortar, lo que equivale a empeorar, las pensiones públicas, tanto en sus importes como en las condiciones para obtenerlas.

2. Desvirtuar la esencia del reparto, que es el alma de las pensiones públicas con que contamos, para irlo acercando cada vez más a un modelo de capitalización.

3. Seguir abriendo el terreno a las pensiones privadas, un campo de negocio fabuloso para bancos, cajas de ahorros y aseguradoras.

4. Crear las condiciones para próximas rebajas de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, permanente reivindicación de la patronal.

Para frenar esta brutal reforma no queda otra vía que la movilización. Una movilización amplia, que integre al conjunto de los trabajadores y las trabajadoras y a la juventud (una de sus principales víctimas). Una movilización a la que ningún sindicato puede dar la espalda.

La concreción de una fecha es una buena noticia, aun cuando a ESK le habría gustado que la misma hubiera sido el resultado de una voluntad compartida con el resto de organizaciones sindicales.

La HG del 27 de enero de 2.011 es un primer paso de una confrontación que va a exigir mantener el pulso durante todo el trámite parlamentario que, si no le ponemos remedio, acabará convirtiendo el proyecto de reforma en Ley. Lograr la retirada de la Ley es una batalla pendiente que no hay que dar por perdida.

El camino del falso diálogo social solo puede traernos, como se ha demostrado en estos dos últimos años, apatía, desmovilización social y, a la postre, recortes de derechos para el conjunto de la clase trabajadora.

Por todo lo anteriormente expuesto, ESK SE SUMA A LA CONVOCATORIA DE HUELGA GENERAL realizada por ELA, LAB, STEE-EILAS, EHNE e HIRU para el 27 DE ENERO y llama al resto de sindicatos a compartir esta fecha de convocatoria para enfrentarnos con la firmeza necesaria al continuo recorte de derechos para la clase trabajadora.

29-12-2010

Un alto el fuego suficiente, pero un proceso tutelado

 
Ramón Zallo, * Catedrático de EHU/UPV

EL comunicado del 8-1-11 no es el deseable para un alto el fuego de ETA, pero sí es el comunicado esperable de una organización no destruida -aunque muy tocada militarmente-, agotada políticamente y dañina para una corriente de izquierda abertzale histórica que mantiene unas bases sociales incólumes, a pesar de la larga ilegalización de su estructura política organizativa.

El comunicado tiene la misma fecha de la manifestación de fuerza y por los presos celebrada en Bilbao. Ojalá ambos hechos -manifestación y alto el fuego- fueran el anuncio del pase del testigo del liderazgo de una organización armada en quiebra a una fuerza política que tome las riendas definitivas porque tendría fuerza, legitimidad y proyecto.

La hipótesis del azucarillo -esperar que ETA, sin más, se rinda, disuelva, entregue las armas y además pida perdón- no responde al mundo real sino al deseo de quienes no quieren acabar con el problema y pretenden finiquitar al nacionalismo radical en su conjunto, sin importarles el dolor y la viabilidad de un país. Pero además es una tontería. Con un comunicado imposible de esas características no le quedaría a ETA nada para dialogar. Y a la izquierda abertzale ningún rol político. Por definición, las organizaciones armadas no se suicidan conscientemente ni dejan a sus presos colgados.

Es un comunicado unilateral y suficiente para empezar a abrir un proceso de paz y de pacificación porque se compromete a un alto el fuego permanente, general y verificable. Era lo que se le pedía desde los foros por el diálogo, incluidos los de Bruselas y Gernika. Ha cumplido.

Da margen para abrir procesos de diálogo técnico con el Estado a efectos de las secuelas de la violencia siempre que los observadores internacionales vean cumplida una agenda de requisitos. Otra cosa es que el Gobierno español lo quiera. También da margen para que las fuerzas políticas vascas, en la medida en que el proceso sea irreversible, se planteen diálogos sobre las salidas políticas en claves de democratización del país y de ejercicio del derecho de decisión que, al parecer, la presencia de ETA impedía. Dará, también, la oportunidad de que se vean caras y caretas de quienes han utilizado a ETA como excusa de su falta de compromiso con la democracia y con la nación vasca.

Suficiente sí, pero no era el deseable. Aparece como un alto el fuego no definitivo y sin garantías de final feliz. No aparece como irreversible. El comunicado se guarda ases innecesarios en la manga. Dice cuál y cómo debe ser el proceso. Si éste se desviara se entiende implícitamente que se reservan, de nuevo, la vuelta atrás.
De todos modos, no necesariamente hay que leer la primera parte del comunicado como unas condiciones que ponen al proceso, puesto que solo dice cómo lo ve ETA. Pero sí aparecen esos párrafos como reservas para una eventual vuelta atrás, lo que le da el carácter de proceso inquietantemente tutelado, especialmente cuando dice que "debe resolver las claves de territorialidad y el derecho de autodeterminación". Esa expresión puede interpretarse o no como la vuelta a la fórmula imposible que rompió el preacuerdo de Loiola y que, de nuevo y lamentablemente, la izquierda abertzale de Navarra ha resucitado en su comunicado de 29-12-2010, cuando le propone a Aralar que "se creará un órgano institucional que elaborará un Estatuto de Autonomía para los territorios de Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa". O sea, dan el problema a resolver por resuelto y mediante magia que se salta las mayorías navarras. ¿Si no se acepta ese listón se acabó el proceso como en diciembre de 2006?

Ya es una mera impresión que tenga el aspecto de forzado por su propia corriente sociopolítica que se encuentra en condiciones difíciles de participación política. Parece que ETA no se termine de creer del todo la apertura ahora del proceso; y de nuevo estaríamos al albur de otras posibles mayorías en la cúpula dentro de unos meses. En sucesivos comunicados deberían despejar ésta y otras cuestiones. Tampoco extrañaría que el documento fuera el equilibrio de una negociación interna de convencidos, resignados y reacios obligados. Eso no da confianza.

Inaugura un proceso inédito: un diálogo mediante intermediarios, no directo, de pasos verificables. Quebrada la vía de las dos mesas -una de negociación técnica (Gobierno- ETA) y otra de negociación política (entre fuerzas vascas), en la que la primera mesa interfirió y arruinó la segunda- se abre un proceso con el protagonismo de unos observadores internacionales que han de tener la inteligencia de entender el proceso, leer en los límites de cada parte y ser propositivos. Todo ello lo convierte en un proceso dilatado.

Vistas las reacciones, no parece que este comunicado, si no va seguido de otros, le mueva al Gobierno y fiscalía a autorizar listas de la izquierda abertzale, lo que descarta que el motivo de la tregua sea ese sino que apunta más bien a un proceso a más plazo. De todos modos, uno no se imagina a un PP triunfante dentro de un año y pico dándole alas a un proceso de pacificación que no sea arrasador. Hay cierta prisa.

El Gobierno español puede hacer dos cosas: una, ningunearlo y, vista la inutilidad del alto el fuego, que ETA dentro de un año vuelva a la lucha armada con el consiguiente fracaso de Pilatos, de todos y de la oportunidad. Y otra que, con mano izquierda, canalice un problema endémico y nos quite de encima esta losa que lastra nuestra construcción política como país. De paso, si el tándem Zapatero-Rubalcaba lo hiciera bien, podría exhibir ante su oponente electoral, que hoy ya le gana por goleada, un resultado pacificador satisfactorio, incluso ante la opinión pública española.

Y para empezar ¿Qué hace Otegi en la cárcel? Todo lo que fortalezca a la izquierda abertzale política elimina la funcionalidad de ETA. ¡A ver si ésta va a ser la buena…!

domingo, 9 de enero de 2011

Un punto de inflexión en la Transición

Jesús Jaén Urueña, ex integrante del PST | Diagonal 

Los Pactos de la Moncloa marcaron las bases de lo que hoy se conoce como “diálogo y concertación social”. Una victoria del continuismo neoliberal.

En torno a 1977, hay que recordar que se van a combinar dos situaciones altamente explosivas: la crisis económica y el ascenso de las luchas obreras y populares.

Entonces la inflación era del 44%, existía un endeudamiento externo de 14.000 millones de dólares, la balanza de pagos resultaba deficitaria en un 45% y el desempleo rondaba la cifra del millón de personas, tras la llegada masiva de los trabajadores migrantes que se habían ido a Europa.

En este contexto el movimiento obrero y popular había tomado calles y fábricas, y se erigía como principal protagonista de la situación. La burguesía y los partidos que defendían una solución pactada con el antiguo régimen empezaron a discutir cuál era la manera de frenar el ascenso de las luchas sociales y, al mismo tiempo, enderezar el cuadro macroeconómico.

Alrededor del Gobierno de la UCD, con Adolfo Suárez como presidente, se sentaron los principales representantes políticos y sindicales: Felipe González (PSOE), Santiago Carrillo (PCE), Tierno Galván (PSP), Triginer (Convergencia Socialista de Catalunya), Joan Raventós (Partit Socialista de Catalunya), Juan Ajuriaguerra (PNV), Miquel Roca (Convergencia), Leopoldo Calvo-Sotelo (UCD), Manuel Fraga (AP que sólo firmó los acuerdos económicos y no los políticos), y los representantes de UGT y CC OO, Nicolás Redondo y Marcelino Camacho.

 

Los acuerdos ‘sellados’


Los representantes políticos y sindicales sellaron dos tipos de acuerdos: económicos y políticos. En primer lugar acordaron reducir el déficit y los gastos sociales. La subida de los salarios debía darse por debajo de la inflación (que rondaba un 50%), lo que supondría una brutal pérdida de poder adquisitivo para las clases trabajadoras. También se devaluó la peseta para aumentar las exportaciones y disminuir el déficit comercial, a la vez que se permitió el despido libre hasta el 5% de la plantilla.

El resultado de todas estas medidas, y algunas otras más, fue un control de los gastos, de la inflación (bajó al 16% en 1978), del déficit de la balanza de pagos, etc. Sin embargo, subió el paro hasta los dos millones y los salarios bajaron dentro del reparto de la renta nacional.

En lo político, los acuerdos tuvieron si cabe, un efecto aún más demoledor. Se podría decir sin ninguna duda que los Pactos de la Moncloa son el punto de inflexión de la Transición política española; gracias a ellos, la iniciativa que antes estaba del lado de los trabajadores y las clases populares, pasará a tenerla la burguesía y sus representantes políticos.

No podemos olvidar que si los Pactos fueron en octubre de 1978, un año después sería aprobada la actual Constitución española, donde se consagraba el nuevo modelo político: la Monarquía continuista del Franquismo, la bandera franquista, el himno; no se ‘ajustaban cuentas’ con el pasado, se mantuvo el viejo aparato represor como eran el Ejército, la Policía y la Guardia Civil; se diseñó un mapa político donde se impidió el ejercicio del derecho a la autodeterminación de los pueblos, etc.

Algunas personas más jóvenes que las que vivimos esa situación se podrán hacer cargo ahora de la importancia que tuvieron estos pactos, y por qué motivo han sido tan reivindicados desde la derecha, la izquierda moderada y los tertulianos de la radio o la televisión. La ganancia para el sistema y el régimen político fue total, mientras que las pérdidas para la clase trabajadora y las personas integrantes de otras opciones políticas fueron decisivas.

jueves, 6 de enero de 2011

2011, no tenemos otra salida, luchar, luchar y luchar.



Echándole una mirada por encima a los artículos de este blog veo que muchos de ellos reflejan  algunas de las principales acciones de protesta y movilización que se han producido en el 2010 (locales, provinciales, nacionales e internacionales). También recoge algunas reflexiones políticas y teóricas de los principales desafíos que tenemos en la actualidad la humanidad. Y por ultimo, aparecen, algunos (pocos) artículos personales de opinión. Todos ellos parten desde un enfoque y una finalidad: hacer una aportación a la superación del sistema capitalista.

El objetivo de escribir en un blog, no una tarea fácil. Y mucho menos cuando a una persona trabajadora no le queda tiempo para nada en el día a día, porque le dedica mucho tiempo a su trabajo diario, y a su formación continua, porque es responsable con las obligaciones de la casa en la que vive, porque dedica voluntariamente gran parte de su tiempo personal a la actividad sindical y política, porque cuida de sus relaciones afectivas y de mantener un entorno de amistades y de familiares con los que sentirse a gusto, y porque, además personalmente, intenta satisfacer un apetito insaciable por saber y disfrutar de los múltiples temas que hacen a la creación humana.

Además a este blogero no le gusta escribir, se considera más a gusto en la realización de experiencias, practicas, en la acción o en la construcción de nuevas realidades. Y a esto habría que añadirle que siempre ha preferido mas trabajar en equipos, que en solitario. Pero los imperativos de la época le impulsan a otra cosa, le dan la posibilidad de realizar una aportación personal por internet y también le imponen la obligación o la necesidad de aportar elaboraciones para la reflexión y la elaboración colectiva de nuestra acción y cultura antisistémica, en la que estamos muchas y muchos.

Pues bien, no se si “el próximo año de luchas” le dejará algún minuto libre, para poder aportar algunas reflexiones útiles para los y las que nos andamos moviéndonos en esto, de que es necesario comprender esta sociedad para transformarla, pero desde este blog se va a intentar.

Para empezar pienso que: “a la brutal imposición de los planes antisociales, que el Gobierno de Zapatero y de la clase capitalista, nos están sometiendo, tendremos que hacerle frente. Y si, así lo hacemos, podremos perder muchas luchas, pero es la única salida que tenemos. Es la hora de luchar”.

“Ciertamente no sabemos si al final lograremos alzarnos con una victoria, pero lo que si sabemos es: que sino luchamos, podemos certificar desde ya, que contamos con el fracaso, el deterioro y la degeneración mas desastrosa de nuestras condiciones de vida y trabajo".
"A todo esto le tenemos que unir un futuro insostenible, por que la acción de este sistema capitalista  en su depredación, aunque no demos cuenta, ya esta tocando los limites, para que las condiciones de la existencia de la vida humana en el planeta desaparezcan”. "Así que no perdamos el tiempo"
¡El futuro es de las clases asalariadas libres del capitalismo o no sera!

Urte berri on!
Jeronimo