Reportaje imprescindible para conocer la verdad de lo que esta pasando en Siria.
Este otro reportaje de la BBC explica el lugar de origen de las protestas pacificas y la criminal actuación del régimen
¡Solidaridad con la lucha del pueblo sirio!¡Abajo el régimen dictatorial y asesino de Al Assad!
lunes, 31 de octubre de 2011
domingo, 30 de octubre de 2011
Al Asad advierte de que un ataque a su régimen provocará un "terremoto"
El próximo martes 1 de noviembre hay convocada una Huelga general de 4 días en Siria, por parte de la oposición al Régimen de terror que esta imponiendo el tirano Al Asad.
Dado que las tradiciones sindicalistas y políticas de solidaridad internacionalista se han perdido, lanzo desde este humilde blog y desde mi persona como sindicalista de STEE-EILAS un llamamiento a que desde nuestros centros de trabajo y desde nuestros sindicatos enviemos declaraciones de apoyo a las embajadas sirias, para manifestar nuestra solidaridad con la lucha de las y los trabajadores sirios.
Jerónimo.
¡Animo en la lucha, que los días de tirano Al Asad están contados!
"¿Quieren ver otro Afganistan, o decenas de ellos?" ha preguntado respondiendo a la presión internacional sobre la represión de civiles de su gobierno
Publico.es
El presidente de Siria, Bachar al Asad, ha advertido de que un hipotético ataque contra su régimen por parte de los países occidentales podría provocar "otro Afganistán".
En una entrevista publicada por el dominical británico The Sunday Telegraph, la primera concedida a un periodista occidental desde que comenzaran las protestas populares hace siete meses, Asad afirma que una posible intervención militar en su país ocasionaría "un terremoto" que "quemaría toda la región".
El presidente, que ha observado que "Siria es ahora el centro en esta región", ha comparado a su país con una "falla geológica, y añadió: "Si juegas con ella ocasionarás un terremoto". "¿Quieren ver otro Afganistán, o decenas de ellos?. Cualquier problema que haya en Siria quemará toda la región. Si el plan es dividir Siria, eso es dividir toda la región", ha alertado.
En la entrevista con el rotativo británico, Asad ha afirmado que su país es diferente "en todos los aspectos" a Egipto, Túnez y Yemen, donde también se han sucedido recientemente revueltas populares contrarias a sus regímenes. "La historia (de Siria) es diferente. La política es diferente", manifiesta.
El dirigente sirio ha querido reconocer que, al comienzo de las revueltas populares en su país, sus fuerzas cometieron "muchos errores", aunque matiza que actualmente el único objetivo son, lo que califica de "terroristas". Ha insistido, además, en que su respuesta a la "primavera árabe" no fue la de un "Gobierno tozudo", sino que empezaron las reformas sólo seis días después del comienzo de las protestas.
El presidente sirio ha lanzado esa advertencia después de que unas mil de personas, según cifras de los propios organizadores, marcharan ayer hacia la embajada siria en Londres para mostrar su solidaridad con los ciudadanos que sufren la represión a manos del régimen de Asad.
Desde marzo, Siria ha sido escenario de numerosas revueltas populares contra el régimen de Al Asad, que se ha cobrado la vida de unas 3.000 personas, entre ellas unos 187 menores, según las últimas cifras de la ONU.
Después de que el viernes las fuerzas de seguridad acabasen con la vida de cerca de 40 personas durante la represión de una protesta masiva, ayer, las tropas sirias dejaron 10 víctimas mortales en la ciudad de Homs y al menos veinte soldados murieron durante un enfrentamiento contra supuestos militares desertores. Los hechos se registraron en el barrio de Bab Amro y las víctimas fueron trasladadas al hospital militar de Homs.
Anticapitalistas quiere elevar el sueldo mínimo a 1.200 euros
La coalición incluye esta propuesta en su programa electoral
Publico.esSon sus "ideas para desobedecer". La coalición Anticapitalistas aprobó el programa con el que concurrirá a las próximas elecciones generales. Entre otras medidas, el plan contempla la ampliación del salario mínimo a 1.200 euros. ¿Cómo podría el Estado sufragar esos gastos? Pues, según se desprende de las propuestas de los anticapitalistas, podría hacerlo con la nacionalización de todos los bancos que contempla el programa.
Para luchar contra el desempleo, la coalición plantea la necesidad de reducir la jornada laboral y el reparto de "todos" los trabajos que posibiliten la conciliación laboral y personal de hombres y mujeres. La izquierda radical apuesta, además, por la consolidación de unos servicios sociales de titularidad pública al 100%, así como por la paralización de todos los desahucios por impago de la hipoteca y por la creación de un parque público de viviendas de alquiler social.
Los anticapitalistas abogan por un Estado laico, por la gratuidad de los anticonceptivos y por tratar de poner fin a la discriminación por orientación o identidad sexual.
sábado, 29 de octubre de 2011
“La experiencia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas: ¿capitalismo de Estado o socialismo realmente existente?”
En este blog haciendo honor a la reflexión sobre la naturaleza de las cosas; y en concreto, en este caso a las sociedades que han existido o que existen en la actualidad. Vamos a dar entrada a una Charla muy interesante del economista marxista Rolando Astarita sobre el tema del título ¿que era la URSS?, quizás esta visión nos ayude también a entender que parecidos y diferencias existen ahora con la Cuba o la Corea Norte actual.
Esta visión de Rolando no es una visión académica aislada, algunos revolucionarios internacionalistas del estado español también invertimos muchas horas de análisis e incluso se desplazaron personas que vivieron en la URSS antes de la caída de la casta burocrática, para tras una exigente elaboración política y teórica llegar a unas apreciaciones muy similares.
Dentro de ese grupo de personas el editor de este blog colaboro para superar dogmas del pasado y enriquecernos con estos análisis, yendo más allá de todos los enfoques doctrinarios o escolásticos de aquel momento y que por desgracia aun perduran en la actualidad en algunos grupos políticos, sobre la naturaleza de que lo era y de lo que son algunos estados especiales, híbridos, y cuya expresión más apropiada es la de estados burocráticos.
La experiencia de la URSS -I- from astadiego on Vimeo.
El termino de esta exposición lo podéis encontrar en este enlace http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/10/26/video-charla-unqui-la-experiencia-de-la-urss/
también va acompañado de otra intervención sobre la importancia energética de Rusia en el contexto europeo y con la posterior rueda de preguntas y contestaciones.
jueves, 27 de octubre de 2011
¡No a los ataques a la educación y a sus trabajadoras y trabajadores!
¡Por una educación y unos servicios públicos de calidad!
En los últimos dos cursos hemos llevado a cabo diferentes acciones y movilizaciones en los diferentes sectores (en haurreskolas, en los diferentes colectivos de la enseñanza pública, en los centros de iniciativa social, en ikastolas, en la universidad) denunciando esta situación, exigiendo la retirada de los recortes y pidiendo un cambio en las políticas, y en ello seguiremos en todos estos sectores y ámbitos.
Hoy, los sindicatos aquí reunidos, que representamos a la amplia mayoría de los trabajadores y trabajadoras de la educación, queremos denunciar la situación y los recortes impuestos en todos los ámbitos de la educación, exigimos a los gobiernos y patronales que retiren dichos recortes y otorguen a la educación la importancia que tiene ampliando, en consecuencia, la inversión destinada a ella.
Llamamos a todas las trabajadoras y trabajadores y al conjunto de la sociedad a que denuncien estas situaciones en sus centros educativos y en su entorno, y hagan saber a los padres y madres y a la sociedad las consecuencias de estas políticas. Del mismo modo, para denunciar los ataques que la educación y los trabajadores y trabajadoras del ámbito educativo de Hego Euskal Herria estamos sufriendo, unimos a las movilizaciones de la enseñanza pública previamente convocadas para hacer frente a los salvajes recortes impuestos por el Gobierno de Navarra, las manifestaciones que convocamos para el 27 de octubre a las 18:30 en Gasteiz, Bilbo y Donostia, denunciando firmemente los recortes que el Gobierno Vasco está imponiendo tanto el curso pasado como en el presente.
Nuestro pueblo, nuestros niños y niñas, jóvenes, los padres y madres y la sociedad en su conjunto necesita una educación de calidad, es por ello que continuaremos en su defensa y reivindicación hasta que alcancemos el objetivo.
En Bilbao, a 13 de octubre de 2011
El trato que la educación recibe en Hego Euskal Herria por parte de los gobiernos y su situación, dista mucho de ser tan idílica como nos quieren hacer creer. Si se mantienen buenos estándares de calidad se debe al trabajo, la implicación y el esfuerzo de sus trabajadores y trabajadoras y los diferentes agentes educativos, pero no precisamente gracias a la importancia que le conceden nuestras administraciones ni los recursos que destinan a ella. En las últimas décadas en Hego Euskal Herria se destina como media únicamente el 3,5% del Producto Interior Bruto a educación (3,6% en la CAPV, 3,1% en la CFN). Es decir, 1,7 puntos menos de lo que destinan como media los países de la OCDE, lo que equivaldría a 1.433 millones de euros menos, 520 euros menos por habitante y año (3.620 millones menos que lo que equivale la inversión en Dinamarca -7,2%-; 1.730 millones menos que el Estado Francés -5,6%-; o 674 millones menos que el Estado Español -4,3%-).
Con excusa de la crisis, los gobiernos y las diferentes patronales de la educación, en la medida de las responsabilidades de cada uno, han sumado a esta situación los recortes de 2010-11 y 2011-12. Recortes que nos han impuesto en todos los sectores y ámbitos de la educación y afectan a plantillas, salarios, sustituciones, cargas de trabajo, formación, proyectos educativos, etc. Es obvio que semejantes recortes suponen un empeoramiento notable de las condiciones laborales y, directamente unido a ello, el perjuicio de la calidad educativa. Los alumnos y alumnas tienen menos trabajadores y trabajadoras para responder a sus necesidades educativas y a menudo durante una semana o más no tienen sustituto o sustituta; los trabajadores y trabajadoras no disponen de tiempo suficiente para destinarlo al alumnado con necesidades especiales, para preparar adecuadamente las asignaturas y materiales o desarrollar proyectos educativos; les han recortado el tiempo y los recursos para la formación, para el perfeccionamiento del euskara, etc.
En los últimos dos cursos hemos llevado a cabo diferentes acciones y movilizaciones en los diferentes sectores (en haurreskolas, en los diferentes colectivos de la enseñanza pública, en los centros de iniciativa social, en ikastolas, en la universidad) denunciando esta situación, exigiendo la retirada de los recortes y pidiendo un cambio en las políticas, y en ello seguiremos en todos estos sectores y ámbitos.
Hoy, los sindicatos aquí reunidos, que representamos a la amplia mayoría de los trabajadores y trabajadoras de la educación, queremos denunciar la situación y los recortes impuestos en todos los ámbitos de la educación, exigimos a los gobiernos y patronales que retiren dichos recortes y otorguen a la educación la importancia que tiene ampliando, en consecuencia, la inversión destinada a ella.
Llamamos a todas las trabajadoras y trabajadores y al conjunto de la sociedad a que denuncien estas situaciones en sus centros educativos y en su entorno, y hagan saber a los padres y madres y a la sociedad las consecuencias de estas políticas. Del mismo modo, para denunciar los ataques que la educación y los trabajadores y trabajadoras del ámbito educativo de Hego Euskal Herria estamos sufriendo, unimos a las movilizaciones de la enseñanza pública previamente convocadas para hacer frente a los salvajes recortes impuestos por el Gobierno de Navarra, las manifestaciones que convocamos para el 27 de octubre a las 18:30 en Gasteiz, Bilbo y Donostia, denunciando firmemente los recortes que el Gobierno Vasco está imponiendo tanto el curso pasado como en el presente.
Nuestro pueblo, nuestros niños y niñas, jóvenes, los padres y madres y la sociedad en su conjunto necesita una educación de calidad, es por ello que continuaremos en su defensa y reivindicación hasta que alcancemos el objetivo.
En Bilbao, a 13 de octubre de 2011
martes, 25 de octubre de 2011
Libia: empezar de cero.
Un análisis de Mayte Carrasco by mundo negro digital
Libia: empezar de cero. Un análisis de Mayte Carrasco. from mundo negro digital on Vimeo.
La entrevista consta de los siguientes capítulos:
1- Llegada a Libia y situación general
2- Actores políticos para el nuevo gobierno. (A partir de 2:38)
3- La situación de las mujeres. (A partir de 8:18)
4- El Consejo Nacional de Transición. (A partir de 11:46)
5- Inmigrantes subsaharianos y refugiados. (A partir de 13:37)
6- Intervención de la OTAN. (A partir de 16:09)
7- La propaganda de Gadafi. (A partir de 17:54)
8- El futuro de las revoluciones: peligros y oportunidades. (A partir de 18:53)
9- El papel de Occidente. (A partir de 21:13)
10- Riesgos. (24:21)
Una entrevista de Gonzalo Gómez y Javier Sánchez Salcedo
Libia: empezar de cero. Un análisis de Mayte Carrasco. from mundo negro digital on Vimeo.
Después de la muerte de Gadafi y la victoria de los “rebeldes” con ayuda de la OTAN, es momento de detenerse a observar la situación presente en Libia y sus posibles escenarios futuros. Hace unos días entrevistamos a Mayte Carrasco, reportera de guerra freelance y miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras.
Lo que sigue es el vídeo de la entrevista y un resumen de los temas que en él se tratan. Puedes utilizar el código de tiempo para desplazarte a las partes que más te interesen.
Mayte Carrasco ha regresado hace unas semanas procedente de Libia. En la entrevista nos cuenta sus impresiones y analiza tanto la situación actual como las perspectivas de un país que está dejando atrás una dictadura después de más de 40 años. La periodista explica lo que está sucediendo en Libia y reflexiona sobre las amenazas y las oportunidades que surgen tras los vientos de cambio que llevan las revoluciones conocidas como "primavera árabe".
Mayte Carrasco es reportera de guerra freelance y miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras.
Lo que sigue es el vídeo de la entrevista y un resumen de los temas que en él se tratan. Puedes utilizar el código de tiempo para desplazarte a las partes que más te interesen.
Mayte Carrasco ha regresado hace unas semanas procedente de Libia. En la entrevista nos cuenta sus impresiones y analiza tanto la situación actual como las perspectivas de un país que está dejando atrás una dictadura después de más de 40 años. La periodista explica lo que está sucediendo en Libia y reflexiona sobre las amenazas y las oportunidades que surgen tras los vientos de cambio que llevan las revoluciones conocidas como "primavera árabe".
Mayte Carrasco es reportera de guerra freelance y miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras.
La entrevista consta de los siguientes capítulos:
1- Llegada a Libia y situación general
2- Actores políticos para el nuevo gobierno. (A partir de 2:38)
3- La situación de las mujeres. (A partir de 8:18)
4- El Consejo Nacional de Transición. (A partir de 11:46)
5- Inmigrantes subsaharianos y refugiados. (A partir de 13:37)
6- Intervención de la OTAN. (A partir de 16:09)
7- La propaganda de Gadafi. (A partir de 17:54)
8- El futuro de las revoluciones: peligros y oportunidades. (A partir de 18:53)
9- El papel de Occidente. (A partir de 21:13)
10- Riesgos. (24:21)
Una entrevista de Gonzalo Gómez y Javier Sánchez Salcedo
15O: indignación global
Josep Maria Antentas y Esther Vivas
La jornada del 15 de octubre (15O) ha sido la primera respuesta global coordinada a la crisis y señala la emergencia de un nuevo movimiento internacional. Con las revoluciones del norte de África como aguijón inicial, mediante un efecto de emulación e imitación, la protesta llegó a la periferia de Europa. El mundo Mediterráneo se situaba así en el epicentro de esta nueva oleada de contestación social, en un momento donde entrábamos en una segunda fase de la crisis que tiene en la zona euro su punto focal.
Poco a poco la rebelión de los indignados ha ido tomando una dimensión internacional verdadera, más allá de las acciones de simpatía y solidaridad. Primero fue el movimiento de protesta griego, precedente al español y a las revueltas del mundo árabe, quien integró la simbología y los métodos del 15M e insertó su lógica en la dinámica internacional naciente. Después, ha sido sin duda el arranque de la protesta en Estados Unidos, todavía en un estadio inicial, la variable más relevante del momento, cuyo destino será crucial para el desarrollo global del movimiento.
El 15O ha sido la jornada de protesta mundial más importante desde la gran movilización global del 15 de febrero de 2003 contra la guerra de Irak. De dimensiones mucho más modestas, expresa sin embargo una dinámica social más profunda que la histórica jornada contra la guerra. Aquélla fue simultáneamente el momento álgido y el final de la fase ascendente del ciclo internacional de protestas antiglobalización que eclosionó en noviembre de 1999 durante la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Seattle, y que se venía gestando desde el alzamiento zapatista de enero de 1994.
“El mundo tiene dos superpotencias: los Estados Unidos y la opinión pública mundial” escribió el New York Yimes después del 15F. Desde entonces, sin embargo, la coordinación internacional de las protestas languideció y los instrumentos lanzados por el movimiento antiglobalización, como el Foro Social Mundial, perdieron fuerza, centralidad y utilidad concreta.
El contexto actual es muy distinto del que vio emerger al movimiento antiglobalización a finales del siglo anterior. El ciclo presente se desarrolla en medio de una crisis sistémica de dimensiones históricas y por ello la profundidad del movimiento social en curso y su arraigo social es sin duda alguna mayor. La vitalidad del 15O en el Estado español sorprendió de nuevo a propios y extraños, desmintiendo así algunos análisis impresionistas sobre la crisis del movimiento 15M que habían proliferado en las últimas semanas. No estamos ante un fenómeno episódico o coyuntural, sino en el comienzo de una nueva oleada contestataria que expresa una marejada de fondo que no va a evaporarse.
La propia naturaleza del capitalismo global y la magnitud de la crisis contemporánea empuja a la internacionalización de la protesta social. El eslogan “unidos por el cambio global” expresa bien éste nuevo “internacionalismo de la indignación” que emana del 15O, cuyo reto es desencadenar un movimiento global que señale otro camino de salida a la presente crisis civilizatoria.
A diferencia del periodo antiglobalización, la interrelación entre los distintos planos espaciales de la acción, el local, el nacional-estatal y el internacional, es ahora mucho más sólida. El vínculo entre lo local y global, lo concreto y lo general es muy directo y evidente. Con las resonancias de las movilizaciones en el mundo árabe de fondo, el 15M estalló como una protesta en el Estado español con manifestaciones en bastantes ciudades. Rápidamente se dispersó geográficamente por un sin fin de municipios y por los barrios de las grandes urbes. Las asambleas barriales nacieron o se fortalecieron sintiéndose parte de un movimiento general. Su actividad localiza las demandas y objetivos globales del movimiento y globaliza los problemas concretos particulares. Hay un camino de ida y vuelta del barrio al 15O y viceversa.
Desde su estallido el movimiento ha comportado en nuestro país un fuerte proceso de repolitización de la sociedad y de reinterés por los asuntos colectivos. La marea indignada no ha alcanzado todavía consistencia suficiente para provocar un cambio de rumbo y de paradigma, pero sí ha supuesto un desafío sin precedentes a un neoliberalismo de muy maltrecha legitimidad y a los intentos de socializar el coste de la crisis, que hasta hace pocos meses parecían incontestables. Por encima de todo, el recorrido que va del 15M hasta el 15O ha transmitido un mensaje de esperanza en la capacidad colectiva de poder incidir en el sombrío curso de la humanidad. No en vano la indignación es, justamente, como señalaba el filósofo Daniel Bensaïd “lo contrario del hábito y de la resignación”.
Comisión de investigación, control y castigo en libia
Tras la caída del régimen Dictatorial de Gadafi una de las muchas tareas importantes que debería acometer el nuevo gobierno transitorio del CNT sería la de constituir una Comisión de investigación, control y castigo de todos los excesos, represalias, vulneraciones y violaciones de los derechos humanos y de la convención de Ginebra, que se hayan cometido durante la guerra civil que desato el tirano, torturado y asesino de Gadafi, controlando así día a día el presente para instalar la Paz, la estabilidad y la prosperidad para todo el pueblo libio, que tanto se merece, sin marginar a los defensores del antiguo régimen.
Esta Comisión debería de estar integrada por las organizaciones libias de derechos humanos, la media luna roja, junto a los jueces populares independientes del anterior régimen, que sean elegidos por las organizaciones populares.
La alegría por el derrocamiento del régimen dictatorial de Gadafi y la retirada de la asistencia militar de la OTAN deben dar paso de cara al futuro a una Libia democrática, libre, unida, soberana y garante de todas la libertades civiles y políticas para toda la ciudadanía, garante de los derechos humanos y sociales sin discriminación de ningún tipo. Una libia democrática, igualitaria y digna que pueda avanzar hacia una sociedad libre de toda explotación y opresión.
¡Viva la primavera árabe! ¡Viva la lucha de los pueblos árabes contra las tiranías! ¡Indignados/as del mundo solidaridad!
Jerónimo
Pd.- El DEIA enfoca este drama con algo de humor negro, que nunca viene mal después de tantos sufrimientos del pueblo libio.
lunes, 24 de octubre de 2011
China capitalista
Rolando Astarita
En algunos comentarios al blog se ha suscitado la pregunta de si podemos considerar a China un país capitalista en la actualidad. Mi respuesta es que sí, que estamos frente a un sistema capitalista. Si bien se trata de una economía en transición, y existen muchas formas intermedias, la clave es que de conjunto la economía está sometida a la ley del valor, y que la propiedad capitalista se desarrolla cada vez más libremente. Empiezo repasando brevemente el recorrido de las reformas implementadas desde fines de la década de 1970, para presentar luego algunos datos que apuntalan la idea de que la sociedad china hoy es capitalista.
Explicación de los ciclos y las crisis de la economia capitalista
El economista argentino Rolando Astarita, expone en la universidad de Rosario, un enfoque marxista sobre la explicación de los ciclos y el carácter de la actual crisis económica del capitalismo global.
Untitled from geiecono on Vimeo.
Para más información dirigirse a su blog http://rolandoastarita.wordpress.com/ sobre todo estudiantes de economía
Untitled from geiecono on Vimeo.
Para más información dirigirse a su blog http://rolandoastarita.wordpress.com/ sobre todo estudiantes de economía
#15O y Primavera Árabe: #CambioGlobal
Yassin Swehat
¿Cómo recordaremos el 2011 dentro de diez, veinte o treinta años?
Yassin Swehat es un bloguero hispano-sirio y aspirante a pensar libremente en que la igualdad es más que un derecho
Esta pregunta, que bien podría ser indicadora de esperanza como de inquietud o preocupación, es un punto recurrente en las conversaciones de la juventud árabe, que lleva desde principios de año provocando cambios políticos y sociales radicales en unos países hastiados tras décadas de horror y pánico. Han sorprendido al mundo y a sí mismos. Quizás hayan sorprendido al mundo precisamente por haber encontrado la manera de sorprenderse a sí mismos. Queda mucho por luchar para que la sorpresa final sea la definitiva, y el camino no será fácil. Tampoco es imposible.
Otras movilizaciones sociales, aparte de la Primavera Árabe, están contribuyendo a que 2011 sea de verdad un año rebelde. El 15M en España, las movilizaciones juveniles y sindicales en Grecia, la rebeldía financiera de Islandia, Occupy Wall Street en EEUU, entre otras movilizaciones contra el sistema político y económico establecido, están haciendo correr ríos de tinta (y el sudor de la clase dirigente). Es curioso que haya tantas similitudes entre las protestas pese a tener lugar en escenarios muy diferentes, con condiciones dispares. No es lo mismo luchar contra una dictadura militar que defender derechos socio-económicos en una democracia liberal- capitalista. Sin embargo hubo demasiadas similitudes entre la plaza Tahrir y la Puerta del Sol. Existen los cimientos de una lucha global articulada y eficaz, pero hace falta mucho trabajo para montarla y hacerla posible.
Otras movilizaciones sociales, aparte de la Primavera Árabe, están contribuyendo a que 2011 sea de verdad un año rebelde. El 15M en España, las movilizaciones juveniles y sindicales en Grecia, la rebeldía financiera de Islandia, Occupy Wall Street en EEUU, entre otras movilizaciones contra el sistema político y económico establecido, están haciendo correr ríos de tinta (y el sudor de la clase dirigente). Es curioso que haya tantas similitudes entre las protestas pese a tener lugar en escenarios muy diferentes, con condiciones dispares. No es lo mismo luchar contra una dictadura militar que defender derechos socio-económicos en una democracia liberal- capitalista. Sin embargo hubo demasiadas similitudes entre la plaza Tahrir y la Puerta del Sol. Existen los cimientos de una lucha global articulada y eficaz, pero hace falta mucho trabajo para montarla y hacerla posible.
domingo, 23 de octubre de 2011
Siria sangrando... ¿y España mirando?
Día a día, el régimen de Bachar al Assad y sus sicarios matan, secuestran, torturan, violan. Las mayores atrocidades están teniendo lugar en esta revolución cuyo desencadenante fueron las salvajes torturas a que fueron sometidos unos niños a los que se les ocurrió hacer unas pintadas.
Día a día, el pueblo sirio, desde su rica pluralidad étnica y cultural, sigue movilizándose, dispuesto a poner fin a un régimen sanguinario y corrupto. Las mujeres están jugando un papel muy destacado en esa lucha social. Frente a quienes niegan su solidaridad profetizando graves catástrofes si la tiranía es derrotada, lo cierto es que la democracia será la mejor garantía de que los conflictos y antagonismos ineludibles en cualquier sociedad no degeneran en enfrentamientos sectarios de contenido etnicista o religioso.
Día a día, la rebelión siria es traicionada y abandonada, como lo están siendo los pueblos de Yemen o Bahrein, a los que hacemos extensiva nuestra solidaridad. Rebeliones traicionadas por casi todos. Por los gobiernos de Rusia y China, que vetan cualquier resolución de la ONU. Por los gobiernos de Estados Unidos o de la Unión Europea, que mantienen un doble juego, palabras críticas sin actos que las acompañen, porque tienen más miedo a la incertidumbre de la democracia que a la falsa verborrea "anti-imperialista" de un régimen que, en realidad, ha sido hasta ahora un factor de estabilidad para el orden reaccionario imperante en la zona y para la propia política colonialista y racista de los gobernantes israelíes, con los que el régimen de Bachar al Assad mantiene un acuerdo subterráneo para que nada cambie. Por el Gobierno de España, que sigue haciendo oídos sordos a la demanda de la comunidad siria en nuestro país de que el ilegítimo embajador sea expulsado de España, demanda que se repite domingo tras domingo en el bulevar del Paseo del Prado ante la embaja en Madrid, entre las 13 h. y las 14,30 h.
Traicionada también por el silencio de muchos de quienes otras veces se proclaman solidarios con los rebeliones populares o, peor aún, por el apoyo expreso dado por una parte de éstos a la dictadura siria y a sus crímenes. Por ejemplo, el presidente venezolano Chávez, que ha calificado de "agresión fascista" la sublevación popular, al igual que hizo contra la rebelión en Libia.
Una cosa son los golpes de Estado y otra las rebeliones populares. Cuando un pueblo se rebela y se juega día a día la vida, no hay que buscar complots ni manos ocultas. Cuando un pueblo se rebela contra una tiranía, no hay nada que preguntarse, salvo una cosa: ¿cómo podemos ayudar? Eso es solidaridad.
Sí, ¿qué podemos hacer en España, cuando los grandes partidos no hacen nada al respecto y cuando sólo unos pocos y pequeños colectivos sociales o políticos tratan de dar alguna forma de apoyo? Pues apoyar sin mediaciones, hacerlo sin esperar a que lo hagan los de arriba o tal o cual organización. Pueblo con pueblo, mano con mano, por encima de idelogías cerradas y doctrinarias, por amor a la libertad, por el bien común de la humanidad.
Ahora, ya, asumamos un compromiso personal. Basta de asesinatos, torturas, violaciones, secuestros y detenciones en Siria.
Por la expulsión del Embajador de Bashar al Assad en España, firma aquí:
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N10195
Día a día, el pueblo sirio, desde su rica pluralidad étnica y cultural, sigue movilizándose, dispuesto a poner fin a un régimen sanguinario y corrupto. Las mujeres están jugando un papel muy destacado en esa lucha social. Frente a quienes niegan su solidaridad profetizando graves catástrofes si la tiranía es derrotada, lo cierto es que la democracia será la mejor garantía de que los conflictos y antagonismos ineludibles en cualquier sociedad no degeneran en enfrentamientos sectarios de contenido etnicista o religioso.
Día a día, la rebelión siria es traicionada y abandonada, como lo están siendo los pueblos de Yemen o Bahrein, a los que hacemos extensiva nuestra solidaridad. Rebeliones traicionadas por casi todos. Por los gobiernos de Rusia y China, que vetan cualquier resolución de la ONU. Por los gobiernos de Estados Unidos o de la Unión Europea, que mantienen un doble juego, palabras críticas sin actos que las acompañen, porque tienen más miedo a la incertidumbre de la democracia que a la falsa verborrea "anti-imperialista" de un régimen que, en realidad, ha sido hasta ahora un factor de estabilidad para el orden reaccionario imperante en la zona y para la propia política colonialista y racista de los gobernantes israelíes, con los que el régimen de Bachar al Assad mantiene un acuerdo subterráneo para que nada cambie. Por el Gobierno de España, que sigue haciendo oídos sordos a la demanda de la comunidad siria en nuestro país de que el ilegítimo embajador sea expulsado de España, demanda que se repite domingo tras domingo en el bulevar del Paseo del Prado ante la embaja en Madrid, entre las 13 h. y las 14,30 h.
Traicionada también por el silencio de muchos de quienes otras veces se proclaman solidarios con los rebeliones populares o, peor aún, por el apoyo expreso dado por una parte de éstos a la dictadura siria y a sus crímenes. Por ejemplo, el presidente venezolano Chávez, que ha calificado de "agresión fascista" la sublevación popular, al igual que hizo contra la rebelión en Libia.
Una cosa son los golpes de Estado y otra las rebeliones populares. Cuando un pueblo se rebela y se juega día a día la vida, no hay que buscar complots ni manos ocultas. Cuando un pueblo se rebela contra una tiranía, no hay nada que preguntarse, salvo una cosa: ¿cómo podemos ayudar? Eso es solidaridad.
Sí, ¿qué podemos hacer en España, cuando los grandes partidos no hacen nada al respecto y cuando sólo unos pocos y pequeños colectivos sociales o políticos tratan de dar alguna forma de apoyo? Pues apoyar sin mediaciones, hacerlo sin esperar a que lo hagan los de arriba o tal o cual organización. Pueblo con pueblo, mano con mano, por encima de idelogías cerradas y doctrinarias, por amor a la libertad, por el bien común de la humanidad.
Ahora, ya, asumamos un compromiso personal. Basta de asesinatos, torturas, violaciones, secuestros y detenciones en Siria.
Por la expulsión del Embajador de Bashar al Assad en España, firma aquí:
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N10195
¡ Celebremos el fin de la violencia, continuemos con la lucha sin tregua!
Indarkeriaren amaiera ospatzen dugu, borrokan jarrai dezagun, etenik gabe !
Euskal gizarteak pozez gainezka hartu du luzaroan espero izan dugun iragarpena, ETAren indarkeriaren amaierarena. Antikapitalistak-ek bat egiten du emozio horrekin.
Beren ideia politiko edo lanbidearengatik, jende asko egon da heriotzaren korridorean, eta orain atera dira. Baina erahilak izan direnen familiek galdetzen dute ea zergatik heldu den hain berandu heriotz zigorraren amaiera Euskal Herriara, eta galdera horrekin ere bat egiten dugu.
Hala ere, mila aldiz esango diguten arren, hau ez da Estatuaren garaipena. Gobernuek, bere epaile, polizia eta talde parpolizialekin, ahal izan dituzten oztopo guztiak jarri dituzte Euskal Herrian bake bideak zabaltzeko egon diren aukera guztietan. Eta, inolaz ere, ez da
Zuzenbide Estatuaren garaipena, estatu espainiarraren kalitate demokratkoa azken urteetako urriena baita. Hau arrazonamenduaren garaipena da. Dena emateko prest zeuden belaunaldiak ez hanka ez bururik ez zuen estrategian sartuta egon dira, beste persona askori, baina baita beraieri eta beren familiei sufrimendu handia ekarri diena.
Antikapitalistak-en ustez borrokarako eta matxinadarako motibo asko daude momento honetan: pairaten dugun sistema sozial kapitalista bidegabea, giza eskubideen urraketa, eta oinarrizkoak diren eskubide demokratiko eta nazionalen ukapena. Baina borroka horren bideek helburuekin bat egin behar dute, odol isuririk gabekoa izan behar da, gizarte mobilizazioa , desobedientzia zibila eta indarkeriarik gabeko ekimen herritarra erabiliz.
Borroka armatuaren alternatiba ez da desmobilizazioa edo sisteman integratzea izan behar. Borroka armatua soberan zegoen eta traba egiten zuen, eta topa egiten dugu desagertu dela ikusi dugulako.
Borroka soziala, aldiz, inoiz baino beharrezkoagoa da eta ezin da eten.
Jakin badakigu orain zabaltzen den erronka, adiskidetzea eta gorrotoari amaiera ematea, prozesua luzea eta mingarria izango dela.
Bide horretan ere kokatzen dugu gure burua antikapitalistok, desberdinen arteko elkarketa bultzatuz, alde bakoitzak sortu duen minaz kontzientzia har dezan, gizartea libreago izan dadin. Era berean, prozesuari oztopo gehiago jarriko dituztenak, eta gure herriaren minaren barruan oso eroso egon direnak, aurrez aurre izango gaituztela jakin behar dute.
Euskal Herrian 2011ko urriaren 20an.
Antikapitalistak.
____________________________________________________________________________
¡ Celebremos el fin de la violencia, continuemos con la lucha sin tregua!
La sociedad vasca asiste hoy con alegría y emoción al anuncio que tanto tiempo llevábamos esperando, el cese definitivo de la violencia de ETA. Antikapitalistak participa de esa alegría.
Muchas personas han salido hoy del corredor de la muerte en el que ETA les había recluido por sus ideas políticas o su actividad laboral. Y los familiares de quienes fueron ejecutados se preguntan por qué ha tardado tanto en abolirse la pena de muerte en Euskal Herria, pregunta que también compartimos.
Sin embargo, por mucho que nos lo repitan, éste no es un triunfo del Estado. Los gobiernos, sus jueces, sus policías y sus cloacas han puesto todas las trabas que han podido a todas oportunidades que ha habido para que la paz en Euskal Herria se abriera camino. Y, desde luego, no es el triunfo del Estado de Derecho, porque la calidad democrática del estado español se encuentra en los niveles más bajos de los últimos años.
Éste es el triunfo de la razón, frente a una dinámica absurda en la que se han visto enredadas sucesivas generaciones de personas que estaban dispuestas a arriesgarlo todo, pero que eligieron un camino que ha traído mucho sufrimiento a otras personas, a sus propias familias y a ellas mismas.
Antikapitalistak considera que el sistema social capitalista e injusto que padecemos, la vulneración sistemática de los derechos humanos y la negación de los derechos nacionales y democráticos más elementales son motivos más que suficientes para luchar, para rebelarse. Pero esa lucha debe de realizarse de forma coherente con los fines que se pretenden, sin derramar ni una gota de sangre, utilizando la movilización social, la desobediencia civil y la iniciativa popular no violenta.
Creemos que la alternativa a la lucha armada no es la desmovilización o la integración en el sistema. La lucha armada sobraba y estorbaba y brindamos por su desaparición. La lucha social es más necesaria que nunca y no admite tregua. Sabemos que se abre ahora un proceso largo y en ocasiones doloroso, el camino de la reconciliación y el fin del odio. En este camino también nos encontraremos los anticapitalistas, favoreciendo el encuentro entre diferentes, generando espacios donde cada parte vea y reconozca el dolor afligido y sea el principio de una sociedad más libre. Y combatiremos fuertemente contra todas aquellas personas y colectivos que traten de torpedear este proceso, y que busquen su rédito del dolor y sufrimiento de nuestro pueblo.
Euskal Herria, 20 de octubre de 2011.
Antikapitalistak.
miércoles, 19 de octubre de 2011
15-M… 15-O… 20-N…
Nosotros somos quien somos
¡Basta de historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como dios manda a sus muertos
Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo
Somos, turbia y fresca un agua, que atropella sus comienzos
Somos el ser que se crece,
Somos un río derecho.
somos el golpe temible de un corazón no resuelto.
¡A la calle! Que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo
Gabriel Celaya (Poesía urgente)
¡Basta de historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como dios manda a sus muertos
Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo
Somos, turbia y fresca un agua, que atropella sus comienzos
Somos el ser que se crece,
Somos un río derecho.
somos el golpe temible de un corazón no resuelto.
¡A la calle! Que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo
Gabriel Celaya (Poesía urgente)
Una crisis sistémica. Una recesión a las puertas. Una rebelión global. Y una juventud que, apoyada en las redes sociales, nuevas tecnologías y un volcán social, ha dicho ¡Basta ya! Eso es el 15-M. Eso fue el 15-O. Le demos las vueltas que le demos, todo lo que está pasando en España y por extensión ahora en New York, Bruselas, Tokio, Sidney, Santiago de Chile, Tel Aviv o Londres… es el comienzo de una revuelta global –iniciada por miles de jóvenes- que está calando en amplias franjas de la población.
La película tiene varias secuencias: 2007 estalla la crisis del sistema financiero. El epicentro hace convulsionar el sistema. Las réplicas sacuden la “economía real”. Los Mercados responden engordando sus ganancias, transfiriendo enormes masas de plusvalías de los pueblos y de l@s ciudadan@s hacia sus Corporaciones. Crisis social. Crisis alimentaria -África se muere de hambre en estos días mientras los Hedges Funds acumulan alimentos para subir sus precios-. Crisis de la Deuda Europea: Grecia se hunde al ritmo del Deutsche Bank. ¿Portugal, España e Italia a dónde van?
Estábamos desesperad@s. Indignad@s. Un domingo de primavera nace el 15-M. A ritmo de “Que no, que no, que no nos representan”. “Le llaman democracia y no lo es” o “Vuestra crisis no la pagamos”. Tenemos en quién fijarnos: la Primavera Árabe y más en concreto: la Plaza de Tahir. La Puerta del Sol quiere ser la Plaza de Tahir.
Acampamos. Tomamos los barrios. Ampliamos nuestros horizontes. Evitamos redadas y desahucios. Salimos una y mil veces a la calle. Hasta el 15-O. Mil ciudades mirando a Tahir o iluminadas por El Sol de Madrid. Ahora sí: “Estábamos dormid@s, despertamos”. A lo mejor vamos demasiado rapid@s cuando hemos insistido que “Vamos despacio porque queremos llegar muy lejos”.
Solo han pasado cinco meses
En el 15-O nos hemos vuelto a encontrar (Abrazo colectivo, Abrazo colectivo…). Todo esto parece un cuento si no fuera porque es la realidad. Y como tal, ésta tiene su lado oscuro.
No hemos dejado de ser “una mercancía en manos de políticos y banqueros”. José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, Alfredo Pérez Rubalcaba, Dolores de Cospedal, Artur Mas, Durán i Lleida… Y cómo no Emilio Botín y sus 34 amigos del IBEX, Roberto López Abad ex director de la CAM que recibió 5,8 millones de euros de indemnización, como los de Novacaixagalicia que se metieron a la “butxaka” 23 millones de euros entre Jose Luis Pego, Gregorio Gorriarán y Javier García de Paredes; o el sacerdote de Cajasur Miguel Castillejo célebre por su millonaria pensión vitalicia. Y así un montón de dirigentes financieros que, aprovechando la crisis, han asaltado y robado legalmente al erario público; mientras otr@s sufríamos. ¡Canallas! ¡La miseria de la sociedad os hace más ricos! ¡De nuestros subsidios salen vuestros bonus, pensiones e indemnizaciones!
¿Podrá el 15-M o el 15-O organizar aunque sea a nivel puramente simbólico un gran Juicio nacional o internacional contra todos estos delincuentes financieros? ¿No deberían catalogarse todas estas prácticas como terrorismo financiero internacional? ¿Por qué no lanzamos una especie de Tribunal Internacional de la Haya contra las bandas organizadas por Wall Street o el IBEX 35?
No es mía la idea sino del escritor Jean Ziegler (autor de libros como “El odio a Occidente”; “El imperio de la vergüenza” o “Los nuevos amos del mundo”), que proponía -en una entrevista a un medio de comunicación- que hacía falta un nuevo JUICIO DE NUREMBERG contra todos esos dirigentes financieros que han arrasado países, destruido riqueza y precipitado al abismo a poblaciones enteras.
Finalmente el 20-N ¿Qué podemos hacer el 15-M? Huyamos de grandes definiciones y apuestas. Sigamos siendo 15-M con todas nuestras virtudes y debilidades. No intentemos encontrar la fórmula mágica. Si nos ha unido un lema “No nos representan”, sigamos adelante. El PSOE, PP o CiU no nos representan. Son los partidos del poder. Lo demás es cuestionable y complejo, y por tanto, susceptible de ser o no apoyado.
Uno de los mayores méritos del 15-M ha sido haber introducido una nueva cultura política tanto en sus contenidos como en sus formas. En la campaña electoral el 15-M podemos estar presentes con nuestras propias señas de identidad. Dejando que cada persona vote o no vote en función de sus convicciones. Tomando las calles. Haciendo propuestas. Uniendo y sumando más fuerzas. Al fin y al cabo alguien decía “nuestros corazones no caben en vuestras urnas”. Pues… ¡ya está!
Un difícil camino nos espera, pero hemos dado un gran paso, al salir y tomar las calles.
Jesús Jaén
¡Alto a los hospitales del horror en Siria!
Queridos amigos y amigas,
No puedo sacarme esta imagen de mi mente: un joven manifestante sirio entrando a un hospital con una herida en la pierna, y saliendo con un disparo en su frente. Su familia, llorando, me contó como el régimen les había devuelto el cuerpo sin vida diciéndoles, "Ya no hay ningún lugar seguro en Siria - ni siquiera los hospitales".
Durante seis meses, he hablado con supervivientes de torturas y violaciones y he llorado a algunos de mis amigos más cercanos, quienes eran pacíficos defensores de los derechos humanos. Pero la presión está aumentando en la región y hay algo que todos podemos hacer para ponerle fin a estas masacres y a estos hospitales del horror: podemos persuadir urgentemente a Rusia, aliado clave y principal proveedor de armas de Siria, a que deje de bloquear la acción de la comunidad internacional para detener la represión del gobierno de Assad.
Hasta ahora, nadie le ha pedido a Rusia que rinda cuentas por suministrar las armas que causan estas atrocidades, pero si te unes a mi ahora, podemos cambiar eso. Merkel, la Canciller alemana, y Erdogan, el Primer Ministro de Turquía, ejercen gran influencia sobre Rusia, y ya han declarado su apoyo al movimiento pro-democracia de Siria. Juntos, pidámosles que unan esfuerzos con la Liga Árabe y presionen a Rusia para que deje de bloquear las acciones de la ONU en Siria. Firma esta urgente petición dirigida a los gobiernos de Alemania y Turquía -- y la entregaré a los dos Ministerios de Relaciones Exteriores esta semana:
http://www.avaaz.org/es/stop_
Al menos 5.500 personas han sido asesinadas en Siria, tantas como durante la guerra de Kosovo. Según personal médico y testigos con los que Avaaz ha hablado, las fuerzas de seguridad del gobierno de Siria han estado utilizando hospitales y vehículos de la Media Luna Roja para arrestar, matar y torturar a decenas de manifestantes pacíficos pro-democracia, en claro desafío al derecho internacional.
En una intervención vergonzosa, hace dos semanas, Rusia hizo uso de sus poderes para asegurarse de que el Consejo de Seguridad de la ONU bloquease cualquier medida dirigida a detener la masacre de ciudadanos sirios. Mientras tanto, Rusia sigue abasteciendo con armas de alto poder al sangriento régimen.
Pero la presión sobre Assad está escalando. Las sanciones económicas están empezando a privar a su ejército de recursos esenciales, y sus soldados están cada vez más agotados. Por otro lado, la Liga Árabe le ha dado un plazo de dos semanas para que inicie negociaciones con los líderes reconocidos de la oposición. Ahora hay dos países clave que puedan ayudar a darle un vuelco a este conflicto y parar el derramamiento de sangre: Turquía, como poder regional emergente y país vecino de Siria, y Alemania, segundo socio comercial de Rusia y mediador tradicional ante el gobierno de Moscú.
Ambos, Turquía y Alemania son sensibles a la opinión internacional y ya han declarado públicamente su apoyo al movimiento pro-democracia en Siria. Un fuerte empujón ciudadano podría hacerles aumentar la presión a Rusia para que deje de armar al régimen sirio. Firma la petición ahora y corre la voz:
http://www.avaaz.org/es/stop_
Mientras que algunos gobiernos se desesperan y no saben qué más pueden hacer, los miembros de Avaaz estamos marcando una diferencia real en Siria. Hemos ayudado a impulsar sanciones contra el petróleo que financia la represión de Assad. También hemos logrado romper el silencio de los medios de comunicación, trabajando sin descanso para documentar múltiples casos de desapariciones y otros crímenes, desmantelando las mentiras del régimen sirio. Mantengamos encendida la llama de la esperanza, para que su luz ilumine el camino hacia una Siria democrática y en paz.
Con esperanza,
Wissam Tarif y el resto del equipo de Avaaz
Más Información:
Siria: la crisis se complica (La Nación):
http://www.lanacion.com.ar/
Ban Ki-moon alza el tono contra el régimen sirio, que pierde a 11 militares (El Mercurio/AFP):
http://www.elmercurio.com.ec/
Liga Árabe propone a Siria una "conferencia de diálogo nacional" (Univisión):
http://feeds.univision.com/
Turquía amplía las sanciones a Siria pese al veto ruso y chino en la ONU (El País):
http://www.elpais.com/
UE impone nuevas sanciones contra Siria (Telesur):
http://www.telesurtv.net/
Tropas y milicias sirias secuestran a manifestantes opositores heridos en hospitales (The Guardian, en inglés):
http://www.guardian.co.uk/
 Los escuadrones de la muerte de Siria están matando a manifestantes pro-democracia en las camas de los hospitales, mientras que Rusia sigue armando al régimen sirio y bloquea cualquier acción internacional para terminar con esta carnicería. Pero la presión está aumentando en la región, y si logramos alzar un número suficiente de voces ciudadanas ahora, podríamos persuadir a Turquía y Alemania a que usen su poder de influencia sobre Rusia para que deje de suministrar armas a este régimen asesino. Únete a mi, firma la urgente petición y compártela con todo el mundo:  |
Durante seis meses, he hablado con supervivientes de torturas y violaciones y he llorado a algunos de mis amigos más cercanos, quienes eran pacíficos defensores de los derechos humanos. Pero la presión está aumentando en la región y hay algo que todos podemos hacer para ponerle fin a estas masacres y a estos hospitales del horror: podemos persuadir urgentemente a Rusia, aliado clave y principal proveedor de armas de Siria, a que deje de bloquear la acción de la comunidad internacional para detener la represión del gobierno de Assad.
Hasta ahora, nadie le ha pedido a Rusia que rinda cuentas por suministrar las armas que causan estas atrocidades, pero si te unes a mi ahora, podemos cambiar eso. Merkel, la Canciller alemana, y Erdogan, el Primer Ministro de Turquía, ejercen gran influencia sobre Rusia, y ya han declarado su apoyo al movimiento pro-democracia de Siria. Juntos, pidámosles que unan esfuerzos con la Liga Árabe y presionen a Rusia para que deje de bloquear las acciones de la ONU en Siria. Firma esta urgente petición dirigida a los gobiernos de Alemania y Turquía -- y la entregaré a los dos Ministerios de Relaciones Exteriores esta semana:
http://www.avaaz.org/es/stop_
Al menos 5.500 personas han sido asesinadas en Siria, tantas como durante la guerra de Kosovo. Según personal médico y testigos con los que Avaaz ha hablado, las fuerzas de seguridad del gobierno de Siria han estado utilizando hospitales y vehículos de la Media Luna Roja para arrestar, matar y torturar a decenas de manifestantes pacíficos pro-democracia, en claro desafío al derecho internacional.
En una intervención vergonzosa, hace dos semanas, Rusia hizo uso de sus poderes para asegurarse de que el Consejo de Seguridad de la ONU bloquease cualquier medida dirigida a detener la masacre de ciudadanos sirios. Mientras tanto, Rusia sigue abasteciendo con armas de alto poder al sangriento régimen.
Pero la presión sobre Assad está escalando. Las sanciones económicas están empezando a privar a su ejército de recursos esenciales, y sus soldados están cada vez más agotados. Por otro lado, la Liga Árabe le ha dado un plazo de dos semanas para que inicie negociaciones con los líderes reconocidos de la oposición. Ahora hay dos países clave que puedan ayudar a darle un vuelco a este conflicto y parar el derramamiento de sangre: Turquía, como poder regional emergente y país vecino de Siria, y Alemania, segundo socio comercial de Rusia y mediador tradicional ante el gobierno de Moscú.
Ambos, Turquía y Alemania son sensibles a la opinión internacional y ya han declarado públicamente su apoyo al movimiento pro-democracia en Siria. Un fuerte empujón ciudadano podría hacerles aumentar la presión a Rusia para que deje de armar al régimen sirio. Firma la petición ahora y corre la voz:
http://www.avaaz.org/es/stop_
Mientras que algunos gobiernos se desesperan y no saben qué más pueden hacer, los miembros de Avaaz estamos marcando una diferencia real en Siria. Hemos ayudado a impulsar sanciones contra el petróleo que financia la represión de Assad. También hemos logrado romper el silencio de los medios de comunicación, trabajando sin descanso para documentar múltiples casos de desapariciones y otros crímenes, desmantelando las mentiras del régimen sirio. Mantengamos encendida la llama de la esperanza, para que su luz ilumine el camino hacia una Siria democrática y en paz.
Con esperanza,
Wissam Tarif y el resto del equipo de Avaaz
Más Información:
Siria: la crisis se complica (La Nación):
http://www.lanacion.com.ar/
Ban Ki-moon alza el tono contra el régimen sirio, que pierde a 11 militares (El Mercurio/AFP):
http://www.elmercurio.com.ec/
Liga Árabe propone a Siria una "conferencia de diálogo nacional" (Univisión):
http://feeds.univision.com/
Turquía amplía las sanciones a Siria pese al veto ruso y chino en la ONU (El País):
http://www.elpais.com/
UE impone nuevas sanciones contra Siria (Telesur):
http://www.telesurtv.net/
Tropas y milicias sirias secuestran a manifestantes opositores heridos en hospitales (The Guardian, en inglés):
http://www.guardian.co.uk/
domingo, 16 de octubre de 2011
El entusiasmo del 15-M sigue vivo y se expande por el planeta
Un "gran rechazo" que ya es global
Jaime Pastor - VS 0 | | sección: web | 16/10/2011
Jaime Pastor - VS 0 | | sección: web | 16/10/2011
“¡Qué increíble y qué gusto!” Ése fue uno de los mensajes que me llegaron anoche después de vivir y compartir con centenares de miles de personas una jornada inolvidable en la que “Unid@s por un Cambio Global” salimos a la calle para gritar bien alto que esas elites políticas y financieras que “no nos representan” están saqueando a los pueblos con la coartada de “la crisis”. Pero, como también gritamos ayer, “no es la crisis, es el sistema”...capitalista.
De nuevo la enorme alegría, las extraordinarias imaginación y creatividad que han ido manifestándose en este 15-O, en suma, el entusiasmo colectivo que hemos compartido en la jornada de ayer, han superado las previsiones más optimistas y han demostrado que no sólo está muy vivo el movimiento que emergió hace sólo cinco meses sino que ahora está adquiriendo una escala global.
¿Alguien puede dudar todavía de que este movimiento ha llegado para quedarse y de que su indignación colectiva frente a todo tipo de injusticia es capaz de ir contaminando a nuevos sectores sociales no sólo en el Estado español sino también en el planeta entero? Recordemos, sin embargo, que el inicio de este ciclo rebelde tuvo lugar en las revueltas de Túnez y Egipto y el simbolismo de la plaza Tahrir de El Cairo (si bien tuvieron su antecedente en las protestas en los campamentos saharauis en noviembre de 2010) y que, luego, fue el 15-M español el que irrumpió en el Norte con tal fuerza que ha ido extendiéndose como un referente mundial en pocos meses hasta llegar al corazón del gigante imperialista y financiero, como bien se expresaba en esloganes como el que decía que “nuestro Mubarak global son los bansksters de Wall Street”.
Muchos son los retos de este nuevo movimiento, pero su conversión en actor político global que toma el relevo de otro precedente que no llegó a cuajar –el que protagonizó la movilización también global del 15-F de 2003 contra la guerra de Irak- le augura un futuro esperanzador frente a esta crisis también global y sistémica. Porque si ni siquiera la salida a esta crisis se vislumbra en el horizonte de los mismos que la han generado, hoy sí empieza a emerger la posibilidad de que desde este nuevo movimiento global se pueda ir construyendo otro mundo posible. Por eso el grito de que “De Norte a Sur, de este a Oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste” es quizàs uno de los más emblemáticos de una movilización que se sabe dura y difícil frente al autismo de las elites, pero que no por ello va a desfallecer.
En ese camino el simbolismo de las movilizaciones en lugares tan emblemáticos como Nueva York y Bruselas ha sido reconocido incluso por algunos grandes medios de comunicación y deberá verse reforzado en los próximos tiempos. Porque el “gran rechazo” en construcción tiene en esas ciudades globales a los principales enemigos a los que deberemos enfrentarnos, especialmente los pueblos de ese “Occidente” hoy cada vez más “provincializado” y en declive. Por eso no podemos dejar de lado la centralidad que ha de tener la lucha contra esa “deudocracia” que se nos está imponiendo a unos ya de forma drástica, como Grecia, Portugal e Irlanda, y a otros como el nuestro con la reforma golpista del artículo 135 de la Constitución.
En nuestro caso, además, las elecciones del 20-N nos obligan a tener en cuenta que si bien el movimiento 15-M mantiene una legitimación social enorme entre amplios sectores de la población, la temible victoria del PP también vendrá a recordarnos que otras capas de la población apuestan por una fuerza política ultra-neoliberal y conservadora como “alternativa” frente a un PSOE al que consideran corresponsable de la crisis y de los recortes sociales que están padeciendo. Por eso el movimiento debería esforzarse por ir ampliando alianzas con otras organizaciones sociales y ciudadanas y por participar activamente durante la campaña electoral, como hizo en las jornadas que precedieron al 22-M. El objetivo durante esa campaña debería ser denunciar no sólo las grandes coincidencias entre los dos grandes partidos en su fiel obediencia a la “dictadura de los mercados” sino proponer una agenda política alternativa que le permitiera ir deslegitimando las políticas que el nuevo gobierno quiera emprender.
Entraríamos así en una nueva etapa en la que la tendencia al choque entre la legitimidad del movimiento 15-M y sus aliados, por un lado, y una legalidad electoral que se puede ver pronto erosionada por el servilismo del nuevo partido gobernante hacia “los mercados”, por otro, conduzca a una dinámica de confrontación probable a medio plazo.
Dentro de ese panorama no deberemos olvidar que el también probable ascenso de la nueva formación electoral Amaiur ha de obligar, más pronto o más tarde, a que el movimiento asuma la necesidad de reconocer la realidad plurinacional y pluricultural del Estado español y a reivindicar el respeto al derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Una demanda que sin duda hará más necesaria si cabe, frente a un régimen en crisis, la apertura de un nuevo proceso constituyente superador de aquella “Inmaculada Transición” que sólo ha sido cuestionada recientemente para contitucionalizar el neoliberalismo.
16/10/2011
De nuevo la enorme alegría, las extraordinarias imaginación y creatividad que han ido manifestándose en este 15-O, en suma, el entusiasmo colectivo que hemos compartido en la jornada de ayer, han superado las previsiones más optimistas y han demostrado que no sólo está muy vivo el movimiento que emergió hace sólo cinco meses sino que ahora está adquiriendo una escala global.
¿Alguien puede dudar todavía de que este movimiento ha llegado para quedarse y de que su indignación colectiva frente a todo tipo de injusticia es capaz de ir contaminando a nuevos sectores sociales no sólo en el Estado español sino también en el planeta entero? Recordemos, sin embargo, que el inicio de este ciclo rebelde tuvo lugar en las revueltas de Túnez y Egipto y el simbolismo de la plaza Tahrir de El Cairo (si bien tuvieron su antecedente en las protestas en los campamentos saharauis en noviembre de 2010) y que, luego, fue el 15-M español el que irrumpió en el Norte con tal fuerza que ha ido extendiéndose como un referente mundial en pocos meses hasta llegar al corazón del gigante imperialista y financiero, como bien se expresaba en esloganes como el que decía que “nuestro Mubarak global son los bansksters de Wall Street”.
Muchos son los retos de este nuevo movimiento, pero su conversión en actor político global que toma el relevo de otro precedente que no llegó a cuajar –el que protagonizó la movilización también global del 15-F de 2003 contra la guerra de Irak- le augura un futuro esperanzador frente a esta crisis también global y sistémica. Porque si ni siquiera la salida a esta crisis se vislumbra en el horizonte de los mismos que la han generado, hoy sí empieza a emerger la posibilidad de que desde este nuevo movimiento global se pueda ir construyendo otro mundo posible. Por eso el grito de que “De Norte a Sur, de este a Oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste” es quizàs uno de los más emblemáticos de una movilización que se sabe dura y difícil frente al autismo de las elites, pero que no por ello va a desfallecer.
En ese camino el simbolismo de las movilizaciones en lugares tan emblemáticos como Nueva York y Bruselas ha sido reconocido incluso por algunos grandes medios de comunicación y deberá verse reforzado en los próximos tiempos. Porque el “gran rechazo” en construcción tiene en esas ciudades globales a los principales enemigos a los que deberemos enfrentarnos, especialmente los pueblos de ese “Occidente” hoy cada vez más “provincializado” y en declive. Por eso no podemos dejar de lado la centralidad que ha de tener la lucha contra esa “deudocracia” que se nos está imponiendo a unos ya de forma drástica, como Grecia, Portugal e Irlanda, y a otros como el nuestro con la reforma golpista del artículo 135 de la Constitución.
En nuestro caso, además, las elecciones del 20-N nos obligan a tener en cuenta que si bien el movimiento 15-M mantiene una legitimación social enorme entre amplios sectores de la población, la temible victoria del PP también vendrá a recordarnos que otras capas de la población apuestan por una fuerza política ultra-neoliberal y conservadora como “alternativa” frente a un PSOE al que consideran corresponsable de la crisis y de los recortes sociales que están padeciendo. Por eso el movimiento debería esforzarse por ir ampliando alianzas con otras organizaciones sociales y ciudadanas y por participar activamente durante la campaña electoral, como hizo en las jornadas que precedieron al 22-M. El objetivo durante esa campaña debería ser denunciar no sólo las grandes coincidencias entre los dos grandes partidos en su fiel obediencia a la “dictadura de los mercados” sino proponer una agenda política alternativa que le permitiera ir deslegitimando las políticas que el nuevo gobierno quiera emprender.
Entraríamos así en una nueva etapa en la que la tendencia al choque entre la legitimidad del movimiento 15-M y sus aliados, por un lado, y una legalidad electoral que se puede ver pronto erosionada por el servilismo del nuevo partido gobernante hacia “los mercados”, por otro, conduzca a una dinámica de confrontación probable a medio plazo.
Dentro de ese panorama no deberemos olvidar que el también probable ascenso de la nueva formación electoral Amaiur ha de obligar, más pronto o más tarde, a que el movimiento asuma la necesidad de reconocer la realidad plurinacional y pluricultural del Estado español y a reivindicar el respeto al derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Una demanda que sin duda hará más necesaria si cabe, frente a un régimen en crisis, la apertura de un nuevo proceso constituyente superador de aquella “Inmaculada Transición” que sólo ha sido cuestionada recientemente para contitucionalizar el neoliberalismo.
16/10/2011
15 O - Primera protesta global
VS 0 | | sección: web | 16/10/2011 Roberto Montoya (Miradas al Sur)
La revuelta trasnacional ya está aquí. Ayer se escuchó su grito de América a Asia y Oceanía, de Europa a África y Oriente Medio: ¡Basta ya! La revolución ética, la protesta de los indignados, la demanda de una democracia real, tomó cuerpo y se hizo sentir en todo el mundo.
A la convocatoria se sumaron un total de 951 ciudades de 82 países distintos. En algunos casos fueron sólo unas centenas de personas, en la mayoría, miles, decenas de miles y hasta centenares de miles en algunos países europeos. A causa de los distintos husos horarios, las primeras movilizaciones empezaron en Tokio, Sidney, Hong Kong.
Cuando la Argentina se desperezaba ayer sábado, ya había decenas de miles de personas en las calles de Berlín, de Lisboa, Amsterdam, de Roma –donde un grupo minoritario protagonizó algunos incidentes violentos al intentar incendiar el Ministerio de Defensa– y numerosas otras capitales y ciudades europeas. En la city londinense, Julian Assange, cara visible de Wikileaks, habría aparecido con una máscara de Anonymus, el conocido grupo de hackers.
En numerosos sitios de Europa, como en Estados Unidos, muchos de los manifestantes estaban acampados en plazas desde la noche anterior. En vísperas del 15-O los indignados de Occupy Wall Streetlograron evitar que la policía los desalojara del neoyorquino Zuccotti Park –rebautizado Plaza de la Libertad– después de que más de 300.000 personas firmaran peticiones para detener el desalojo. Ayer fueron decenas de miles los que salieron a la calle en Nueva York, Washington y muchas otras ciudades de Estados Unidos.
En España, uno de los platos fuertes de la jornada, con concentraciones en 60 de sus ciudades y cientos de miles de personas protestando, seis marchas partieron por la mañana desde pueblos de la periferia y barrios de Madrid, para converger por la tarde en la mítica plaza de Cibeles, en pleno centro, e iniciar luego la manifestación que terminó, como no podía ser de otra manera, en la mítica Puerta del Sol, donde se originó todo este movimiento hace ayer exactamente cinco meses, el 15 de mayo, el 15-M.
¿Qué gritaban, qué coreaban, qué banderas enarbolaban personas de tantas nacionalidades, razas y edades diferentes en esta protesta global?
“¡Especuladores a la cárcel!”, “¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!”, “¡No estamos llamando a la puerta, la estamos tirando!”, “Precarios del mundo, no tenemos nada que perder, excepto las cadenas!”, “Yo no voté a los mercados ni al FMI”, “Estoy buscando mis derechos, ¿alguien los ha visto?”
A la convocatoria se sumaron un total de 951 ciudades de 82 países distintos. En algunos casos fueron sólo unas centenas de personas, en la mayoría, miles, decenas de miles y hasta centenares de miles en algunos países europeos. A causa de los distintos husos horarios, las primeras movilizaciones empezaron en Tokio, Sidney, Hong Kong.
Cuando la Argentina se desperezaba ayer sábado, ya había decenas de miles de personas en las calles de Berlín, de Lisboa, Amsterdam, de Roma –donde un grupo minoritario protagonizó algunos incidentes violentos al intentar incendiar el Ministerio de Defensa– y numerosas otras capitales y ciudades europeas. En la city londinense, Julian Assange, cara visible de Wikileaks, habría aparecido con una máscara de Anonymus, el conocido grupo de hackers.
En numerosos sitios de Europa, como en Estados Unidos, muchos de los manifestantes estaban acampados en plazas desde la noche anterior. En vísperas del 15-O los indignados de Occupy Wall Streetlograron evitar que la policía los desalojara del neoyorquino Zuccotti Park –rebautizado Plaza de la Libertad– después de que más de 300.000 personas firmaran peticiones para detener el desalojo. Ayer fueron decenas de miles los que salieron a la calle en Nueva York, Washington y muchas otras ciudades de Estados Unidos.
En España, uno de los platos fuertes de la jornada, con concentraciones en 60 de sus ciudades y cientos de miles de personas protestando, seis marchas partieron por la mañana desde pueblos de la periferia y barrios de Madrid, para converger por la tarde en la mítica plaza de Cibeles, en pleno centro, e iniciar luego la manifestación que terminó, como no podía ser de otra manera, en la mítica Puerta del Sol, donde se originó todo este movimiento hace ayer exactamente cinco meses, el 15 de mayo, el 15-M.
¿Qué gritaban, qué coreaban, qué banderas enarbolaban personas de tantas nacionalidades, razas y edades diferentes en esta protesta global?
“¡Especuladores a la cárcel!”, “¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!”, “¡No estamos llamando a la puerta, la estamos tirando!”, “Precarios del mundo, no tenemos nada que perder, excepto las cadenas!”, “Yo no voté a los mercados ni al FMI”, “Estoy buscando mis derechos, ¿alguien los ha visto?”
Libia: “En el Consejo Nacional falta el pueblo que se levantó en febrero”
Karlos Zurutuza, 14/10/2011
Foto: Demostración de fuerza de los bereberes en Trípoli, donde cubrieron la plaza de los Mártires con banderas amazigs.
Karlos Zurutuza fue de los primeros periodistas en comprender la importancia que estaba adquiriendo en la guerra de Libia el frente de los montes Nafusa, desde donde se desencadenó la ofensiva que terminó con la toma de Trípoli. Su opinión y también las referencias que realiza a otros trabajos sobre el conflicto permiten aproximarnos un poco más a lo que está ocurriendo en este país.
¿Qué impresión general has sacado de tu estancia en los montes Nafusa?
Fueron mi puerta a Libia. Según avanzábamos hacia Trípoli me daba cuenta de los distintos que eran tanto el paisaje como la gente. Se trata de un “plateau”, una especie de meseta árida sobre el desierto en la que se extienden tanto pueblos bereberes como árabes. Lo curioso es que, de entre las más de 20 aldeas en Nafusa sólo en una, en Rehibat, se mezclan ambas comunidades. Hablamos pues de una fortaleza de roca en la que árabes y bereberes han vivido juntos durante siglos, pero nunca “revueltos”.
¿Cómo era la organización administrativa en las zonas bajo control rebelde?
Cada localidad tenía su consejo local con sub-órganos que se encargaban de la defensa, los suministros, el transporte… Estos dependían a su vez de localidades más significativas como Zintan, Yefrén o Nalut. El mando rebelde del frente occidental (que correspondía a la antigua Tripolitana) estaba establecido en Zintan, localidad que se convertiría en uno de los centros neurálgicos en el avance hacia Trípoli.
Ciertos sectores han denunciado la presencia de mercenarios altamente equipados y miembros de al Qaeda sobre el terreno. ¿Cuál ha sido tu impresión?
Si algo me llamó la atención en Nafusa era lo precario que era todo. La mayoría de los combatientes que conocí eran civiles sin instrucción militar; médicos, profesores, agricultores, administrativos… de un día para otro se habían tenido que “reinventar” ante la nueva coyuntura. Respecto al armamento que usaban, los mejor equipados contaban con un FAL (rifle de asalto belga de los años 50) o, en el mejor de los casos, con un kalashnikov. Recuerdo ver a más de uno en el frente con fusiles de cerrojo, o incluso sin armas. Respecto al perfil de aquellos que combatían en Bengasi, recomiendo leer lo recogido por el periodista de Iruñea, Alberto Pradilla .
¿Había organizaciones políticas? ¿Qué ideología tienen?
En Nafusa la preocupación principal eran los suministros. Todo lo que comíamos, bebíamos; las armas que usaban los rebeldes, la gasolina, etc llegaban a través de la frontera de Túnez. Si a eso le añades la preocupación por los cohetes GRAD que Gadafi lanzaba desde el valle, y el tener que ir al frente con muy pocos medios, enseguida te das cuenta que formar un partido político dejaba de ser una prioridad. No obstante, en Nalut, Yefrén y en otras aldeas me encontré con bereberes que parecían obsesionados con recuperar en pocos días lo que se les había prohibido en cuatro décadas: publicaban periódicos y emitían programas de radio en lengua amazig… incluso tuve la oportunidad de visitar la primera escuela en esa lengua para los niños de Yefrén. Ya en Trípoli me los volví a encontrar y allí empezaban a hablar de sentar las bases de un partido político.
¿Crees que Libia tendrá realmente un sistema democrático?
En Bilbao un gran paso en la movilización por un cambio global
Vídeo con un recorrido por la manifestación y con las reflexiones y el discurso del M15M
La lucha continua...
La lucha continua...
sábado, 15 de octubre de 2011
Una marea de indignación tomará hoy las calles del mundo
Ciudadanos de 951 ciudades de los cinco continentes exigirán una "auténtica democracia". Intelectuales de primera fila reclaman un "cambio de régimen global"
Desde que el pasado mayo miles de ciudadanos expresaron en la calle su descontento ante un sistema político y económico que ni les gusta ni les representa, muchos han sido los comunicados, cartas de adhesión y manifiestos de apoyo a un movimiento, el 15-M, que ya ha dado la vuelta al mundo. A pocas horas de su primera prueba de fuego a escala global, las movilizaciones que tendrán lugar hoy en 951 poblaciones de 82 países, los indignados han recibido un espaldarazo de excepción, el apoyo de destacados escritores, activistas e intelectuales.
Figuras representativas de la izquierda alternativa como el escritor Eduardo Galeano, el analista político, filósofo y escritor Noam Chomsky , la economista y escritora Naomi Klein, la activista india Vandana Shiva, o el filósofo político Michael Hardt han firmado, junto a otros activistas de todas partes del mundo, el manifiesto Unidos por una democracia global con el que exigen un "cambio de régimen global".
Aunque la reclamación de una "auténtica democracia" será el nexo de unión de todas las convocatorias programadas para hoy, algunas protestas tienen características y reivindicaciones específicas. En Brasil, por ejemplo, los ciudadanos están hartos de la corrupción, enquistada en las instituciones públicas y los indignados han hecho de las escobas su estandarte, simbolizando la necesidad de limpiar las instituciones. Italia, tan acostumbrada a las manifestaciones, aprovecha esta jornada para volver a plantarle cara a su primer ministro, Silvio Berlusconi, aunque en esta ocasión será para protestar por los recortes sociales de su Gobierno. En Grecia, el desafío de los indignados a los poderosos no supone una novedad tras meses de descontento popular, por lo que la noticia radicará en comprobar si el movimiento ha perdido fuelle o no.
En EEUU, tras haberse plantado en el parque Zuccotti de Nueva York, se multiplican las marchas por todo el país, con la sensación de que la ocupación de Wall Street ha sido el desencadenante de este grito planetario. Nada más lejos de la realidad, aunque la acampada en el pulmón financiero mundial ha supuesto un gran impulso mediático.
Mientras, en los países asiáticos gobernantes y multinacionales afrontan con calma la jornada. Aunque parece que el crecimiento económico limará el nivel de indignación popular, las autoridades de algunas urbes europeas se muestran cautas ante el 15-O. Es el caso de Londres, escenario de revueltas en agosto, que blindará el corazón financiero de la City. O de Frankfurt y Berlín, cuyas estructuras ferroviarias fueron saboteadas con bombas incendiarias el pasado lunes.
Indignación global
Andrés Villena - Publico.es
Economista e investigador en Ciencias Sociales por la Universidad de Málaga
Ilustración de Patrick Thomas
Quizá la actualización de la llamada de Karl Marx en su Manifiesto Comunista a los “proletarios de todos los países” fuera hoy una convocatoria a los ciudadanos del mundo que se sienten indignados por el proceso de empobrecimiento que estamos experimentando desde hace ya más tiempo de lo que parece. Aunque este resulte un tanto amorfo, podríamos estar, provisionalmente, ante lo que se denominó en el pasado un “sujeto histórico”.
Lo más relevante es que, desde la Puerta del Sol a Wall Street, teniendo bien en cuenta la plaza griega Syntagma, pero sin olvidar los gritos de las clases medias y populares de las sociedades árabes, se está asistiendo a un proceso de construcción social, colectiva, de quiénes son los principales responsables de la crisis económica y financiera, una Gran Recesión que ya se ha convertido en un estado normal en la vida de los ciudadanos.
Esta nueva atribución de responsabilidades viene por fuerza relacionada con el aumento de lo que podríamos denominar la frontera de posibilidades de información, propiciado por la actual era de las comunicaciones: si la etapa televisivo-cinematográfica, en la que la imposición de la imagen en movimiento dejaba escaso margen para la duda y la imaginación, nos ofreció los peores peligros externos –comunistas, marxistas, islamistas o terroristas de distintos tipos–, la proliferación de innumerables canales y redes para compartir informaciones amenaza a los previsibles discursos dictados desde los aparatos de vigilancia del poder. De esta forma, frente a la proyección pública de un cierto renacimiento de los nacionalismos europeos (los griegos y los españoles son vagos, los alemanes, holandeses y finlandeses, ahorrativos y honrados…), nos encontramos con que la mayoría de los protestatarios considera que el mundo de las finanzas tiene un excesivo poder, que los estados están demasiado sometidos a la banca privada y que, en definitiva, las decisiones que más afectan a pie de calle no tienen precisamente su origen en organismos elegidos por los ciudadanos que tienen que sufrir sus consecuencias.
Esta iniciada fase de transformación de las formas de pensar proviene de un cierto proceso de cualificación obligatoria: el endurecimiento de las condiciones de vida choca con el nivel de formación de muchos de los afectados que, ayudados por las nuevas tecnologías informativas, han conseguido relacionar aquello que veían tan lejano –los mercados de acciones, las instituciones comunitarias, los fondos especulativos– con lo que les afecta en su vida cotidiana –precios, nivel de desempleo, deterioro de las infraestructuras, necesidad de emigrar, etcétera–.
Con este punto de partida, las manifestaciones que este sábado tienen lugar constituyen una oportunidad de globalizar aún más la protesta: la ciudadanía, con la puesta en común global de los culpables y de posibles soluciones a los problemas, aspira a recortar cierto terreno a los flujos financieros, a las multinacionales y a los poderes que llevan extendiendo mundialmente sus tentáculos desde finales de los años setenta e incluso desde antes. El sujeto concienciado y en cierto modo deslocalizado se convierte en un elemento enormemente peligroso para un sistema mundial que requerirá de grandes cambios para adaptarse a estas reacciones.
Huelga decir que queda mucho por hacer, pero que quizá se divisa uno de los mejores caminos a seguir: si ha sido un acto de información, de reflexión sobre las posibles verdaderas causas de nuestros problemas, lo que ha llevado a las plazas y a las acampadas, no es demasiado temerario afirmar que este tipo de ejercicios constituya la mejor senda para el éxito de este proceso que, según el curso que tome, podría ser revolucionario. No es un camino precisamente fácil de recorrer. Queda pendiente, en este sentido, plantearse si la banca y los gobiernos han sido los únicos causantes o, al mismo tiempo, representan también las consecuencias de una dinámica social de la que hemos participado todos: el consumo desaforado proyectado en el crédito barato, la ansiedad por asegurar nuestras propiedades, la competitividad a toda costa, el miedo a lo desconocido, etcétera. A todos estos demonios les ha correspondido un conjunto de entidades de servicios privados que ha hecho de los últimos años una auténtica era dorada de los negocios. Por ello, el cambio global exige una reflexión sobre lo que el individuo ha de cambiar para que el sistema resultante sea bien distinto.
Hoy es un día para continuar con una experiencia que requiere de esfuerzos colectivos, individuales y comunicativos de todo tipo. La ciudadanía aspira a poner la sociedad de la información de su lado y a saber qué está pasando realmente. Profundizar en los problemas que sufrimos trae consigo reconocer la descomunal tarea de solucionarlos. Los estudiosos de la Escuela de Fráncfort, en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, ya consideraron prostituido el proyecto humanista e ilustrado de la modernidad. Hemos perdido 50 años más desde entonces. De la humildad, el trabajo y la acción individual y conjunta depende que se ponga una primera o una segunda piedra en el camino.
viernes, 14 de octubre de 2011
POR UNOS SERVICIOS SOCIALES DIGNOS. NO MÁS RECORTES SOCIALES
El próximo lunes se conmemora el “Día Internacional Contra la pobreza”. Justo al día siguiente se ratificará en la “Comisión de Políticas Sociales, Trabajo e Igualdad” del Parlamento Vasco uno de los mayores recortes sociales aprobados hasta la fecha: el endurecimiento en los requisitos de acceso a la Renta de Garantía de Ingresos. Esta medida es el último paso dado para el total desmantelamiento de la protección social en nuestra comunidad; y lo único que provocará es dejar en la más absoluta indigencia a miles de personas lo que conllevará un aumento de la exclusión social, precarizará aún más el mercado laboral y eliminará las políticas sociales.
Por desgracia las situaciones de pobreza no nos son ajenas:
1. 890.000 personas reflejan algún tipo de precariedad y declara tener considerables dificultades para llegar a fin de mes. (Dato del Gobierno Vasco).
2. El 57% de las pensiones se encuentran por debajo del umbral de pobreza; esta cifra se incrementa hasta el 70% si nos referimos a las pensiones de viudedad.
3. El 42,7% de las personas de entre 18 y 30 años de Bizkaia que tienen trabajo cobran menos de mil euros mensuales. Por ello no es de extrañar que 416.190 personas en la CAV ganen menos de 1.000 euros al mes según sus declaraciones de la renta.
4. El 39% de las personas paradas no reciben ninguna prestación económica.
5. Cada día son desahuciadas de sus viviendas 7 familias.
6. Existen insuficientes recursos económicos destinados a protección social en la CAPV: estos son del 19% del PIB, frente al 27% de media de la Unión Europea. Esta diferencia supone 5.200 millones de euros anuales menos para las políticas sociales.
Este es uno más de los muchos recortes sociales impulsados por la Consejera de Empleos y Asuntos Sociales, Gemma Zabaleta. A lo largo de esta legislatura el Gobierno Vasco ha ido recortando los derechos y prestaciones sociales a través del endurecimiento de los requisitos para acceder a las Ayudas de Emergencia Social y, ahora, en la Renta de Garantía de Ingresos.
La resolución que se aprobará en martes en comisión parlamentaria supondrá endurecer los requisitos de acceso a esta prestación social. Así,
miércoles, 12 de octubre de 2011
Fuera de juego
"Las relaciones entre ELA y la izquierda abertzale han entrado en una nueva dimensión desde que ésta gobierna"
El acuerdo alcanzado entre los presidentes de las tres cajas vascas y los representantes de Bildu se adelantó a las negociaciones que protagonizaban ELA y LAB en torno a la fusión de las entidades de ahorro. El plácet final de la coalición independentista comprometió el apoyo del sindicato de la izquierda abertzale, mientras dejaba a ELA desconcertada. Desde el punto de vista de su cultura sindical, la primera central vasca se había enfrentado a una endiablada disyuntiva. Hubiese sido mejor que la fusión no conllevara un acuerdo laboral previo, de manera que Kutxa Bank tuviera que medirse con la representación sindical heredada una vez superadas las diferencias políticas e institucionales. Pero ninguna central representativa podía desentenderse de la suerte de sus afiliados y votantes en aquel vértigo final. ELA se está viendo obligada a recolocarse ante una izquierda abertzale que ha pasado, de improviso, de estar fuera de la ley a gobernar, entre otras, las dos instituciones fundadoras de Kutxa, la Diputación guipuzcoana y el Ayuntamiento donostiarra.
El catálogo de complicidades que ELA ha mantenido con la izquierda abertzale puede parecer amplio, pero pivota en torno a la restitución de la legalidad. A medida que los herederos de Batasuna pasen de estar de espaldas al sistema a mostrarse pragmáticos por el hecho mismo de gobernar, ELA se sentirá más incómoda en su papel solidario. Ninguno de los postulados que comparte con el nuevo 'polo soberanista' puede obligarle a supeditar toda su estrategia al apuntalamiento electoral y político de la izquierda abertzale. Ni siquiera la revisión de la fiscalidad anunciada en nota de prensa por la Diputación de Gipuzkoa. Entre otras razones porque Bildu ha pasado a formar parte de la patronal institucional. Además la nueva situación desplaza las relaciones entre ELA y LAB hacia un terreno desconocido. No sólo porque el apoyo que LAB está obligado a prestar a la izquierda abertzale gobernante en ningún caso implica que ELA se convierta en correa de transmisión de ambos. También porque la coincidencia en la acción sindical puede resentirse desde el mismo momento en que se agudice la sorda pugna por la representatividad entre las dos centrales nacionalistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)