ELA critica la política fiscal de las Diputaciones vascas

Hace ya mucho tiempo que ELA está desarrollando algunas prácticas sindicales de las que deberían tomar nota otros sindicatos atrapados en la "concertación social".

En el documento que publicamos, ELA valora de una manera muy crítica las políticas fiscales de las Diputaciones vascas, con idependencia del partido que las dirige. Nos ha parecido muy interesante dar a conocer este texto a nuestros lectores 

Documento: haz click aquí

Adelanto un fragmento del texto sobre la diputación de Gipuzkoa, gobernada por la coalición de EA, la Izquierda abertzale y Alternatiba, por lo ilustrativa que es la tendencia que marca esta coalición:

c) La Diputación de Gipuzkoa: propuesta fiscal continuista sin participación social El pasado 25 de octubre se celebró la reunión solicitada por ELA. Como señalamos en su día, la Diputación ha tardado más de un mes en contestar a ELA, y lo ha hecho tras hacer pública su propuesta concreta para reformar determinados impuestos y haber llevado dicha propuesta al Órgano de Coordinación Tributaria. Esto quiere decir que ha
fijado su posición sin ni siquiera haber establecido ningún nivel de participación social, todo ello a pesar de tener encima de la mesa una serie de propuestas concretas de nuestra organización.

En la reunión, la Diputación no realiza ningún análisis del documento de ELA (a pesar de que lo tenían desde un mes y medio antes). Sobre cuestiones distintas a la fiscalidad no hicieron ningún comentario, lo que impide concluir si se comparte o se rechaza lo que ELA plantea.

La propuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa en materia fiscal plantea la reinstauración del Impuesto sobre Patrimonio (con menor potencial de recaudación del existente anteriormente) y una serie de cambios en el IRPF, entre los que destacan el establecimiento de dos nuevos tramos en la tarifa de la base general (a partir de 120.000 euros el 47% y a partir de 175.000 euros el 50%), la tributación al 24% de las rentas de capital que superen los 1.500 euros anuales, y la limitación de las aportaciones a EPSVs deducibles en el IRPF. Para ELA esta propuesta es:

· Absolutamente insuficiente- Es un cambio casi irrelevante. Supone un aumento de la recaudación de 75 millones de euros al año, una cifra insignificante en comparación con las enormes pérdidas de recaudación producidas en los últimos años por las sucesivas rebajas aplicadas en el Impuesto sobre Sociedades, en el IRPF a las rentas altas y del capital y en el Impuesto sobre Patrimonio. 75 millones de euros es el equivalente al 0,35% del PIB de Gipuzkoa. Si la presión fiscal en Gipuzkoa es del 30,37%, 0,35 puntos más nos deja en la misma situación estructural que antes, muy lejos del 38,4% de media europea.
 

· Queda muy lejos de las propuestas de ELA- Caben destacar, entre otras, 3 diferencias sustanciales. La propuesta de la Diputación de Gipuzkoa deja el Impuesto sobre Sociedades como está, no plantea medidas contra el fraude fiscal, y en el IRPF aumenta la progresividad solo para el 0,6% de los contribuyentes (es una modificación cosmética más que otra cosa) y mantiene el desigual trato que se da a las rentas de trabajo y a las del capital. No se aproxima, ni de lejos, a la demanda del decálogo de la mayoría sindical, que reclamaba dar marcha atrás en las reformas fiscales aprobadas en los últimos años.
 

· Dar cobertura a las políticas de recortes- Mantener la política fiscal en términos muy similares a los hasta ahora vigentes supone renunciar a modificar las políticas de recortes presupuestarios que se vienen  adoptando, con sus graves consecuencias en materia de aumento del desempleo, desprotección social, recortes de las prestaciones sociales y deterioro de servicios públicos esenciales (como la sanidad o la educación).