Mostrando entradas con la etiqueta internacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internacionalismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de mayo de 2014

Ni UE, ni EEUU, ni fascismo. Paz y libertad para el pueblo de Ucrania


Comunicado de Izquierda Anticapitalista www.anticapitalistas.org

La actual situación de caos y violencia que se vive en Ucrania viene atravesada por varios conflictos subyacentes desde hace décadas. En el origen de la crisis se encuentra la legítima revuelta popular del pueblo ucraniano contra un régimen oligárquico y corrupto que fue posteriormente instrumentalizada por organizaciones de la extrema derecha de cuño neonazi con el apoyo de EEUU y la Unión Europea. La situación ha derivado en un caos interno que puede acabar en un drama para el pueblo ucraniano en forma de guerra civil.

La voluntad de hegemonizar un proyecto neoliberal por parte de la Unión Europea que trascienda sus límites geográficos actuales con una expansión hacia el Este viene provocando una pugna entre las nuevas fuerzas imperialistas que configuran el actual escenario multipolar, protagonizado por Rusia, China y las potencias de Occidente (UE, EEUU y OTAN). En este complejo escenario, EEUU sigue siendo la principal potencia económica y militar que desea por encima de todo decidir sobre los juegos estratégicos de zonas que aún escapan a su control. Su intervención en el escenario actual para incorporar Ucrania y plegarla al control de la OTAN sigue la línea iniciada con éxito en Polonia y los Países Bálticos. Con su actuación, el Pentágono tiene como objetivo debilitar a las potencias que amenazan su hegemonía, con China como gran rival y con la Rusia de Putin tendente a una estrategia de soberanía nacional que pretende construirse sin someterse a los designios de EEUU, a la par que despliega una política intervencionista y ultranacionalista. EEUU y el FMI, por su lado, manipulan con operaciones desestabilizadoras a una parte de la población ucraniana -descontenta con el último gobierno corrupto, acaparador de riqueza y soberanía- con el fin de convertir a Ucrania en una colonia de la UE bajo un régimen abiertamente autoritario y xenófobo. El cambio de régimen auspiciado por Estados Unidos y la UE que se produjo tras ser derrocado Yanukovich -el presidente electo en febrero de 2010, corrupto y desprestigiado- ha dado lugar a un gobierno oligárquico, prooccidental y con gran influencia de la extrema derecha. Todo ello ha provocado respuestas en el Este del país que deben ser comprendidas y analizadas dentro de este marco.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Para Siria no hay otra solución que el derrocamiento del sistema y la victoria de la revolución popular

Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Siria

El discurso dado por el tirano Bashar al-Assad el pasado 6 de enero viene a confirmar que todas sus promesas son vacías y se burlan de los considerables sacrificios hechos por nuestro pueblo en rebelión, por sus mártires, por los heridos y prisioneros, por las personas desplazas, por los habitantes de los barrios y localidades destruidas, todo eso simplemente porque nuestras gentes han salido a pedir justicia, libertad, dignidad e igualdad social.

Una vez más hemos visto al jefe del régimen dictatorial hablando de conspiraciones en su contra, calificando descaradamente como terrorismo a la lucha de nuestro pueblo por la libertad, declarando su voluntad de continuar con su guerra contra el pueblo, lo que significa más muertes y más destrucción.

El régimen dictatorial, con sus falsas y desleales promesas y con sus amenazas de intensificar la guerra contra la multitud en rebelión, se propone inhibir el apogeo de la gran revolución popular, desviarla de su camino o paralizarla. Pero cada día comprobamos que esta revolución, iniciada por el pueblo encolerizado en Deera el 18 de marzo de 2011, exigiendo la libertad, la dignidad y el derrocamiento del régimen, esta revolución que ha pasado de la lucha pacífica a tomar las armas en su propia autodefensa, sigue el camino que la lleva hacia sus objetivos, pese al mar de sangre y dolor creado por el régimen. Y es así también pese a la debilidad y la hipocresía de los gobiernos, de las organizaciones regionales e internacionales, tanto los aliados con el sistema como los que afirman su "amistad" con el pueblo sirio. Todos estos Estados comparten el deseo de que todo cambio se produzca dentro del propio sistema y comparten el miedo a la naturaleza social de la revolución popular en nuestro país y a su impacto en toda la región.

Frente a estos obstáculos, las masas rebeldes han creado organismos autónomos e iniciado procesos de autogestión, dando continuidad a la revolución para derribar a una de las dictaduras más duras y sangrientas de la historia.

Desde la corriente de izquierda revolucionaria en Siria rechazamos todo lo que venga de un régimen capitalista dictatorial y tiránico, y hacemos un llamamiento a las masas de nuestro gran pueblo para seguir adelante con nuestra revolución popular para derrotar toda tiranía y toda explotación, haciendo caer a un régimen sanguinario y estableciendo un Estado democrático y civil pluralista, basado sobre la igualdad y la justicia social.

Toda la riqueza y el poder para el pueblo.

Damasco, 7 de enero de 2013

La Troika y la derecha chipriota aprietan la soga sobre la población: ¡Por una estrategia internacionalista y solidaria contra la extorsión financiera!

Declaración de Izquierda Anticapitalista

1. Se ha alcanzado, más que un acuerdo, un “armisticio”, que sumirá a Chipre en la depresión y la dependencia económica.

Finalmente, el nuevo gobierno conservador de Anastasiadis y la Troika han alcanzado un “acuerdo”, con una condicionalidad draconiana, en un ambiente de terror financiero y de amenazas de abandono y ruina de la pequeña isla de Chipre y su población de poco más de un millón de habitantes. La UE financiará a Chipre con 10.000 millones, el FMI posiblemente participará con algo más de 1.000 millones, y los/as chipriotas habrán de sacrificarse aportando desde el inicio posiblemente bastante más de otros 7.000 millones de euros: en total la cifra podría acercarse a los 20.000 millones. Bruselas acepta cumplir los objetivos propuestos por el FMI y el gobierno chipriota acata, salvando de la quita sólo a los pequeños depositantes. El plan prevé que se alcance un nivel de deuda pública del 100% del PIB en 2020. Esto implicará duros recortes, reformas y privatizaciones, en suma, todas las condiciones para la depresión económica en aras de pagar la deuda. Una política que se ha demostrado ineficaz y gravosa en otros países de la periferia, que conducirá a una devaluación profunda de las condiciones de vida y una pérdida de soberanía económica, y la carga del proceso de desendeudamiento sobre la mayor parte de la población, tras años de orgía financiarizada promovida por las oligarquías europeas.

Se reestructurará el Banco de Chipre y cerrará el segundo banco del país, el Laiki Bank. Se aplicarán fortísimas quitas —por encima del 40% que pueden llegar hasta del 100%— a accionistas y los acreedores de los dos principales bancos (en Chipre apenas hay tres entidades bancarias) y se confiscará un importante porcentaje (aún no se sabe, pero será posiblemente superior al 25%) a depositantes con más de 100.000 euros en su cuenta. El pequeño depositante sufrirá durante un tiempo aún por definir un “corralito” que le impedirá sacar no más de 100 o 256 euros diarios, según la entidad, y se impondrá un fuerte control en el movimiento de capitales para evitar fugas de capitales y ahorros.

El Laiki Bank será liquidado para obtener 4.200 millones de euros con que hacer frente a parte de la aportación chipriota. Se dividirá en un banco bueno (con los depósitos por debajo de 100.000 euros) y un banco malo, con todo lo demás (acciones, deuda y resto de depósitos, que sufrirán quitas que podrían devaluarlos casi por completo). El banco bueno se integrará en el Banco de Chipre, que también se reestructurará mediante quitas y la conversión de acciones, bonos y depósitos de más de 100.000 euros en capital hasta alcanzar el 9% de su balance. Bruselas parece que ha podido exigir entre 5.800 y 7.000 millones de euros a Chipre para que la Troika aporte el rescate. El argumento esgrimido para la confiscación de parte de los depósitos de más de 100.000 euros es que parte estaría relacionado con el lavado de dinero negro (y cabría decir que no sólo de origen ruso, sino también griego, británico o de otros países).

2. La situación económica, política y geoestratégica de Chipre

Chipre es, posiblemente, una de las economías con mayor porcentaje de deuda privada sobre su PIB del mundo, rozando el 275% del PIB, por encima de Irlanda (en torno a 225% o Reino Unido, con poco más del 200% o España, en torno al 200%). Con un peso del sistema bancario -unos 136.118 millones de euros según los últimos datos conocidos- 7,5 veces su PIB –no más de 18.149 millones de euros-, su economía depende de la evolución de su sistema financiero. El sistema bancario chipriota cumplía, en cualquier caso, todos los rasgos de un funcionamiento zombie. El Banco de Chipre pasó de valer 7.500 millones en 2007 a 400 millones de euros, una pérdida de casi el 95 por ciento de su valor. El Cyprus Popular Bank (Laiki) con un valor de mercado de 8.100 millones de euros en noviembre de 2007 apenas vale 170 millones de euros, en total una pérdida del 98 por ciento de su valor. La insolvencia manifiesta, producto de una política prestataria sumamente arriesgada, común a la de sus países del entorno, se complicaba además con una atracción de depósitos autóctonos y extranjeros que perseguían bajos tipos impositivos e importantes desgravaciones.

El Partido Comunista de Chipre (AKEL) hasta hace dos meses en el gobierno, hermanado con el KKE griego, el PCP portugués o el PCPE español, no fue capaz de superar, a pesar de su discurso formal contra la Troika, las contradicciones de un esquema que piensa y actúa sólo en términos nacionales. Decía querer romper con el euro, y no sólo no supo acabar con el paraíso fiscal que constituía su país, supuestamente justificado porque es una isla dividida en la que parte de los recursos está en manos de Turquía, para gestionar esta “oportunidad de atracción de capital dentro del sistema” contando con un sistema financiero opaco y un régimen fiscal proclive al dumping, sino que también asumió y aplicó los Tratados europeos de austeridad. Con esta incongruencia política, la población votó masivamente a los conservadores que quisieron gestionar más consecuentemente las políticas convencionales.

domingo, 24 de marzo de 2013

SIRIA - ¿Qué ayuda para qué autodeterminación?

MOUVEMENT POUR LE SOCIALISME (SUIZA)
Martes 19 de marzo de 2013

Texto difundido por el MPS en la manifestación internacional en solidaridad con el pueblo sirio, en Ginebra, el 15/03/2013, con ocasión del segundo aniversario del comienzo de la revolución siria.

El sufrimiento y la desolación del pueblo sirio están más allá de todo lo que se podía imaginar al comienzo de un levantamiento pacífico que comenzó en marzo de 2011. En realidad, desde enero de 2011, pequeñas manifestaciones habían tenido ya lugar en Damasco y habían sido fuertemente reprimidas.
Camp de réfugiés près du village de Azaz, à la frontière syro-turque
Los recientes avances, relativos, de las fuerzas rebeldes armadas, les han permitido arrebatar al ejército sirio un armamento un poco más eficaz. Sirve para limitar, en ciertas regiones, los ataques de helicópteros y aviones. Sin embargo, los últimos informes de médicos sirios muestran que los hospitales de urgencia de campaña, que disponen de muy pocos medios, siguen siendo objetivos sistemáticos de la aviación siria. Los médicos son el sector de la población con mayor proporción de muertos. Esto basta para caracterizar la naturaleza profunda de ese régimen dictatorial.

El relato hecho hoy mismo por una habitante de un pueblo es el siguiente: “Nuestro pueblo ha sido destruido, mi casa ha sido destruida, he salido con mis hijos para ir a Turquía. No hemos podido entrar. Entonces he buscado ayuda en este campo de Azaz que está cercano a la frontera turca ”. El responsable de este campo que recoge a más de 1700 familias, miembro del Creciente Rojo sirio, indica al periodista Omar Ouahmane que “ el régimen sirio ha hecho todo lo posible para que el Creciente Rojo (ligado al poder) no disponga de medios para establecer este campo”. Resultado: el responsable del campo ha sido llevado ante los tribunales por haber dicho la verdad y haber denunciado, en una cadena de televisión extranjera, el bombardeo de otro campo de refugiados. Se tiene ahí una muestra de la tragedia vivida por la población siria.

domingo, 2 de diciembre de 2012

Ayman Nasser, defensor de Derechos Humanos, puesto en aislamiento por los servicios secretos de la ocupación


Ramallah, 28 de noviembre 2012 - La fiscalía militar del Tribunal de Ofer emitió una lista de cargos contra el defensor de derechos humanos, Ayman Nasser, el 26 de noviembre de 2012. Los cargos incluyen el apoyo y solidaridad con los presos palestinos; participar en el Día de los Presos el 17 de abril (los cargos especifican su participación en 2011 y 2012), además de participar en actividades solidarias durante las huelgas de hambre (tanto las huelgas de hambre colectivas y las huelgas individuales), además de asistir a la fiesta del aniversario del Mártir Abu Ali Mustafa, el 27 de agosto de 2012. El tribunal aplazó la audiencia siguiente al 3 de diciembre de 2012 para examinar los cargos presentados contra Ayman.

Mahmoud Hassan, director de la Unidad Jurídica de Addameer, Asociación de Derechos Humanos y Defensa de los Presos, denuncia estas acusaciones y las ve como "un intento desesperado de condenar la solidaridad popular y oficial con la cuestión de los prisioneros, especialmente desde que eventos como el Día de los Presos y el aniversario del Mártir Abu Ali Mustafa son actos públicos reconocidos oficial y nacionalmente que cuentan con la participación de todos los sectores de la sociedad. Estos eventos tienen lugar en las calles y plazas públicas y, por tanto, permiten la participación de toda la comunidad", Hassanañade:«Son intentos de caer bajo la enérgica persecución del Servicio de Seguridad General (Shabak) y tomar represalias contra el pueblo palestino por su continua solidaridad y apoyo a los derechos de los presos, así como una exacta represalia contra las organizaciones palestinas de derechos humanos para limitar su trabajo que expone las políticas de la ocupación y sus procedimientos represivos inhumanos contra los presos y los detenidos".

Ayman Nasser (42 años), fue detenido la madrugada del 25 de octubre 2012 por un convoy de las fuerzas de ocupación israelíes (FOI). Las FOI llevaron agentes de inteligencia y perros policía para asaltarse casa en Saffa; registraron la casa violentamente, sin tener en cuenta la presencia de la esposa de Ayman, la Sra. Halima Nasser y sus cuatro hijos (Ameen de 13 años, Naji de 11 años, Nadeem de 8 años y Mohammad de 3 años) que estaban durmiendo. Confiscaron el ordenador de Ayman, el teléfono móvil y partes de los ordenadores de sus hijos. Después de ser sometido a un interrogatorio en su casa durante más de una hora, las FOI trasladaron a Ayman al centro de interrogatorio Al Moskobiyeh en Jerusalén. Ayman pasó 39 días de interrogatorios en Al Moskobiyeh, durante los cuales fue sometido a largas sesiones de interrogatorios duros e intensivos mientras lo tenían encadenado a una silla con las manos esposadas a la espalda; algunas de las sesiones duraron más de 20 horas seguidas por día. Entre las sesiones de interrogatorio Ayman estuvo en aislamiento en una pequeña celda de paredes grises, una pobre luz amarilla y una manta. No lo sabía en ese momento, pero todas estas medidas fueron practicadas contra él con el fin de quebrarlo psicológica y físicamente. Cabe señalar que Ayman tiene varios problemas preexistentes de salud, sufre fuertes dolores de espalda como resultado de una inflamación de la columna vertebral, también sufre de úlceras de colon, y regularmente toma cinco tipos de medicamentos y analgésicos.

El 22 de noviembre de 2012, como parte de las tácticas de represión, las FOI lo trasladaron desde el centro de interrogatorio Al Moskobiyeh a la prisión de Megiddo y lo pusieron en régimen de aislamiento en condiciones infrahumanas; se encuentra encerrado en una celda aislada, y es trasladado al tribunal, de ida y vuelta, en un vehículo privado. Hay que tener en cuenta que la sección de aislamiento de Megiddo está destinada a los presos con sanciones disciplinarias impuestas por el Servicio de Prisiones de Israel.

Esta no es la primera experiencia de Ayman en las cárceles israelíes; pasó 6 años en las cárceles israelíes desde 1991 a 1997.

Ayman Nasser, o "Abu Amin", como es llamado cariñosamente por sus colegas y amigos, nunca permitió que su precaria salud le impidiera cumplir sus funciones culturales, sociales y educativas. No sólo es investigador a tiempo completo en Addameer, organización que ha representado en muchas ocasiones, también es profesor a tiempo parcial en la Al Quds Open University, y fue director del Club Deportivo de Saffa dos temporadas consecutivas desde 2003, también es representante en el Consejo Superior Nacional de los presos. Mientras estuvo detenido en Al Moskobiyeh, fue elegido como miembro del Consejo local de Saffa, donde se presentó como candidato con el bloque "Saffa Unida". Ayman tiene un master en psicología de la educación.

Addameer, Asociación de Derechos Humanos y Defensa de los Presos, sostiene que la ocupación es la responsable de la seguridad de Ayman, y exige su liberación inmediata e incondicional. Addameer considera que la detención contínua de Ayman por las fuerzas de ocupación constituye una violación grave de sus derechos como defensor de los derechos humanos y también viola la Declaración sobre la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos de 1998. Addameer también exige a las Naciones Unidas que intervenga inmediatamente por la violación de sus derechos, así como exigir a la potencia ocupante que respete las normas y disposiciones del derecho internacional humanitario y la Carta Internacional de Derechos Humanos. Mientras tanto, Addameer seguirá defendiendo a los presos políticos palestinos hasta que todos ellos vean la libertad.



martes, 27 de noviembre de 2012

Gaza Owen Jones, un periodista sin pelos en la lengua


En la BBC Owen Jones, periodista de The Independent, dice lo que la gran mayoría de los periodistas del mundo entero no se atreven o no quieren decir sobre los ataques de Israel en la franja de Gaza

jueves, 4 de octubre de 2012

La revolución y las diferentes posiciones internacionales

Yassin Al Haj Saleh y Leyla Safadi (Tleena Al Hourrieh)


Leyla Safadi: Parece que las posiciones chinas y rusas claramente hostiles a la revolución siria hubieran desviado la atención de la real posición de los estados occidentales y de los Estados Unidos frente a la revolución siria. Muchos ven en estas posiciones (y la de Israel, que se mantiene en segundo plano) una realidad más hostil al pueblo sirio que a su régimen, que sin embargo reivindica su resistencia contra Israel. Estas posiciones se refugian detrás del doble veto y se contentan con emitir posiciones verbales. ¿Cuál es tu visión? 

Yassin Al Haj Saleh: Me parece que Rusia e Irán en particular, así como China, actúan concretamente contra la revolución siria aprovechando una alianza activa con el régimen sirio. Las potencias occidentales no mantienen amistad activa con la revolución y el pueblo sirio, pero no actúan sin embargo activamente contra ellos. Son adversarias del régimen sirio, pero sin embargo no luchan activamente contra él...

Los occidentales no tienen interés en apoyar la revolución porque no saben a dónde va... pero también porque formamos parte de un mundo que les parece hostil culturalmente, porque su política está sometida a las necesidades de la seguridad de Israel que desea, por su parte, que el régimen sirio permanezca o que la situación se deteriore suficientemente como para debilitar duraderamente a este régimen.

Imagino que los políticos occidentales se plantean algunas preguntas como ¿se debe intervenir en Siria?, y al intentar responder no encuentran interés evidente para sus paises. Y a la pregunta de ¿se debe armar a la oposición siria? la respuesta es también negativa por miedo de que esas armas caigan en malas manos (según el punto de vista occidental). Y también porque ello crearía una carrera de armamentos con Rusia a la que Occidente no tiene interés en lanzarse.

Globalmente no encuentran ninguna razón válida para armar a una resistencia siria que no tiene ninguna lealtad o sentimiento de confianza hacia las fuerzas occidentales. La situación humanitaria actual en Siria no es un argumento fuerte, desde el punto de vista de un político occidental, para apoyar una intervención extranjera...

Mientras tanto Rusia, Irán, y China a su manera, proporcionan al régimen medios para matar a los sirios y encubrir sus crímenes a nivel internacional.  Pero de esto no podemos acusar a las fuerzas occidentales.
¿Podemos odiarles por no protegernos? ¿Por no hacer nada contra las matanzas? ¿Por su falta de empatía hacia los sirios? ¿Por verles observando mientras el régimen sirio y sus aliados están matando a nuestro pueblo y destruyendo nuestro país? ¿Por no merecer nuestra confianza? ¿Por la inconsistencia de su discurso humanitario? Todo esto es reprochable, ciertamente, pero no iguala el comportamiento de Irán, de Rusia y de China al lado del régimen.

Podemos también censurar a los occidentales por la timidez de su acción humanitaria e incluso por las sanciones infligidas al régimen, que no tienen efecto más que a largo plazo, y dejan así que se prosiga la matanza siria y que se hunda el país (…).

En cualquier caso no se puede poner en pie de igualdad la responsabilidad de Rusia, de Irán y de China y la de los occidentales frente a la prueba que debe afrontar el pueblo sirio en estos momentos.

lunes, 17 de septiembre de 2012

AFICION DEL ATHLETIC PREPARA ACTOS A FAVOR DE PALESTINA. ATHLETIC-EN JARRAITZAILEAK PALESTINAREN ALDE IRAILAREN 20AN

¿Otro equipo israelí en Europa?. Ante el partido del 20 de septiembre en Bilbao. Este jueves el Athletic arranca la fase de grupos de la Liga Europa, y lo hace ante el Hapoel Kiryat israelí. Se pide a la afición lleve banderas y pañuelos palestinos en solidaridad. La campaña de Boicot internacional se extiende en Bilbao al mundo del fútbol.

 ¿Otro equipo israelí en Europa?. Ante el partido del 20 de septiembre en Bilbao.
  
Este jueves el Athletic arranca la fase de grupos de la Liga Europa, y lo hace ante el Hapoel Kiryat israelí. Se pide a la afición lleve banderas y pañuelos palestinos en solidaridad. La campaña de Boicot internacional se extiende en Bilbao al mundo del fútbol.

  Ostegun honetan irailaren 20an Palestinaren alde San Mamesen  

Articulo de los grupos proBoicot. Boikotaren aldeko taldeen textua.

  ISRAEL NO JUEGA LIMPIO: BOICOT A ISRAEL  

    ¿Está Israel en Europa? Poco a poco,  nos hemos ido acostumbrando a que Israel participe en campeonatos europeos de fútbol, baloncesto   o en Eurovisión, sin muchas veces plantearnos qué hace aquí.  
Hasta los años 70s, Israel perteneció a la Unión Asiática de Fútbol, tal como le corresponde. Tras severas disputas con los países vecinos, Israel fue expulsado de esta asociación. Sin embargo, en 1994 y de forma incomprensible, la UEFA aceptó a Israel como miembro de pleno derecho. 

Hay varias razones para que Israel deje inmediatamente de ser miembro de la UEFA. En primer lugar, la ya citada de que se trata de un país asiático, no europeo. Por otro lado, Israel ha sido denunciado repetidamente por organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos por su política de ocupación y apartheid contra la población palestina y por vulnerar repetidamente diversas normas del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Esta es para nosotras la razón más importante y sangrante: no podemos tolerar que jueguen en competicioneseuropeas estados que mantienen desde hace más de 60 años una ocupación inmoral e inhumana contra todo un pueblo, como lo hace Israel contra el pueblo palestino. ¿Cómo podemos tolerar que los jugadores Hapoel Kiryat Shmona, algunos de ellos que provienen o incluso viven en colonias ilegales, se paseen a sus anchas por los estadios de toda Europa? ¿Y cómo esas mismas personas que hace unos meses hacían el servicio militar obligatorio y tanto sufrimiento causaban a la población palestina, pueden ahora viajar por un territorio que presume de ser "La Europa de los Derechos y las Libertades? ¿Qué pasará el día que un equipo establecido en una colonia ilegal, como el F.C. Ariel, se clasifique para competiciones europeas? ¿Irían nuestros equipos a jugar a una colonia ilegal?  

    Al igual que la FIFA excluyó a Sudáfrica de la organización desde 1963 y que se prohibió a este país participar en competiciones de todo tipo de deportes hasta que no cesara el apartheid, no podemos privilegiar a Israel aceptándole en competiciones europeas mientras no cesen sus políticas de sangre y violencia.  

El boicot es un medio cívico para cambiar situaciones de injusticia y violencia institucional y avanzar hacia la justicia y la paz. Y dada la pasividad política internacional ante los crímenes israelíes y el fracaso continuado de las “negociaciones de paz”, el 9 de julio de 2005 más de 160 organizaciones palestinas y apoyada también por grupos israelíes no sionistas lanzaron el Llamamiento de la Sociedad Civil Palestina al Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra el Estado de Israel hasta que éste cumpla con el Derecho Internacional y respete los principios universales de los Derechos Humanos.  

Hoy desde aquí, adheriéndonos a esta exitosa campaña queremos hacer un llamamiento a cualquier persona directa o indirectamente implicada en el mundo del deporte -desde deportistas a espectadores pasando por árbitros y entrenadores- a manifestar su disconformidad con la participación israelí en las competiciones europeas y mundiales hasta que no cumpla con la legalidad internacional.

http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=40754

  ISRAEL NO JUEGA LIMPIO Y NO LO VAMOS A PERMITIR!!  

jueves, 15 de diciembre de 2011

EURO BAKAR BAT EZ HAIEN KRISIARENTZAT ! EURO BAKAR BAT EZ HAIEN ZORRARENTZAT

ELKARRETARATZEA ETA EKINTZA, BAIONAN,
Reduit plazan, abenduaren 17an, goizeko 10etan


Kapitalismoa porrotean

Gaindituak, gobernamenduak, haien kontseilariak, ekonomistak eta banku zentralak noraezean dira. Ez dakite zer egin krisiaren aurrean; krisia, geroz eta sakonagoa, sistema kapitalistaren krisia da eta jendarte osoa peko errekara darama zuzenki.

Zer zor ?

Frantses estatuak, beste asko bezala, ehun miliarka euro banatu dizkie bankuei eta multinazionalei, 2008ko krisia garaian, zorra handituz. Diru hau, enplegu eta lansarientzat baliatu ordez, bankularien eta finantzarioen espekulazioa elikatzera joan da; haiek dira estatuen aurka itzultzen direnak gaur egun, zorraren emendatzea ondorioztatuz.

Hau da krisiaren iturburuetariko bat; besteak –kronikoak -aberatsen aldeko neurri guztiak dira  :  zergen tikitzea eta zergarik ez pagatzeko ematen diren aukera ezberdinak,  enpresa buruei ematen zaizkien laguntza guztiak.

Langileentzat, zorroztasun neurriak; aberatsak beti aberatsagoak !

Zor hori, gurea ez den zor hori, aitzakia hutsa da ! Zorra ordaintzea, Sarko, Fillon eta konpainiak gure erantzukizuna dela sinestarazi nahi digute; langabezia, prekaritatea, errenta miserableak gehi hartzen dituzten zorroztasun neurri guztiak onartaraziko dizkigutelakoan ! Azkenetariko baten jomugan eritzen direnak dira, gehienak iruzurgileak direla erranez. Eraso gogorragoak aurreikusten ahal dira, 2012ko hauteskundeak eta gero.

CAC 40ko enpresa talde handiak osasuntsuak dira aldiz ! 2011ko azken azterketen araberan, haien etekinak, gorakadan, 87 miliar eurokoak lirateke (2007an, hazkundearen gailurrean, 101 miliarrekoak zirenean). Geroz eta etekin gehiago zapaltzaileentzat, geroz eta sakrifizio gehiago langileentzat !

Enpleguaren eta eros ahalen aldeko neurriak inposa ditzagun !

Zorra, zorroztasuna, sakrifizioak : finantza eta industri taldeen akziodun handiek ordain ditzaten ! Ezberdintasun sozialen larritzearen aurrean, gure eguneroko bizia defendatu behar dugu, hots enplegua eta eros ahalmena. Hau da garrantzitsuena eta horren inguruan ditugu sektore guztietako borrokak elkartuko.

Onartezina da, adibidez, PSA Peugeot Citroënek (1,1 miliar etekin 2010ean) 5000 enplegu desagerraraztea eta  BNP Paribas-ek (5 miliar etekin 2011ko lehen hiru hiruiletan zehar) 1400.

Lizentziamenduen debekua, lan postuen murrizketen gelditzea, lanaren banaketa (lan sarien tipitzerik gabe), behar diren lan postuen sortzea, aldarrikatu, exijitu behar ditugu baita hilabete sarien, pentsioen eta gutxienezko errenta sozialen emendatzea ere. SMIC-a gutxienez 1500 eurokoa (garbi)  izatea.

Ezinezkoa diote ? Alta egunero aireratzen diren miliarrek beste zerbait  erakusten dute. Horrez gain, bankuen eta enpresen  kontuak –egiazkoak -erakuts ditzaten eta orduan ohartuko gara benetako egoeraz !

Bide bakarra : elkartu eta  borrokatu, irabazteko !

Herri askotan, haserrea agerian da, erresistentziak eta borrokak antolatzen eta hedatzen dira, Grezian, Espainian, Britania Handian, Arabiar herrietan, Txilen, Israelen, AEBn… hau da bidea !

Medefek eta gobernamenduak gu “raketatzen” segitutzen utziko ditugu ala gibelaraziko ditugu ? Borroka sozialak barreiatuak dira. Koordinatu eta elkartu behar ditugu, mugimendu orokor eta indartsua eraikitzeko, hau da irabazteko bide bakarra.

OLDARTUk elkarretaratze / ekintza batera deitzen du,
Baionan, Reduit plazan, abenduaren 17an (larunbatarekin), goizeko 10etan

Oldartu: Action consommation Pays Basque,Collectif féministe contre les violencessexistes, Comité d’action Soule, Ikasi eta Irauli–Jeune Réagis!, Segi, CNT, ELB, LAB, Solidaires, AB, Batasuna, Indar beltza-Energie noire, NPA

miércoles, 19 de octubre de 2011

¡Alto a los hospitales del horror en Siria!

Queridos amigos y amigas,



Los escuadrones de la muerte de Siria están matando a manifestantes pro-democracia en las camas de los hospitales, mientras que Rusia sigue armando al régimen sirio y bloquea cualquier acción internacional para terminar con esta carnicería. Pero la presión está aumentando en la región, y si logramos alzar un número suficiente de voces ciudadanas ahora, podríamos persuadir a Turquía y Alemania a que usen su poder de influencia sobre Rusia para que deje de suministrar armas a este régimen asesino. Únete a mi, firma la urgente petición y compártela con todo el mundo:
No puedo sacarme esta imagen de mi mente: un joven manifestante sirio entrando a un hospital con una herida en la pierna, y saliendo con un disparo en su frente. Su familia, llorando, me contó como el régimen les había devuelto el cuerpo sin vida diciéndoles, "Ya no hay ningún lugar seguro en Siria - ni siquiera los hospitales".

Durante seis meses, he hablado con supervivientes de torturas y violaciones y he llorado a algunos de mis amigos más cercanos, quienes eran pacíficos defensores de los derechos humanos. Pero la presión está aumentando en la región y hay algo que todos podemos hacer para ponerle fin a estas masacres y a estos hospitales del horror: podemos persuadir urgentemente a Rusia, aliado clave y principal proveedor de armas de Siria, a que deje de bloquear la acción de la comunidad internacional para detener la represión del gobierno de Assad.

Hasta ahora, nadie le ha pedido a Rusia que rinda cuentas por suministrar las armas que causan estas atrocidades, pero si te unes a mi ahora, podemos cambiar eso. Merkel, la Canciller alemana, y Erdogan, el Primer Ministro de Turquía, ejercen gran influencia sobre Rusia, y ya han declarado su apoyo al movimiento pro-democracia de Siria. Juntos, pidámosles que unan esfuerzos con la Liga Árabe y presionen a Rusia para que deje de bloquear las acciones de la ONU en Siria. Firma esta urgente petición dirigida a los gobiernos de Alemania y Turquía -- y la entregaré a los dos Ministerios de Relaciones Exteriores esta semana:

http://www.avaaz.org/es/stop_the_horror_in_syria_a/?vl

Al menos 5.500 personas han sido asesinadas en Siria, tantas como durante la guerra de Kosovo. Según personal médico y testigos con los que Avaaz ha hablado, las fuerzas de seguridad del gobierno de Siria han estado utilizando hospitales y vehículos de la Media Luna Roja para arrestar, matar y torturar a decenas de manifestantes pacíficos pro-democracia, en claro desafío al derecho internacional.

En una intervención vergonzosa, hace dos semanas, Rusia hizo uso de sus poderes para asegurarse de que el Consejo de Seguridad de la ONU bloquease cualquier medida dirigida a detener la masacre de ciudadanos sirios. Mientras tanto, Rusia sigue abasteciendo con armas de alto poder al sangriento régimen.

Pero la presión sobre Assad está escalando. Las sanciones económicas están empezando a privar a su ejército de recursos esenciales, y sus soldados están cada vez más agotados. Por otro lado, la Liga Árabe le ha dado un plazo de dos semanas para que inicie negociaciones con los líderes reconocidos de la oposición. Ahora hay dos países clave que puedan ayudar a darle un vuelco a este conflicto y parar el derramamiento de sangre: Turquía, como poder regional emergente y país vecino de Siria, y Alemania,  segundo socio comercial de Rusia y mediador tradicional ante el gobierno de Moscú.

Ambos, Turquía y Alemania son sensibles a la opinión internacional y ya han declarado públicamente su apoyo al movimiento pro-democracia en Siria. Un fuerte empujón ciudadano podría hacerles aumentar la presión a Rusia para que deje de armar al régimen sirio. Firma la petición ahora y corre la voz:

http://www.avaaz.org/es/stop_the_horror_in_syria_a/?vl

Mientras que algunos gobiernos se desesperan y no saben qué más pueden hacer, los miembros de Avaaz estamos marcando una diferencia real en Siria. Hemos ayudado a impulsar sanciones contra el petróleo que financia la represión de Assad. También hemos logrado romper el silencio de los medios de comunicación, trabajando sin descanso para documentar múltiples casos de desapariciones y otros crímenes, desmantelando las mentiras del régimen sirio. Mantengamos encendida la llama de la esperanza, para que su luz ilumine el camino hacia una Siria democrática y en paz.

Con esperanza,

Wissam Tarif y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

Siria: la crisis se complica (La Nación):
http://www.lanacion.com.ar/1413794-siria-la-crisis-se-complica

Ban Ki-moon alza el tono contra el régimen sirio, que pierde a 11 militares (El Mercurio/AFP):
http://www.elmercurio.com.ec/304341-ban-ki-moon-alza-el-tono-contra-el-regimen-sirio-que-pierde-a-11-militares-2.html

Liga Árabe propone a Siria una "conferencia de diálogo nacional" (Univisión):
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-16/liga-arabe-propone-a-siria?refPath=/noticias/ultimas-noticias/

Turquía amplía las sanciones a Siria pese al veto ruso y chino en la ONU (El País):
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Turquia/amplia/sanciones/Siria/pese/veto/ruso/chino/ONU/elpepiint/20111006elpepiint_3/Tes

UE impone nuevas sanciones contra Siria (Telesur):
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/98080-NN/ue-impone-nuevas-sanciones-contra-siria/

Tropas y milicias sirias secuestran a manifestantes opositores heridos en hospitales (The Guardian, en inglés):
http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/17/syrian-troops-abducting-dissidents-hospital?newsfeed=true

miércoles, 12 de octubre de 2011

La batalla global por la paz en la isla Jeju


Noam Chomsky - Público.es

La isla Jeju, a 60 kilómetros al sureste de las costas de Corea del Sur, ha sido definida como el lugar más idílico del planeta. Esta isla volcánica de 1.829 kilómetros cuadrados alberga tres sitios designados Patrimonio Natural del Mundo por la Unesco.

La historia de Jeju, sin embargo, dista de ser idílica. En 1948, dos años antes del estallido de la guerra coreana, los isleños se unieron en un levantamiento para protestar, entre otras cosas, por la división de la península de Corea en Norte y Sur. El Gobierno de Corea del Sur, en ese momento bajo la ocupación de fuerzas militares estadounidenses, reprimió a los insurgentes de Jeju.

La Policía y las fuerzas militares de Corea del Sur masacraron a los isleños y destruyeron sus aldeas. John Merrill, historiador de Corea, calcula que el saldo fatal quizá haya superado las 30.000 muertes, aproximadamente el 15% de la población de la isla.

Décadas más tarde, una comisión gubernamental investigó el levantamiento en Jeju. En 2005, Roh Moo-Hyun, entonces presidente de Corea del Sur, se disculpó por las atrocidades cometidas y llamó a Jeju la “isla de la Paz Mundial’’.

martes, 26 de julio de 2011

Declaración de Philippe Poutou en solidaridad con los jóvenes del Partido laborista y con los trabajadores en Noruega




Traducción de Jerónimo
La masacre de más de 70 jóvenes activistas del Partido Laborista Noruego por participar en un campamento de la juventud, por un cristiano fundamentalista de extrema derecha después de haber cometido un atentado con bomba contra la sede del gobierno con siete muertos ha generado una profunda conmoción en todo el mundo.

Este acto es un ataque político contra militantes de la izquierda y a través de ellos contra los trabajadores y clases populares en Noruega. Esta es la deliberada "étnicidad de Noruega" como lo denomina la policía, que se ha centrado en el odio criminal de los activistas del Partido Laborista, considerados por la extrema derecha como "unos traidores a la patria", porque son racistas y defienden a los inmigrantes.

Si este acto salvaje en realidad fue cometido por un desequilibrado, no debemos olvidar el contexto de la reacción política y social, el racismo y la xenofobia que lo reforzó.

Constantemente el mantenimiento de un discurso de odio y desprecio por todo lo que no se considera "étnico de Noruega o europeos," los musulmanes en particular, esto crea un abono maloliente que puede, en un momento u otro, hacer resurgir la actuación de la violencia por parte de las personas que viven como "cruzados". Este discurso dominante constante que se ha venido desarrollando no puede escapar, de ningún modo y manera, sin asumir que tiene algún tipo de responsabilidad y consecuencia en ese orden de sucesos.

Si bien como parece "el acto", como tal, es el trabajo de un individuo, su desenlace fatal es producto de la trivialización monstruosa de racismo y xenofobia, que alimenta el populismo de derecha y la extrema derecha en Europa.

El NPA expresa su solidaridad con la organización juvenil del Partido Laborista Noruego y con las clases populares de Noruega. Este drama, acto de terrorismo de la extrema derecha, pone de relieve el hecho de que es más necesario que nunca construir un frente amplio de combate, que pelee centímetro a centímetro, contra la banalización del racismo y la xenofobia y el aumento de la extrema derecha.

viernes, 6 de mayo de 2011

Siria, Libia, Yemen,… Las revoluciones árabes desamparadas





Marcelino Fraile

Estos meses y últimas semanas las revoluciones árabes junto a sus esperanzas nos han arrastrado a una dura y trágica experiencia de muertes, sufrimiento y dolor. Todos los días vemos, como tras las manifestaciones populares, más y más vidas inocentes caen a manos de la represión, la guerra y el terror que aplican los dictadores de los países árabes. Ni la distancia cultural, ni la islamofobia imbuida por el pensamiento neoliberal dominante deben dejarnos insensibles ante las aspiraciones de liberación e igualdad que persiguen.

"Un individuo, un grupo, un partido o una clase que "objetivamente" mira para otro lado mientras hombres ebrios de sangre masacran a personas indefensas está condenado por la historia a la putrefacción y a ser pasto de los gusanos aún en vida" afirmaba el revolucionario (León Trotsky)

Sin embargo, en pocos momentos en la historia del último siglo, un movimiento de liberación tan masivo y tan justo como el que se ha desatado desde el Magreb, hasta el extremo de Oriente, se haya encontrado con tan poca solidaridad internacional de los pueblos y de los activistas que se reclaman de la izquierda.

El levantamiento de millones de jóvenes, hombres y mujeres árabes o beréberes, por la dignidad, la libertad y la igualdad soporta en estos momentos una autentica lluvia de proyectiles de tanque, bombardeos, francotiradores, bombas de racimo, palos, detenciones y torturas a manos de los regímenes sanguinarios de Siria, Libia, Yemen,  Bahrein, etc…

Y en occidente, estamos limitados a recibir las imágenes por televisión, mientras se nos pretende anestesiar y dejar inermes ante unos sucesos que se presentan como ajenos o lejanos a nuestros intereses, porque son árabes. Los medios pretenden convencernos de que depositemos nuestros sentimientos de solidaridad y deseos de cambio en la actuación de los políticos o los militares profesionales.

Por el contrario debemos intentar ayudar al triunfo de la libertad, tenemos que salir a la calle, y desplegar nuevas estrategias y tácticas, para rearmar una renovada solidaridad internacional ante tantos atropellos contra la rebeldía árabe.

Ya sabemos que desde la caída del muro, no existe un mundo bipolar. Y que a Rusia, China o Cuba lo único que les interesa es la vuelta rápida al gran negocio del capitalismo salvaje, por eso no apoyan las revueltas. Del mismo modo, ni siquiera el bolivariano Chavez, con todo su discurso “populista de izquierda” esta dispuesto a defender a los millones de árabes que luchan por su independencia contra las tiranías corruptas. Chavez prefiere apostar por mantener sus alianzas, negocios y amistades con los dictadores poseedores de petróleo.

Tampoco podemos estar muy contentos con las debilidades que presentan las otras izquierdas, las alternativas o las agrupadas en el Foro Social Mundial. Las debilidades, la complejidad, la diversidad, los dilemas y los esquemas del pasado han hecho fracasar el tímido intento de dar una respuesta global solidaria como la que se dio a la guerra contra ocupación imperialista de Irak, porque en la practica estas revoluciones implican un compromiso mayor que un simple rechazo antiimperialista.
Así es difícil evitar el avance de las contrarrevoluciones, con las escasas movilizaciones solidarias de occidente, las revoluciones árabes se encuentran ante un terrible desamparo, desestima y desasistencia, quizás como jamás haya sufrido antes una revolución.

Frente a la grandeza, la espontaneidad, el heroísmo, la ingenuidad y la entrega de uno de los movimientos emancipadores más masivo de la historia, y su enorme valor constructivo para el futuro en libertad de toda la humanidad, es angustioso y debemos lamentar que no se haya producido una respuesta mas masiva de solidaridad incondicional impulsada por las izquierdas.
Debemos preguntarnos ¿Qué diferencias existen entre los actuales manifestantes sirios, que luchan con piedras contra tanques, con la intifada Palestina, o con las protestas de Tianamen? ¿Qué diferencia hay entre los sufrimientos de los habitantes de Misrata, con los del cerco de Stalingrado, o con los republicanos madrileños del “no pasaran”? Las preguntas se contestan por si mismas.

Es directamente insólito y aberrante, que las izquierdas institucionalizadas, no han levantado aun su voz contra los asesinatos de los manifestantes. O que nos lleve la delantera en las denuncias, un imperialista y un torturador de Guantánamo, como Obama. Es tan desesperante esta situación y tan pobre la ayuda desarrollada por las izquierdas, que inevitablemente, los pobladores de Misrata o de Bengasi (Libia) se ven obligados a dar las gracias, por estar vivos, a los bombardeos de la OTAN, o a las maniobras de las corruptas democracias imperialistas de Francia, Gran Bretaña, Italia y España.

¿A que se deben el silencio de Llamazares o del PCE? ¿como unas izquierdas autodefinidas como antiimperialista (entre ellas, sectores abertzales) se declaran partidarias de dictadores genocidas como Gadafi o Asad? No es comprensible, que conocidos intelectuales y artistas, antimilitaristas y pacifistas no se manifiesten contra las atroces bombas de racimo o los cañonazos de los tanques sirios o libios contra  las poblaciones civiles en lucha, y solo se pongan, en las pancartas, para inclinar el peso de sus denuncias en un “no a la guerra” o en un no a la “intervención imperialista”. Algunos nos preguntamos ¿Por qué se pasa a un segundo plano la otra guerra, la de los dictadores contra sus poblaciones? ¿Qué dice el antimilitarismo y el pacifismo de las masacres de la población indefensa, que tiene eso que ver con la OTAN? 

Este cúmulo de despropósitos, de abandonos y de silencios, deja a las revoluciones indefensas ante la represión. No es normal, que el rechazo a la “intervención imperialista” sea el centro, la excusa o el doble eje, para abandonar las luchas a su suerte. No es normal que se deslegitimice a las víctimas rebeldes, por pedir todo tipo de ayuda, reconocimiento o asistencias. En occidente, se hacen demasiados oídos sordos, a los gritos de la población árabe. Debemos movilizarnos para exigir todo aquello que a ellos les sea necesario y posible para conseguir salvar sus vidas y las de la causa por la que luchan, en ultima instancia ese mundo mas justo, mas libre y mejor por el luchamos, es el mismo mundo para toda la humanidad.

Sin duda, nada es sencillo y la complejidad de las nuevas revoluciones nos obligan a dar respuestas complejas, pero nuestros razonamientos no nos pueden dejar atrapados en un dilema derrotista. Es un error señalar que de entrada la revolución Libia o esta  condenada a la muerte, por la superioridad militar de Gadafi (ahora con amenazas de usar armas químicas), o de salida, también esta condenada por el interesado martillo de los bombardeos de la OTAN, que obviamente no son la solución, porque también matan la soberanía y la autonomía de la revolución Libia.

Es decir, aunque algunas izquierdas hemos planteado que se debería apoyar a la revolución suministrándole armas y bloqueando a la dictadura, desde el primer momento. Resulta que esto no lo esta haciendo nadie, (salvo pequeños y raros suministros). Así las masas árabes se están quedando solas a su suerte, o en las manos de Ala, o aisladas por nuestra impotencia y rechazo a la “intervención”, siendo fatídicamente abocadas a perecer ante la supremacía militar de Gadafi, Asad, ... o sin otra salida que echarse en los brazos del imperialismo.

Los occidentales anticapitalistas no podemos caer en la simplificación de ni Gadafi, ni la intervención o mucho peor solo denunciar las intervenciones. Ya que por mucho que denunciemos a nuestras tropas imperialistas, como los auténticos malos de esta película, por sus perversas intenciones, acciones, historia, intereses y armamento; los árabes saben muy bien en sus carnes, quienes están sembrado todas sus calles de cadáveres, en este momento, y afortunadamente, no son ni el imperialismo yanqui y ni europeo.

Todas las izquierdas, y la antisistemica en particular, deberíamos romper con esos esquematismos litúrgicos y con este campismo interesado que nos condiciona al pasado. Tenemos que irnos modernizando en las estrategias y las practicas para que estén a la altura de las necesidades de las masas, en las luchas del siglo XXI. Nada se puede reducir a una simple pelea de buenos contra malos, sino aportar todo nuestro esfuerzo en la defensa de unos intereses concretos en una situación contradictoria. Debemos apoyar la ayuda que se nos demanda y que beneficia a las revoluciones, claro esta, que sin dejar de denunciar los intereses que persiguen los imperialismos, pero sin prescribir de antemano los destinos y ni el futuro desenlace de estas revoluciones desde nuestras cómodas tribunas de opinión.

Quizá la metáfora de los modernos protocolos de los médicos del siglo XXI que se utilizan, la quimio y la radiología, contra los tumores cancerigenos, sea la mas apropiada para explicar nuestras consignas. Si bien es cierto, que con los bombardeos quirúrgicos (o de la OTAN) también se dañan células vivas, tejidos y defensas y que no garantizan la curación total del paciente; estos protocolos si que han demostrado su eficacia para mantener con vida a muchos seres humanos, que ademas durante mucho tiempo continúan heroicamente luchando por vivir.

Esta “intervención de la ONU” se ha convertido en necesaria para los rebeldes libios frente al cáncer asesino de Gadafi. Así como se esta convirtiendo en necesario, que se aplique toda la legislación internacional existen contra el dictador Sirio, ... y contra todos los dictadores árabes, que están copiando, el ejemplo de Gadafi, para ahogar en sangre la rebeldía de sus pueblos, o como ya lo venia haciendo Israel con el pueblo palestino.

Las izquierdas occidentales no pueden seguir repitiendo declaraciones y consignas políticamente correctas en los papeles, pero estériles para los que luchan. Tenemos la enorme responsabilidad de ayudar con todo lo posible, para evitar las derrotas. Debemos movilizarnos una y otra vez, para alentar la movilización de nuestras sociedades, para así poder ofrecer a las y los revolucionarios, todo lo que ellas demanden o necesiten, en ello les va su vida, y la nuestra también.

Esta primavera revolucionaria a puesto en juego un futuro de mayor o menor libertad para toda la humanidad, todo depende de que las fuerzas desatadas en este curso revolucionario no sean aplastadas, y que de estas heroicas luchas, puedan seguir desarrollando todo el potencial de sus aspiraciones democráticas e igualitarias. De nosotros, también va a depender que seamos capaces de despertar un amplio y masivo movimiento de solidaridad internacionalista hacia todas las revoluciones árabes, para que de este modo, podamos seguir sus ejemplos.