Libia, rebeliones y regímenes

Luis M. Sáenz
Revista Trasversales número 23,  septiembre 2011

Textos del autor en Trasversales

Ahora, cuando todo indica que estamos ante la derrota definitiva de la tiranía gadafista, aunque aún quede quede algún foco ocupado por sus partidarios, me parece el momento oportuno para hacer algunas reflexiones generales sobre la actitud a tomar ante las rebeliones sociales y ante los regímenes que puedan sucederlas.
Simplificando un poco, entre lo que, por usar algún término reconocible, pero cada vez menos operativo, podríamos llamar "las izquierdas", ha habido tres posturas (con muchos matices):

a) Quienes han apoyado a Gadafi y han planteado que la prioridad era oponerse a la "guerra imperialista".
b) Quienes han apoyado la rebelión popular pero han dicho que había que oponerse también a la intervención de la OTAN.
c) Quienes hemos apoyado la rebelión popular y hemos defendido su derecho a establecer las alianzas que fuesen necesarias para impedir que fuese masacrada y aplastada.

Gadafi ha sido derrotado. En líneas generales, desde la posición (a) se lamenta y se apoya una supuesta "resistencia" gadafista, desde la (b) se felicitan de la derrota de Gadafi pero se sigue considerando que había que oponerse a la intervención de la OTAN, y desde la posición (c) también nos felicitamos de la victoria popular y seguimos pensando que, lamentablemente, sin la intervención Gadafi habría masacrado al pueblo rebelde, lo que a su vez habría tenido muy malas consecuencias para las rebeliones sociales en toda la zona. Los hechos no pueden deshacer el embrollo, pues, obviando la postura (a) que, pura y simplemente, se sitúa en un bando distinto a (b) y (c), ni quienes pensamos (c) podemos demostrar irrefutablemente que si no hubiese habido intervención Gadafi habría arrasado Bengasi y los territorios liberados, ni quienes piensan (b) pueden demostrar que la rebelión podría haber ganado sin intervención. Tampoco podemos tirarnos de forma oportunista los muertos a la cara, porque tanto la intervención como la no-intervención causaban muertos (salvo que se piense que dejar que maten a alguien pudiéndolo impedir no es una forma de causar muertes). A mi entender, la diferencia esencial entre (b) y (c) residía en prioridades: ¿qué era más importante en esas circunstancias, que el pueblo libio derrotase a Gadafi o mantener una postura contraria a cualquier intervención de las potencias capitalistas? Pero de ese tema ya he tratado en otros artículos.
Así que quiero adoptar otra perspectiva, más vinculada a lo que viene que a lo ya pasado, diferenciando la postura ante una rebelión popular contra un "viejo régimen" y la postura ante el "nuevo régimen" que puede sustituir al antiguo. Son dos problemas diferentes.

Movilizaciones contra el paro y los recortes sociales en Barakaldo -y el conjunto de Ezkerraldea

Mes a mes aumentan las cifras de personas desempleadas en Barakaldo, y en el conjunto de Ezkerraldea. Las políticas que se han llevado a cabo nos han llevado a más precariedad, privatización de servicios públicos y recorte de servicios sociales básicos. Por este motivo se desarrollará a lo largo de estas semanas una importante campaña en la localidad: desde concentraciones y movilizaciones, hasta el reparto de miles de hojas informativas por los domicilios y paradas de metro o colocación de carteles en los portales del municipio.

BARAKALDO VA A MÁS…

PARO, PRECARIEDAD, DESAHUCIOS y POBREZA

Hay que tener en cuenta que en los últimos tres meses se está procediendo al total desmantelamiento industrial del municipio mediante el despido de:

•60 eventuales en la “Acería ACB”;

•84 en la empresa “ABB”;

•67 en “GAM Aldaiturriaga”; y total desmantelamiento de la empresa que conllevará dejar a casi todo la plantilla -186 personas- en la calle;

•Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en “La Naval” que afecta a 126 personas, a lo que hay que sumar las 1.400 rescisiones de contrato en las empresas auxiliares;

•Cierre de la “Babcock” que supondrá la suspensión de 352 empleos.

A lo que hay que sumar la situación del sector servicios. Así, los 218 comercios de Barakaldo que han cerrado el último año, el ERE –que afecta 110 personas- en la Cooperativa de Consumo Bide Onera y despidos en el Centro Comercial MegaPark:

•30 personas en “IKEA”;

•27 en “Saturn”;

•47 a través del cierre del “PC City”.

En total se perderán 650 empleos directos y cerca de 1400 indirectos.

La única alternativa que dejan a Barakaldo es el paro, la precariedad, los desahucios y la miseria. Es necesaria una verdadera política social que atienda las necesidades reales de los vecinos y vecinas del municipio…y esto es lo que exigiremos con las actividades planteadas para estas próximas semanas.

“Por unos Servicios Sociales Dignos. Murrizketa Gehiagorik EZ!”

Este martes 27 de septiembre se realizará una concentración a las puertas del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia (Gran Vía, 25) para denunciar la falta de servicios sociales públicos de calidad que atiendan de forma inmediata las necesidades de las familias vizcaínas.

•En esta movilización participarán trabajadoras de los Servicios Sociales y responsables de los sindicatos con representación de la Diputación, junto a diferentes colectivos sociales de Bizkaia.

•Esta iniciativa surge para denunciar la retirada a 1.589 familias vizcaínas de la Renta de Garantía de Ingresos. La Diputación de Bizkaia adopta esta medida cuando existe un colapso burocrático en la Diputación que provoca retrasos de 4 meses en la tramitación y un año en la modificación, suspensión y actualización de los expedientes de la Renta de Garantía de Ingresos.

•A esto hay que unir la saturación que sufre el “Servicio contra la Exclusión Social” en sus oficinas de Nicolás Alkorta. Cada día pasan por este local más de 500 familias vizcaínas. Unos locales que no reúnen unas mínimas condiciones lo que provoca una sobrecarga de trabajo en el personal laboral y una desatención a las familias.

•Además, la Diputación Foral de Bizkaia y el Instituto Foral de Asistencia Social (IFAS) están suprimiendo puestos de trabajo y no cubriendo las sustituciones de los trabajadores y trabajadoras de la administración foral, esto supone que hay menos tiempo para aseos, para la atención individualizada, para dar de comer en las Residencias, Centros de Día...

“Por unos Servicios Sociales Dignos. Murrizketa Gehiagorik EZ!” concentración…

►DÍA: MARTES 27 DE FEBRERO.

►HORA: 10:30 HORAS.

►LUGAR: Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia (Gran Vía, 25).

•Hurrengo asteartean, irailak 27an, Bizkaiko Foru Aldundiaren Jauregian (Gran Vía, 25) konzentrazioa egingo dugu, Bizkaiko familien beharrei erantzuna ematen dizkioten kalitatezko gizarte zerbitzu publikoen falta salatzeko asmoz.

•Mobilizazio honetan Bizkaiko hainbat eragile sozialekin batera Gizarte Zerbitzuetako langileak eta Diputazioko sindikatuen ordezkariak izango dira.

•Ekimen honek Bizkaiko 1.589 familiei oinarrizko errenta kendu zaiela salatzea du helburu. Egun, Bizkaiko Diputazioan kolapzo burokratiko bat dago eta ondorioz, onarrizko errenten txostenen izapidetzean 4 hilabeteko atzerapenak ematen ari dira eta urte beteko atzerapena txostenen aldaketan, etenaldietan eta eguneratzean.

•Hau guztiari, Nicolas Alkortan dagoen “Gizarte Bazterkeriaren Aurkako Zerbitzua”-ren bulegoak pairatzen duen saturazioa  gehitu behar diogu. Egunero, Bizkaiko 500 familia bulego honetara joaten dira.  Bulego honek ez ditu baldintza minimo batzuk betetzen eta ondorioz, langileek lan gehiegi izaten dute eta familiak ez dute behar bezalako arreta jasotzen.

•Horrezgain, Bizkaiko Foru Aldundiak eta Gizarte Urgazpenerako Foru ErakundeaK lanpostuak murrizten ari dira eta ez dituzte foru administrazioko langileon bajak ordezkatzen, beraz banakako arretarako denbora gutxiago dago.

"Gizarte Zerbitzu Duinen Alde. Murrizketa Gehiagorik EZ!" elkarretaratzea

NOIZ: Otsailaren 27an, asteartea, 10:30tan
NON: Bizkaiko Foru Aldundia Jauregian (Gran Vía, 25)

BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información

Masacre policial (Kukutza Gastetxea)

Gaztetxea, okupatutako eta autokudeatutako topagunea da, bertan parte hartzen duten pertsonen esperientziaz eta langile jarreraz aurrera eramana, errespetuzko elkarbizitza eredu baten oinarrituta, non eta erabakiak gaztetxearen proiektuan lan egiten dutenen arteko asanbladan hartzen direnak. Gure bizitza askatzen duten alternatiba kultural, sozial, politiko eta kolektiboak garatzen dituen gune askea da.

 

2011-09-21

A las 17.30 de la tarde, el consejero de Interior Rodolfo Ares, ha comparecido ante los medios para declarar sobre la actuación policial que esta mañana ha causado el caos en el barrio de Errekalde. Ares ha felicitado a los ertzaintzas y ha calificado su actuación como “proporcional” y “profesional”, ya que sólo ha habido “tres heridos leves”. Parece que el consejero no se ha informado bien antes de comparecer, ya que, en realidad, son 50 personas las que han requerido atención médica. Muchas otras no han acudido a hospitales o ambulatorios, pero también están heridas.

En estos momento, hay una manifestación de más de 5000 personas en Errekalde y la ertzaintza ha cargado contra ellxs de forma brutal e indiscriminada. En una manifestación legal a la que asistían de forma pacífica gente de todas las edades, incluídos niñxs pequeñxs. Seguramente, después de estas cargas, el número de heridxs aumente, por lo que quizá, Ares debería contrastar mejor la información que baraja antes de declarar

Argi gera dadila gaur Errekalden Ertzantzak egindako sarraskiaren ardura osoa honako haunea dela: Eusko Jaurlaritza, Bizkaiko Aldundia, Bilboko Udala eta Cabisa Enpresa konstruktora. 30 furgoneta baino gehiago, 2 tanketa, helikoptero 1 eta ez dakigu zenbat txakur etorri dira auzo osoaren aurka ekiteko, Kukutza III Gaztetxearen eta Errekalde Auzoaren ametsak suntsituz.

 

Que quede claro que la responsabilidad total de la brutal actuación de la Ertzantza en el día de hoy en Errekalde es de. Gobierno Vasco, Diputación de Bizkaia, Ayuntamiento de Bilbao y de Cabisa. Han venido más de 30 furgonetas, 2 tanquetas, 1 helicóptero y no sé cuantos perros para sitiar el barrio, queriendo acabar con los sueños de Kukutza III Gaztetxea y el barrio de Errekalde.

Textos y fotos en: http://kukutza.blogspot.com

Libia, el caos y nosotros

Santiago Alba Rico|Gara

La última semana de agosto, tras la entrada de los rebeldes en Trípoli, el mundo árabe estalló en un grito de alivio y júbilo. En Yemen y Siria las manifestaciones contra las dictaduras de Ali Saleh y Bachar Al-Assad multiplicaron su número e intensidad al calor de esta victoria que todos los pueblos de la región vivieron como propia. En Túnez, el 22 y 23 de agosto, refugiados libios y ciudadanos tunecinos lo celebraron en la capital, pero también en Sfax, Gabes y Jerba, la caída de Gadafi.

Los propios partidos de izquierda se sumaron a la celebración. El Partido Comunista Obrero de Túnez, de Hama Hamami, uno de los opositores más perseguidos por el régimen de Ben Ali, difundía el 24 de agosto un comunicado en el que felicitaba «al hermano pueblo de Libia por su victoria sobre el despótico y corrupto régimen de Gadafi, confiando en que ahora el pueblo libio pueda decidir su destino, recuperar sus libertades y derechos y construir un sistema político basado en la soberanía que le permita regenerar su país, movilizar sus riquezas en favor de todos los ciudadanos y establecer profundas relaciones de hermandad con los pueblos vecinos».

En los últimos seis meses, en todas las capitales árabes donde la gente protestaba contra los dictadores locales, a menudo jugándose la vida, se han celebrado manifestaciones de solidaridad con el pueblo libio; nos guste o no, aún siendo una de las zonas más anti-imperialistas del mundo, no ha habido ninguna protesta contra la intervención de la OTAN.

Estos últimos meses he tenido a veces la impresión de que mientras la derecha coloniza y bombardea el mundo árabe, la izquierda (parte de la izquierda europea y latinoamericana) le indica cuándo, cómo y de quién debe liberarse. No voy a entrar en una polémica muy pugnaz que ha fracturado el campo anti-imperialista; sólo quiero dejar constancia de que el único lugar donde esa polémica no ha existido ha sido curiosamente donde se producían los acontecimientos. Mientras la izquierda occidental se intercambiaba bofetadas en torno a la intervención de la OTAN, los pueblos árabes, acompañados por una izquierda regional a la que ni en Europa ni en América Latina se escuchaba, se dedicaban y se dedican a combatir las dictaduras con medios y en condiciones que ningún análisis marxista habría previsto y probablemente tampoco deseado. El caso es que tampoco las potencias occidentales habían previsto ni deseado lo ocurrido y el resultado de su improvisación chapucera, tan hipócrita como diligente, es aún una incógnita. Uno de los errores del esquemático análisis de un sector de la izquierda occidental (tan occidental en esto como occidentales son las bombas de la OTAN) es el de llamar la atención sobre los intereses euro-estadounidenses en Libia, como si esos intereses no hubieran estado asegurados bajo Gadafi y como si, en cualquier caso, de una enumeración de intereses se desprendiese necesariamente una intervención. No se interviene donde y cuando se quiere sino donde y cuando se puede. Los intereses interesan, sin duda, pero no hacen posible una intervención militar.

POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES y LABORALES.

Familias afectadas por la actual crisis económica y personas pertenecientes a empresas como Babcock, La Naval -y sus empresas auxiliares-, ABB, Nervacero, GAM Aldaiturriaga, MediaPost, IKEA y Bide Onera, y eventuales despedidos de la acería ACB, protagonizarán una concentración a las puertas del BEC mientras el Lehendakari Patxi Lopez inaugura el “Foro Emprende 2011” -iniciativa de la SPRI, agencia de desarrollo empresarial del Gobierno de Lakua-, y que supuestamente pretende decirnos que la culpa del desempleo es la falta de jóvenes emprendedores.

Por este motivo, y a lo largo de esta movilización, se instalarán de 6 bidés, con su correspondiente cisterna, y 6 jóvenes “emprendedores” representarán el lema “EL PARO y LOS RECORTES SOCIALES SON UNA MIERDA”. Además, se repartirán rollos de papel higiénico y se le intentará dar uno en mano al propio lehendakari como forma de denuncia de los recortes introducidos en educación, vivienda, sanidad y en materia de protección social por el Gobierno Vasco a lo largo de esta legislatura.

Movilización contra los recortes y por la protección social.

•Esta mañana se han instalado diferentes enseres de una vivienda a las puertas de la Delegación del Gobierno Vasco en Bilbao (Gran Vía, 85) para visualizar las consecuencias de la crisis en las miles de personas desempleadas, con empleos precario o  perceptoras de una pensión escasa y que se verán afectadas por uno de los mayores recortes a las prestaciones sociales vascas emprendido por institución alguna.

NUEVA VUELTA DE TUERCA A LOS DERECHOS SOCIALES

•En la comisión de ayer del Parlamento Vasco se han propuesto diferentes iniciativas legislativas que ahondan en los actuales recortes sociales: exigencia de empadronamiento en la CAPV con tres años de antelación; aceptar empleos precarios; obligatoriedad de realizar una prestación social sustitutoria -igual que los objetores cuando rechazaban ir a la mili- que eliminará puestos de trabajo en los servicios públicos.

•Además, los acuerdos adoptados en esta Comisión del Parlamento Vasco destacan por su nula voluntad para implementar medidas para perseguir el verdadero fraude que se produce a nuestra sociedad: el fraude fiscal de los empresarios, que el propio Gobierno Vasco cuantifica en 2.500 millones anuales -6 veces más que lo que se destinará a ayudas sociales este año-.

NO A LOS RECORTES SOCIALES

•En la ponencia parlamentaria que adoptó estos graves recortes sociales también se presentó las aportaciones que diferentes colectivos sociales de Bizkaia hemos realizado en defensa de estas prestaciones sociales y en demanda de una mayor protección social en estos momentos de crisis económica. Pero estas enmiendas no han sido ni tenidas en cuenta.

•Por eso esta movilización se ha realizado en defensa de los Derechos Sociales, en exigencia de una mayor Protección Social y para denunciar los recortes sociales introducidos ayer en la ponencia parlamentaria que tramita la Modificación de la Ley que regula el actual Sistema de Garantía de Ingresos existente en la Comunidad Autónoma Vasca.

VIVIR DIGNAMENTE ES NUESTRO DERECHO

•Además, este debate sobre las prestaciones sociales vascas se da en un contexto de recortes sociales generalizados. Un ejemplo de ello ha sido la medida adopta por la Diputación Foral de Bizkaia de retirar a 1.589 familias vizcaínas la Renta de Garantía de Ingresos tras un proceso marcado por las deficiencias y las irregularidades en la aplicación de la normativa que rige dichas prestaciones, como ha quedado acreditado al aceptar la Diputación el 84% de las alegaciones y recursos presentados por las familias afectadas por esta decisión.

•Las personas perceptoras de las prestaciones sociales en Euskadi son pensionistas en un 35%; con empleos en precario en un 30%; y personas desempleadas en un 35%. Un 73% son mujeres: monoparentales, viudas, con menores a su cargo...

EN LUGAR DE CARIDAD…JUSTICIA SOCIAL

•Todos estos recortes se adoptan cuando la cola del paro se desborda en Euskadi: el paro escala a niveles de hace dos décadas con 140.729 personas desempleadas; y cuando el 36% no recibe ningún subsidio. Otra consecuencia dramática de la actual crisis económica, y la falta de protección social, son los desahucios que afectan a decenas de familias: entre enero y marzo de este año aumentaron un 36%, cada día se producen 6 desahucios en Euskadi. Estas situaciones hacen que el índice de pobreza en la CAPV afecte al 13,33% de la población. La media vasca supera la europea, que se sitúa en el 12,8% de la población.

COLECTIVOS SOCIALES DE BIZKAIA:

Argilan (Bilbao), Asociación “Los Invisibles”, Berri-Otxoak (Barakaldo), Consejo de la Juventud de Euskadi, Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada los Abrazos y SOS Racismo.

BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información

MalaEducacion - Nos jugamos nuestro futuro

Libia Después de Gadafi .Gilbert Achcar

 

En esta entrevista, David Wearing, de New Left Project (NLP), formula algunas preguntas sobre las críticas de que ha sido objeto en los últimos meses la posición de Gilbert Achcar en relación con la intervención de la OTAN en Libia y acerca de la nueva situación en este país.]

David Wearing: Tal como yo la entiendo, tu posición es que mientras debemos oponernos al intento de la OTAN de secuestrar la revolución libia para sus propios fines, esta oposición no debía manifestarse en la fase inicial de la acción militar, que probablemente salvó a Bengasi de graves atrocidades a manos de las fuerzas gadafistas. Después, habría que dar preferencia a la entrega de armas a los rebeldes en vez de la continuación de la intervención de la OTAN con el propósito de cambiar el régimen (a la que hay que oponerse por motivos antiimperialistas). En primer lugar, ¿es esta una descripción correcta de tu posición, y si no lo es, podrías aclararnos en qué consiste? En segundo lugar, ¿es realista apoyar una acción militar limitada de la OTAN, o no oponerse a ella, porque habría protegido a la población de Bengasi, pero estar en contra de la ulterior implicación de la OTAN, dado que era muy probable que esta última fuera la consecuencia lógica de la primera? ¿Acaso no era desde el principio muy poco probable que la intervención de la OTAN se circunscribiera a la defensa de Bengasi?

Gilbert Achcar: Son dos preguntas en una y contestaré a ambas al mismo tiempo. Permíteme, sin embargo, empezar con un comentario sobre el debate provocado en torno a mi posición en círculos de la izquierda radical en Europa y América. (Delimito la región porque en el mundo de lengua árabe, al que pertenezco, no ha habido nada ni remotamente similar, pese a que mi posición se expuso tanto en árabe, si no más, como en las lenguas europeas.)

Como destacaron muchos militantes razonables de la izquierda radical, la cuestión libia era, y sigue siendo, un asunto complicado en el que los antiimperialistas se ven confrontados con una situación sin precedentes en la que la OTAN afirma que interviene en nombre de un verdadero levantamiento popular democrático. Para aquellos cuyo antiimperialismo viene acompañado de una fascinación por los “caudillos”, la cuestión estaba clara desde el principio: Gadafi es un “gran líder revolucionario” y los insurgentes libios son el equivalente de la “contra” nicaragüense. Ante estos argumentos es sumamente difícil mantener un debate fructífero. Sin embargo, en lo que respecta a la izquierda antiestalinista, era de esperar o deseable que hubiera un debate con un grado de sofisticación acorde con la complejidad de la cuestión. Salvo algunas excepciones, por desgracia, este no ha sido el caso, ni mucho menos.

Reforma de la Constitucion: "Golpe de Estado Neoliberal"

La Asamblea de Bide Onera en Tele7

Con motivo de la Asamblea de este miércoles, dos reporteras de la cadena local se acercaron a la plaza y realizaron un pequeño reportaje sobre el movimiento en Barakaldo. Dicho reportaje fue retransmitido el jueves 8  de Septiembre tanto en radio como en televisión, y podéis verlo en la web de la cadena:

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=39891&Itemid=1

Al borde de una nueva recesión mundial

 Rolando Astarita

04/08/2011

En la primera parte de 2011 la economía mundial estuvo creciendo a una tasa anual del 4,3%, continuando la recuperación iniciada a mediados de 2009. Si bien muy desigual -los países atrasados han crecido al 7,5%, en tanto los adelantados lo hicieron al 2,8%-, es una tasa de crecimiento no despreciable. La mejora de la economía argentina, y con ella de la posición electoral del gobierno en el último año, tiene que ver con esto. Pero las cosas están cambiando, principalmente por la situación de los países adelantados. Concretamente, hay muchas posibilidades de que el capitalismo desbarranque hacia una nueva gran recesión, incluso una depresión.

LIBIA: Dictadura 0 / Oposición 1

Acacio Puig / Comisión de Oriente Medio de Izquierda Anticapitalista

El 21 de agosto el poder de Gadafi se derrumbó en Libia. El 22, la prensa internacional difundió la entrada en Trípoli de las fuerzas con vocación de sucederle y el inicio de una transición incierta. Si el 30 de agosto la ONU proponía elecciones en 9 meses, tres días después el gobierno provisional, ejercido por el CNT, las aplazaba 20 meses con objeto de preparar una transición ordenada en que la convocatoria de Asamblea Constituyente y el desarme de los civiles armados se pudieran combinar con nuevas aperturas a la inversión económica extranjera (eufemísticamente bautizadas como reformas económicas). Así, a la opacidad de 42 años de dictadura acompañados de retórica, primero tercermundista y después patriotera-neoliberal, sucede la opacidad de una oposición amalgamada durante los seis meses de guerra que se adoba con verborrea democrático-proneoliberal.

La caída del régimen gadafista es, en cualquier caso, una buena noticia para la militancia internacionalista. Cuando una dictadura se hunde, el espacio socio-político se oxigena y las posibilidades de agrupamientos, creación de nuevas organizaciones y por tanto, emergencia de nuevos combates, propuestas y avances encuentran oportunidades hasta ayer inexistentes.

Generación sin futuro

Ignacio Ramonet - Nº: 191   Septiembre  2011 - Le Monde diplomatique en Español


“El mundo será salvado, si puede serlo, sólo por los insumisos.” André Gide

Primero fueron los árabes, luego los griegos, a continuación los españoles y los portugueses, seguidos por los chilenos y los israelíes; y el mes pasado, con ruido y furia, los británicos. Una epidemia de indignación está sublevando a los jóvenes del mundo. Semejante a la que, desde California hasta Tokio, pasando por París, Berlín, Madrid y Praga, recorrió el planeta en los años 1967-1968, y cambió los hábitos de las sociedades occidentales. En una era de prosperidad, la juventud pedía paso entonces para ocupar su espacio propio.

Hoy es diferente. El mundo ha ido a peor. Las esperanzas se han desvanecido. Por vez primera desde hace un siglo, en Europa, las nuevas generaciones tendrán un nivel de vida inferior al de sus padres. El proceso globalizador neoliberal brutaliza a los pueblos, humilla a los ciudadanos, despoja de futuro a los jóvenes. Y la crisis financiera, con sus “soluciones” de austeridad contra las clases medias y los humildes, empeora el malestar general. Los Estados democráticos están renegando de sus propios valores. En tales circunstancias, la sumisión y el acatamiento son absurdos. En cambio, las explosiones de indignación y de protesta resultan normales. Y se van a multiplicar. La violencia está subiendo... 

"La importancia de la caída del régimen de Muamar el Gadafi"

Marcelino Fraile

Pocas veces las personas que luchamos contra la opresión y la injusticia tenemos motivos para estar contentos, o para poder celebrar la caída de un dictador. Hoy gracias a la rebeldía y a las heroicas luchas de las masas árabes y beréberes, que se vienen desatando desde el pasado febrero de este año, podemos celebrar la caída de un tercer tirano del norte de Africa.

Solo por el valor, la dignidad, la generosidad, la sangre derramada y la abnegación de las masas tunecinas, egipcias y libias en su lucha contra la injusticia, el autoritarismo y la represión, podemos disfrutar de la victoria, del ejemplo y de la felicidad de ver derrocados a Ben Ali, Mubarak y por fin al criminal Muamar el Gadafi.

El derrocamiento del régimen de Gadafi tiene una enorme importancia para todas las personas que luchamos contra el actual sistema capitalista, tanto en Oriente como en Occidente. Esta victoria es un golpe decisivo no solo contra el régimen dictatorial de  Gadafi, sino contra todos los regímenes autoritarios y represivos como el de Siria, Yemen, ..., o el Israel que han decidido combatir la rebeldía de sus pueblos con mas represión, asesinatos, torturas, detenciones, bombardeos y persecuciones.

La victoria de las masas y de la juventud rebelde libia nos esta mostrando: que a los tiranos se les puede derrocar, que las vías represivas que emprenden los gobiernos para aplastar la lucha política y social se pueden derrotar. Incluso, por encima de los engaños o de la ayuda interesada, hipócrita y condicionada de la OTAN.

La “conspiración” de la OTAN contra la revolución libia

VS 0 | | sección: web | 21/08/2011

Gilbert Achcar (Jadaliyya)

En un editorial publicado en el Wall Street Journal (19/07/2011), Max Boot –autor e historiador militar neoconservador, conocido por su apoyo al “fomento de la democracia” a punta de pistola y ardiente defensor de la plena implicación militar de EE UU en Libia– se refirió a un artículo aparecido en el Financial Times (15/06/2011) que comparaba la actual campaña de bombardeos aéreos sobre Libia con la guerra aérea sobre Kosovo en 1999 para subrayar “la falta de potencia de fuego en la operación libia”. Boot comenta, abundando en la misma comparación con detalles adicionales:

“La guerra anterior apenas llegó a ‘Apocalypse Now’: estaba estrictamente delimitada por derecho propio. Sin embargo, al cabo de 78 días en Kosovo, los aliados de la OTAN habían aportado 1.100 aviones y realizado 38.004 misiones. Por el contrario, en Libia la OTAN sólo ha enviado 250 aviones y efectuado 11.107 incursiones. No es extraño, entonces, que al cabo de 78 días Slobodan Milosevic decidiera entregar Kosovo, mientras que después de 124 días, por ahora, Gadafi sigue aferrado al poder.”

Las paradojas libias de la OTAN

En la operación “Tormenta del Desierto”, lanzada por la coalición encabezada por EE UU contra Irak en 1991, no se necesitaron más que once días para igualar el número antes indicado de incursiones aéreas realizadas en Libia en 78 días. El número total de misiones alcanzó en 43 días de “Tormenta del Desierto” un promedio de 2.555 diarias. Tras la devastación provocada por esa “tormenta” y las ulteriores campañas de bombardeos a lo largo de los doce años de embargo entre 1991 y 2003, durante las primeras cuatro semanas de la llamada operación “Libertad iraquí” se efectuaron 41.850 misiones, de las que 15.825 fueron incursiones de ataque, con un promedio de 565 diarias. Andrew Gilligan ha podido escribir por tanto en The Spectator (4/06/2011) sobre el caso libio:

“Pese a todas las invocaciones rituales de unos supuestos ataques ‘intensificados’ y de los ‘bombardeos más fuertes hasta la fecha’, los bombardeos son y han sido siempre relativamente débiles. A lo largo de toda la operación, el número de misiones de ataque de la OTAN –de las que sólo una parte dan lugar a un ataque aéreo efectivo– no asciende en promedio más que a 57 por día, menos de la mitad que en la operación muy similar de la Alianza en Kosovo, y una mera fracción de lo que hicieron EE UU y el Reino Unido en Irak.”

A 1.600 FAMILIAS VIZCAÍNAS SE LES RETIRA IRREGULARMENTE SU PRESTACIÓN SOCIAL SIN PREVIO AVISO

Ayer lunes varias decenas de personas se concentraron ante el “Servicio Contra la Exclusión Social” de la Diputación Foral de Bizkaia para denunciar la retirada a 1.589 familias vizcaínas de la prestación social a la que tienen derecho; tras un proceso marcado por las deficiencias y las irregularidades en la aplicación de la normativa que rige dichas prestaciones.

La Diputación Foral de Bizkaia ha aplicado una medida gravísima -como es la extinción de la prestación social “Renta de Garantía de Ingresos”- y que ha implicado que muchas de estas personas van a tener que pedir nuevamente esta prestación, aportando los mismos documentos y cumpliendo los mismos requisitos por los que ahora se les retira; con el agravante de una espera de entre 8 y 10 meses.

Ante estos hechos, las personas concentradas hemos exigimos el cese en los recortes en las prestaciones sociales y...

1. TRATAMIENTO INDIVIDUAL de todos los expedientes. Debería ser la protección social de las personas el objetivo prioritario del área de acción social de la Diputación Foral de Bizkaia; por lo tanto es imprescindible que toda medida que conlleve la pérdida temporal o definitiva de una prestación social, sea tratada de manera individual, respetando plazos y derecho a alegación.

2. RAPIDEZ EN EL ESTUDIO Y RESOLUCIÓN DE LAS ALEGACIONES: no sólo cuando la opinión pública tiene conocimiento de las suspensiones masivas y, por tanto, hay mayor presión mediática.

3. LA ANULACIÓN DEL PROCESO DE EXTINCIÓN DE LA RENTA DE GARANTÍA DE INGRESOS (RGI): y que se ingrese a todas las familias, hayan presentado alegaciones o no, el importe correspondiente a los meses de julio y agosto. Las medidas de la administración no pueden ser sancionadoras antes de que se cumpla todo el proceso de alegaciones y recursos a los que tienen derecho las personas perceptoras.

4. INFORMACIÓN VERAZ, COMPRENSIBLE Y FACILITE LAS ALEGACIONES: evitando las explicaciones confusas o faltas de motivación que impidan una defensa con garantías para las personas perceptoras.

5. EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA Y EL RESPETO A LOS PROCEDIMIENTOS, por parte de la Diputación Foral de Bizkaia.

Asamblea Abierta en Defensa de las Prestaciones Sociales, Harresiak Apurtuz –Coordinadora de ONG de Euskadi de apoyo a inmigrantes, Argilan (Bilbo), Plataforma Beste Bi, Berri-Otxoak (Barakaldo), Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, SOS Racismo, Asociación “Los Invisibles”, La Posada de los Abrazos y Mujeres del Mundo.

Guerra abierta a sus pueblos

JUAN GOYTISOLO

Después de lo ocurrido al clan Mubarak (crimen y castigo) y Ben Alí y Leila Trabelsi (crimen sin castigo, trocado en una jubilación de alto standing), los dictadores árabes se aferran a sus sillones presidenciales con más fuerza que nunca, con la tenacidad que dicta el dilema entre muerte y supervivencia. La supervivencia suya y la muerte ajena.

Aún herido y desfigurado por el fuego, el presidente yemení, Saleh, anuncia su pronto restablecimiento y regreso al país desde el que fue trasladado en ambulancia al aeropuerto para su hospitalización en Arabia Saudí. En una Libia sumida en el caos de una guerra contra los civiles que no perdona a nadie ni nada, el mascarón de Gadafi reaparece de vez en cuando en la pantalla para amenazar de nuevo a las "ratas", aunque haya renunciado de momento a los modelos más vistosos y extravagantes de su vestuario. Su sastre, momentáneamente en paro, aguarda con paciencia nuevos encargos del Líder aconchado en su búnquer de lujo con aire acondicionado.

Pero el mejor ejemplo de porfía en su apego al sillón presidencial es el de Bachar el Asad, digno sucesor de su padre en cuanto al trato que reserva a su pueblo. Una tras otra, las ciudades que configuran el mapa de Siria son machacadas sin piedad por su artillería, tanques, excavadoras, helicópteros artillados y, en el caso de la villa costera de Latakia, por navíos de la Marina de guerra. Francotiradores apostados en puntos estratégicos completan la mortal faena. El número de víctimas no importa. Lo que vale es dar el merecido escarmiento a cuantos se alcen contra la tiranía de un clan entronizado sobre las ruinas ideológicas del panarabismo y socialismo revolucionario del Baaz.

Pero a diferencia de El Asad padre, que aplastó a sangre y fuego la rebelión de Hama en 1982 sin que la nueva de la matanza trascendiera apenas merced a la férrea censura de los medios informativos, los vídeos de los móviles y las redes sociales divulgan hoy día a día la destrucción implacable de Deraa, Hama, Homs, Deir al Zor, Latakia y de toda el área urbana de Idlib. ¿Quién puede creer en los comunicados de la agencia de prensa oficial cuando habla de "forajidos y salteadores de caminos que montan barricadas y aterrorizan a la población"? Las imágenes que llegan a través de Facebook y Twitter al canal catarí Al Yazira muestran a millares y millares de ciudadanos que han dejado de ser súbditos y esgrimen pancartas y corean consignas idénticas a las de sus hermanos árabes del Golfo al Atlántico. ¿Son todos ellos forajidos y salteadores de caminos? Quienes disparan a mansalva contra cortejos fúnebres, apriscan en el estadio de Latakia a centenares de detenidos conforme al modelo de Pinochet y no vacilan en asaltar los miserables campamentos de refugiados palestinos, ¿pueden ser conspiradores y mercenarios venidos del extranjero para perturbar el reposo de un pueblo pacífico y fiel?

Recuerdo que cuando el derrumbe de la URSS parecía augurar un final semejante al régimen de Castro, el Líder máximo hizo una declaración de numantino heroísmo que le sobrecogió: "Prefiero ver hundirse en el mar a la isla con todos sus habitantes a renunciar a las conquistas de la revolución". Dejando de lado el contenido real de dichas conquistas vistas a la luz de hoy, ¿cabe mejor prueba de amor al pueblo que aniquilarlo en aras de sus mejoras sociales y educativas? Pero El Asad no habla siquiera de ello, sino de salvaguardar una paz singular: la de los cementerios.

Pese al cierre hermético de las fronteras a la prensa extranjera, decenas de millones de telespectadores han asistido en directo al martirio de Hama y a la masacre que siguió a las protestas desatadas por la muerte atroz en Deraa de un chiquillo de 13 años por el crimen de trazar un grafito contra el tirano. Las sonrisas y promesas de cambio democrático de El Asad, aclamado por sus fieles de siempre, y las imágenes de la televisión estatal de la normalidad reinante en la totalidad del país mientras el hermanísimo, jefe de la Guardia Presidencial y de la IV División Acorazada, prosigue sus labores de limpieza no engañan a nadie. Las cárceles rebosan de detenidos, los jóvenes son torturados salvajemente en las comisarías y las estampas bélicas que se suceden a diario me recuerdan cada vez más a las que vi en Sarajevo. El Asad recita el mantra de cuantos dictadores en el mundo ha habido: "No creas en lo que ven tus ojos, cree en lo que te contamos". Desgraciadamente para él, nadie le presta oído.

La mani laica: la prensa manipula

Ayer estuve en la manifestación y por casualidad me vi en medio de los dos momentos de más “tensión” en la Puerta del Sol. Uno cuando empezamos a llegar y la plaza se encontraba ocupada por peregrinos de las JMJ, y dos, cuando ya muy al final en la calle Mayor se produjeron las cargas policiales alrededor de las diez de la noche.
No tengo la menor duda que la prensa, incluyendo al periódico del grupo PRISA, ha manipulado los hechos. Se salva la crónica de Público aunque los hechos no están relatados correctamente. Veamos:
1.- He leído que éramos entre 2.000 y 5.000 personas. Totalmente falso. Si se calcula el espacio y la ocupación de personas durante el tiempo transcurrido las cifras se aproximarían más en los 15.000 que dicen los organizadores que los datos de la policía o los periódicos afines al poder.
2.- Ya sé que no es mucha gente. Pero tampoco es poca cosa tratándose de agosto y de una convocatoria que ha sido atacada hasta el punto de la noticia en la que se informaba de un posible atentado. Está claro que los convocantes no pretendían medirse ante los actos de la JMJ que son institucionales, mundiales y apoyados por la inmensa mayoría de los medios de comunicación (además de con dinero público).
3.- Se quiere asociar la manifestación al 15-M y eso es absolutamente erróneo. Sus convocantes fueron asociaciones y organizaciones diferentes al 15-M. Otra cosa bien distinta es que muchos de los que participamos en el 15-M apoyemos esta causa tan justa como impedir desahucios, evitar extradiciones o denunciar la corrupción. Asociar al 15-M a actos de violencia o cargas policiales es el triste empeño de unos medios de comunicación afines a la derecha y la jerarquía católica.
4.- Sobre los hechos tengo que decir que cuando entramos en la plaza sobre las 21 horas lo único que hicimos fue entonar cánticos y consignas de forma pacífica. Los de las JMJ nos respondieron con sus lemas y sus banderas. Ahí se produjo un intercambio de cantos que fuimos ganando los de la mani laica porque superábamos en cantidad a los del JMJ. Desde la fuente de la Puerta del Sol, el kiosco de periódicos o la estatua del oso y el madroño -los de las JMJ- fueron retrocediendo hasta las calles de Preciados o Montera, allí se formó un cordón policial. Hasta las 21,30 seguimos cantando y bailando al ritmo de las canciones de forma alegre y desenfadada.
5.- Alrededor de las 22 horas cuando me iba a mi casa a coger el metro me encontré una situación similar a la anterior entre la Puerta del Sol y las calles Mayor y Arenal, más o menos a la altura de la cafetería de la Mallorquina. Los de las JMJ eran muchos y los de la mani laica cada vez menos porque nos íbamos yendo a casa. Poco a poco ellos se fueron marchando agarrados de las manos con sus banderas y sus mochilas (tengo que decir que muchos chicos y chicas de otros países no entendían absolutamente nada, incluso se produjeron situaciones cómicas porque más de uno pensaba que “todos éramos de lo mismo” y nos saludaban alucinados).
De pronto sobre las 22 horas y 15 minutos -junto en la esquina de la calle Mayor- varios policías cargaron brutalmente contra algunos de nosotros. La gente respondió alzando las manos y diciendo “Estas son nuestras armas”, los policías corrieron a los furgones para sacar los cascos y los escudos, se pusieron en línea y cargaron. Algunos chicos respondieron lanzando botellas de agua de plástico (no de cristal), entonces la policía aprovechó para detener y sacudir a su gusto. Por detrás llegaron furgones que venían de la calle de la Montera y ya la plaza se convirtió en un rifirrafe.
6.- ¿Quién tuvo la culpa? La policía que inició la carga cuando ya no estaban los chicos de las JMJ y solamente quedábamos en la puerta del Sol los de la manifestación. Esta es la verdad y toda la verdad. La policía está encabronada con todo lo que huela a 15-M y se han tomado la justicia por su mano. Después está la prensa que está deseando identificar cualquier altercado en las calles con los perroflautas del 15-M.
Esta carta no va a llegar a muchos pero al menos los que la lean podrán tener una versión mucho más cercana a la verdad y a los hechos. Si puedes difúndela.
Jesús Jaén

El desalojo de la Puerta del Sol: un intento de debilitar el 15-M

Comunicado del MATS
En la madrugada de hoy, 2 de agosto de 2011, más de trescientos antidisturbios y municipales han desalojado el puesto de información que mantenía el movimiento de Indignados o 15-M.
Dicho dispositivo policial ha sido organizado por el nuevo Ministro del Interior y por el Alcalde de Madrid. Se sospecha que todo ello forma parte de la “limpieza” que los responsables del PSOE y PP quieren llevar a cabo ante la visita del Papa.
Para nosotros la causa es aún más profunda.
Unas horas después, las finanzas españolas sufrían un nuevo batacazo: la prima de riesgo ha llegado a 403 puntos hasta estabilizarse en 380. El Ibex 35 ha seguido cayendo hasta más del 2 por ciento. Zapatero después de la entrevista con el Rey, hablaba con Rajoy y Rubalcaba. Recordemos que los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal se hicieron sobre los 530 puntos.
La crisis económica se ha instalado para no irse. El paro solo desciende unas décimas en verano. El hundimiento de la economía obliga convocar las elecciones para el 20-N. Una profunda crisis sacude la sociedad española, y, mientras la sombra del “rescate” se hace más larga, el Gobierno y la derecha se preparan para asestar un duro golpe a los Indignados. Pretenden que la campaña electoral esté libre de obstáculos.
Con el movimiento 15-M ha nacido una nueva propuesta de lucha, una nueva manera de organizar la resistencia. Ese es el peligro al que se enfrentan las élites económicas y la clase política que forman parte del sistema.
Lo que ha ocurrido en la madrugada del 2 de agosto en la Puerta del Sol es el preludio de una contraofensiva encabezada por el PSOE y PP para descabezar al movimiento del 15-M. Rajoy o Rubalcaba quieren llegar a la Moncloa el 20-N sin el 15-M, o, por lo menos muy debilitado.
Pero no les resultará sencillo. El movimiento 15-M está estructurado y organizado, está movilizado y tiene el respaldo de sectores muy importantes de la sociedad. Sus acciones contra los desahucios o contra las redadas a inmigrantes, las marchas multitudinarias, la denuncia de los corruptos y de este sistema electoral, así como de la injusticia social, es un sólido punto de apoyo.
Ahora la confrontación no es como hace unos meses: los grandes poderes económicos y políticos frente a unos sindicatos domesticados. Ahora la lucha es de un movimiento emergente integrado por miles de jóvenes, trabajadores, desempleados y precarios.
Por eso, el MATS apoya esta lucha, exigimos la inmediata retirada de la policía de la Puerta del Sol y nos solidarizamos con los desalojados.