domingo, 13 de diciembre de 2009

El cáncer de la enseñanza



"Este artículo esta basado fundamentalmente en datos de la Comunidad de Madrid, pero la Comunidad Autónoma Vasca no le anda por detrás en porcentajes de Escuela Concertada (eufemismo de escuela privada).
Para nuestra desgracia los responsables de este proceso de privatización creciente fueron el anterior Gobierno del PNV-EA y EB, con Eusko Alkartasuna de responsable y hoy en día con el Gobierno del PP-PSE se avecinan tiempos peores de entrada se recortara el presupuesto de Educación un 8,5 % ese es cambio que nos trae ese gobierno que se autoproclama de progreso" Jeronimo.


Público.es / CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA

Que el sistema de instrucción público está completamente deteriorado en el Estado español (y mucho más en la Comunidad de Madrid) es incontestable. Hace 25 años, antes de la LOGSE, los institutos y colegios públicos superaban a los privados en todos los ranking de calidad, con una ventaja masiva y apabullante. Ahora llevamos camino de invertir por completo esta situación. En muchos casos, incluso, la enseñanza pública se ha convertido en impracticable y ha dejado paso a la pura y descarnada asistencia social, de modo que la vida en los institutos se asemeja cada vez más a la de los reformatorios o los manicomios.

Es indudable la responsabilidad de los ministros de Educación en este naufragio. Aun sin voluntad premeditada de agredir a la enseñanza pública, es imposible que hayan ignorado las causas elementales del desastre. Y en ello el PSOE y el PP no han sido tan distintos. Más bien, cada uno a su manera, han cerrado la pinza sobre la instrucción pública hasta acabar por asfixiarla. En sus acusaciones recíprocas, unos y otros se cuidan muy mucho de aludir a lo que en verdad ha sido el cáncer del sistema educativo: la enseñanza concertada.

Sin duda la LOGSE marcó la tendencia hacia la calamidad actual. Pero no por lo que se suele decir (aunque también). Sus defensores siguen argumentando que se trataba de una buena ley, pero que faltaron recursos para aplicarla. Como si ignoraran que no hay nada tan destructivo como una ley inaplicable. Las malas leyes acaban por acomodarse a la realidad produciendo efectos medianos. Las leyes que no se pueden aplicar, en cambio, destruyen lo que hay sin ofrecer nada a cambio. En esto, es indudable la responsabilidad de los pedagogos propagandistas que cantaron las alabanzas de la “cultura del aprendizaje” (frente a la de “la enseñanza”) y de las “metodologías personalizadas” en régimen de “tutorías” y “clases participativas”, porque no podían ser tan idiotas (como tampoco lo son hoy con el asunto de Bolonia, en el que repiten la jugada) de ignorar que estaban construyendo con humo.

De todos modos, con el tiempo, la LOGSE habría acabado también por volverse razonable si el PSOE hubiera hecho lo que tenía que hacer: suprimir la enseñanza concertada. Esa era la premisa sine qua non para que ese tinglado de despropósitos y buenas intenciones pudiera cuajar de alguna forma. Al extenderse la enseñanza obligatoria hasta los 16 años, en realidad, se daba un gran paso adelante. Pero delante había un abismo, al menos mientras se mantuviera abierta la posibilidad de que las clases acomodadas y medias optasen por la enseñanza concertada o privada. Actualmente hay no pocos profesores de instituto, incluso muy de izquierdas, que llevan a sus hijos a colegios concertados. Saben muy bien que las bolsas de población más desfavorecidas y problemáticas han acabado concentradas en la enseñanza pública y que esta no tiene ni de lejos recursos suficientes para estar a la altura. Ni los tendrá. Las políticas educativas (y más que en ningún sitio en la Comunidad de Madrid) se orientan cada vez más a proteger la enseñanza concertada del desastre social instalado en la enseñanza pública. Habría, desde luego, una posibilidad de revertir la tendencia: que la ley obligara a todo cargo público a escolarizar a sus hijos en guarderías, colegios e institutos elegidos por sorteo entre, por ejemplo, los 25 más cercanos al domicilio. Así tendrían que enfrentarse a la realidad de ver a sus hijos en clases que están llegando ya a los 40 alumnos, con tasas de inmigración y marginalidad altísimas, con profesores precarios que no imparten su especialidad y que, además, tienen que dedicar la mitad de su tiempo a complacer a los pedagogos con memorias, programaciones y controles que simulen una imposible atención personalizada de esta conflictiva multitud. Es obvio por qué no se legislará en ese sentido.

La situación actual es que los colegios concertados han encontrado mil maneras de burlar la ley y filtrar la extracción social de sus alumnos exigiendo tasas y donaciones o declarando tener cubierta la ratio de alumnos prescrita. Ello ha abierto en el mundo de la enseñanza el abismo de la clases sociales, dejando a la enseñanza pública la parte más conflictiva. Mientras tanto, estamos pagando con nuestros impuestos una plantilla de profesores nombrados a dedo por empresas y sectas privadas, como si nunca hubiera existido la Ilustración y viviéramos de nuevo en el medievo feudal. Todo en nombre de la libertad de los padres para elegir la enseñanza de sus hijos, como si la cuestión no fuera, más bien, exactamente la contraria: el derecho que deben de tener los hijos a librarse de los prejuicios y de la ideología de sus padres, gracias a un sistema de instrucción pública controlado por la sociedad civil mediante oposiciones y tribunales bien legislados. Los hijos no tienen por qué cargar sin protección alguna con el peso de haber tenido unos padres talibanes o testigos de Jehová o del Opus o de ETA. Hace ya mucho que existió algo llamado revolución francesa y que se comprendió que un sistema público de enseñanza servía precisamente para eso.

Algunos artículos de Público han alertado sobre la merma brutal en la financiación de la enseñanza pública, en especial en la CAM. Es la punta de lanza de un desenlace previsible. Según se va logrando deteriorar el sistema público hasta volverlo impracticable, se encuentran más y más argumentos en favor de la gestión privada. Los votantes de Esperanza Aguirre verán cada vez más lógico desviar fondos públicos para la enseñanza privada. Una secuencia bien conocida del credo neoliberal: primero se asfixian las instituciones públicas que funcionan; luego, se argumenta que no funcionan y se emprende su privatización, pero, eso sí, sin dejar de financiarlas con dinero público. Se trata de una forma de saqueo muy elemental, imprescindible para financiar la actual revolución de los ricos contra los pobres.

Carlos Fernández Liria es Profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid

Ilustración de Gallardo

¿Cuál es el peor enemigo de la Revolución?


Editorial de prensa Marea Socialista nº 24

El año 2009 está terminando con novedades y peligros. ¿Novedad? El discurso del presidente Chávez en la inauguración del Congreso del PSUV. Allí planteó la necesidad de atacar los problemas de fondo que sufre la revolución. ¿Novedad? El anuncio de constituir una organización internacional de izquierda. Esto último ha levantado mucho ruido en todo el mundo.

¿Peligros?

Entre el pueblo chavista, hay desilusión y en algunos casos desengaño. La enorme abstención en la elección para los delegados al Congreso del partido (más del 52% de los habilitados para votar no lo hicieron, según datos oficiales) es una muestra de eso. Lo son también las críticas, la molestia y hasta el desprecio con que sectores importantes del pueblo revolucionario catalogan a funcionarios del alto gobierno como responsables de los problemas urgentes que no encuentran solución.

En este marco, la pregunta oportuna y necesaria es: ¿Cuál es el peor enemigo de la Revolución Bolivariana? Una respuesta superficial y rápida podría designar al imperialismo, sus agresiones y sus bases en Colombia como un enorme enemigo, y esto es cierto. Otra podría imaginar a la derecha oligárquica y entreguista, y todo ello sería verdad. Inclusive, la asociación de imperialismo y oligarquía podría ser vista como un enorme escollo para el desarrollo de la revolución.

Sin embargo, en la conciencia de nuestro pueblo quedó gravado que todo 11 tendrá su 13, y que el pueblo revolucionario reaccionaría unido y decido, a dar batalla frente a cualquier ataque del imperialismo y la oligarquía. No obstante, no está aquí el principal de los problemas.

Cuando después de años y con enormes inversiones, hay que reconocer la crisis en el sistema de salud pública; cuando los apagones obligan a mirar cara a cara la crisis eléctrica; cuando el presidente reclama que aparezcan responsables de muchos de los desmanes que el pueblo sufre a diario y estos no aparecen; cuando pide que se empoderen los trabajadores que hace años vienen anunciando esta situación y la burocracia les cierra el paso; cuando por fin encarcelan a uno de los banqueros que más negocios millonarios hizo con el gobierno e intervienen a sus bancos mostrando un sistema financiero que trabaja en contra de la revolución, etc., podemos observar que no son la oligarquía o el imperialismo los responsables de esos hechos. Los responsables de esos y otros hechos están en el interior del proceso. Viven en la propia revolución: Es la burocracia, la del Estado, la del gobierno y la del propio partido.

La sensación que hay en la calle es que casi nada o muy poco de lo que se prometa o se impulse desde el gobierno finalmente será cumplido. Y esto desmoraliza, quita confianza, y hace bajar los brazos al pueblo revolucionario. El problema es que algunos están dejando de creer en el futuro de la revolución y hasta de la lucha por el socialismo. Da arrechera y desespera. Se escuchan en el Aló presidente o en las apariciones de Chávez líneas de acción e inversiones y no se termina de ver en la realidad que se avance hacia la solución efectiva de los problemas populares. Anuncios e inversiones que se pierden en el camino del burocratismo y de la corrupción.

En estos diez años de revolución se ha ido construyendo una burocracia de Estado. De un Estado Burgués, capitalista. Una parte es un lastre heredado del que no nos hemos desecho; la otra es nueva. Este Estado es un freno para el avance de la revolución, y la burocracia que lo dirige lo defiende porque es el oxigeno para mantener sus privilegios. El Estado capitalista, aunque debilitado, está todavía en pie; se mantienen íntegros los mecanismos para beneficiar a las clases explotadoras y a sus gerentes dentro de la estructura estatal.

La inversión milmillonaria en salud, vivienda y en otros sectores necesarios para el pueblo pobre no ve sus resultados más allá de los primeros logros alcanzados por el proceso. Fue necesario reimpulsar Barrio Adentro, en crisis. Es imprescindible implantar un plan de solución a los problemas energéticos. Pero, mientras el presidente dice que se debe dar participación a los trabajadores, el nuevo ministro de electricidad hace todo lo posible por no convocarlos a que se hagan cargo de la empresa. Entonces, la furia crece y, a veces, es mucha la desilusión. En medio de esto, la voluntad de lucha asoma en la Venezuela Bolivariana. La burocracia defiende sus negociados y privilegios, los trabajadores para hacerse cargo de la economía y el funcionamiento del país deberán luchar y ya lo están haciendo, duramente, contra el propio gobierno.

Congreso Extraordinario

Extraordinaria, la manipulación en cada región, gobernación, alcaldía en la elección de los delegados al Congreso del PSUV. ¿Resultado? Un Congreso con una mayoría de delegados compuesta de militantes funcionariales, vulnerables a votar cualquier cosa que sus empleadores le indiquen. El sacudón que le dio el presidente en el acto inaugural no será suficiente para que el aparato electorero y clientelar se convierta en un partido revolucionario. La burocracia no lo quiere. La base, los verdaderos delegados elegidos por la voluntad de las bases deben ser garantes del derecho de los militantes y la revolución. Sin verdadera democracia se estará construyendo una cáscara vacía. Sin participación no habrá ideas nuevas para la revolución. Sin crítica, y propuestas de profundización revolucionaria, triunfará la ideología de la burocracia, que busca que nada cambie. Se ahogarán los nuevos planteamientos que lanzó el presidente.

Es hora de cambiar

De iniciar la profundización de la revolución sin confundir al enemigo que abre la brecha a todos los demás enemigos. Si el pueblo va a gobernar no puede ser a través de la burocracia. Solo será contra la burocracia. Un nuevo impulso es necesario para salvar a la revolución bolivariana. Un impulso antiburocrático y profundamente obrero, popular y democrático. La burocracia, es el peor enemigo de la revolución. Para avanzar es necesario derrotarla.



viernes, 4 de diciembre de 2009

Manifestación: "Entzun: Klima aldaketari ez!"/"Repetimos: ¡No al cambio climático!



Manifestación en Bilbao, contra el Cambio Climático, con motivo de la celebración de la Cumbre de Copenhague.



jueves, 3 de diciembre de 2009

Por la neutralidad de la Red – contra la disposición del proyecto de ley



VIERNES 4 DE DICIEMBRE A LAS 20:00 en la Plaza del teatro Arriaga de Bilbao .

Por la neutralidad de la Red – contra la disposición del proyecto de ley.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.



NO CAMBIEMOS EL CLIMA, CAMBIEMOS EL MUNDO




Síntesis de algunas de las ideas más sobresalientes que Manolo Gari nos expuso:
  • Cuando hablamos de luchar contra el cambio climático estamos hablando básicamente de luchar por salvar la humanidad, no el plantea. El planeta ha sufrido ya cambios climáticos y ha seguido.
  • Los gobiernos, para no hacer frente al cambio climático, para no perder competitividad dicen: "mientras este no lo haga yo tampoco".
  • Al mismo tiempo, hay que señalar la incapacidad de los movimientos sociales para imponer a nivel global una alternativa ecológica. También incapacidad/ debilidad de las organizaciones políticas de izquierda.
  • La propuesta de una economía verde dentro del mercado/sistema, incluso podría partir de sectores empresariales inteligentes: Inviertan en ecología "la crisis que tenemos ahora no es nada comparable con la que se avecina si tenemos cambio climático".
  • La intervención del estado es ridícula, como la pelea entre el PP y PSOE para ver quien baja más los impuestos. Habrá impuestos que se tendrán que bajar, bienes de consumo necesario y otros como los referidos a yates, 4x4,... que tendremos que subir
  • Todos los científicos coinciden en que existe cambio climático, no es cuestión de ideología. En 25 años la subida global de las temperatura será de 2º centígrados y en los últimos años el aumento del nivel del mar ha sido de un 80% por encima de lo descrito por el panel de expertos, a partir de esa subida de 2º la catástrofe ecológica entraría en una espiral devastadora para la humanidad y las especies.
  • Una referencia importante sobre un escrito de Alejandro Nadal es: "el recurso más escaso para combatir el cambio climático es el recurso tiempo" modestamente se a de decir que el más escaso realmente es la voluntad política de los estados, la falta de coraje.
  • Hay un "compromiso" del 20/20/20 para el 2.020: 20% de ahorro, 20% de renovables y 20% de reducción de emisiones. Europa y Japón parecen estar planteando el 30%. Cúmplase!!... y más, para esto sería necesaria una acción monetaria de los gobiernos con decisión firme.
  • La solución pasa por combinar los cambios pequeños con los cambios grandes. por construir alternativas globales: banca pública y ética, impuestos justos,...tejer alianzas.
  • Es irónico de que exista mayor conciencia pero, al mismo tiempo, no exista mayor movilización.


No a la Ley de Extranjería, ni esta ni ninguna



La reciente aprobación por las Cortes españolas de la reforma de la Ley de Extranjería nos lleva a las asociaciones de inmigrantes, organizaciones y movimientos sociales abajo firmantes a manifestar nuestra oposición frontal a cualquier norma de extranjería. Consideramos que toda normativa de extranjería es discriminatoria por establecer derechos según el país de origen de la persona contribuyendo de esta manera a instaurar el racismo institucional.

La reforma de la Ley de Extranjería agrava y endurece la actual normativa y, aprovechando el contexto de crisis actual, coloca a las personas migrantes en una situación de mayor vulnerabilidad, se las deshumaniza y se las trata como mera mano de obra. La estructura de dominación oculta la vinculación entre los derechos de las personas migrantes y la clase trabajadora. Que no nos confundan, el fenómeno de la inmigración atañe a toda la clase trabajadora, independientemente del lugar de origen. La Ley de Extranjería, más restrictiva si cabe, con la reciente reforma, deja a la persona recién llegada a merced de cualquier tipo de explotación y sin derechos con los que defenderse, a la vez que alienta y otorga un marco jurídico al racismo social, dividiendo a los y las trabajadoras y desviando la atención de las verdaderas razones de la actual crisis económica.

La nueva reforma tiene como consecuencias:

- Aumentar el plazo de internamiento: Se amplia el tiempo de internamiento de 40 a 60 días en una clara vulneración de los derechos humanos

- Restringir el derecho a la reagrupación familiar.

- Criminalizar la ayuda: La reforma de la Ley de Extranjería incrementa las sanciones y sus cuantías en materia de infracciones, tanto para las personas inmigrantes como para quien les apoye.

- Vulnerar los derechos fundamentales de los menores: se legitima la expulsión a menores

- Criminalizar una falta administrativa: Se mantiene la sanción de expulsión por la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo.

En definitiva, se amplía el Estado de control policial, ampliándose no sólo a inmigrantes sino también al resto de la sociedad, todo ello con el objetivo de estigmatizar y aislar a los y las inmigrantes, privándoles así del derecho a vivir con su familia o en un entorno social integrado, aumentando de esa manera la desprotección frente a las situaciones de explotación laboral.

Nos presentan la reforma como un avance en materia de violencia de género, cuando en realidad alimenta el miedo de muchas mujeres inmigradas a denunciar situaciones de malos tratos, al dejar la vía abierta a su expulsión si la sentencia no es favorable.

En resumen, nos encontramos con una Ley de Extranjería que es injusta (ya que atenta contra la igualdad de derechos), inhumana (porque tiene consecuencias dramáticas) e ineficaz (pues no sirve para regular el derecho de las personas de migrar para mejorar su vida).

Queremos recordar en el día de hoy a Abdelkáder, conocido como Kadero, ahogado en la ría de Bilbao mientras huía de la policía por no tener papeles, por ser considerado un individuo “ilegal” en nuestro país.

Por todo lo anterior exigimos la derogación de la Ley de Extranjería. Reivindicamos el derecho a migrar como un derecho humano universal, sin limitaciones. Si nuestro sistema económico genera diferencias tan grandes entre regiones, reivindicamos el derecho de que las personas podamos movernos tan fácilmente como el capital. Abogamos por sociedades pluriculturales y pluriétnicas. Defendemos la igualdad efectiva en el acceso al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la educación y al pleno ejercicio de los derechos civiles, políticos, económicos, culturales y sociales con independencia de la nacionalidad, etnia, sexo o edad de las personas.


SOS RACISMO-BIZKAIKO SOS ARRAZAKERIA

Lapurdi 7 (48012 Bilbao)

Tel: 944 790 310 Tel/Fax: 944 790 498

www.sosracismo.org




martes, 1 de diciembre de 2009

EZKER ANTIKAPITALISTA BATERAKO

pancarta

Larunbatean, azaroak 28, Ezker Alternatiboak bere I. Topaketa egin zuen. Bertan, bere militanteen posizio politiko-ideologikoa eta antolakuntza eredua jasotzen dituzten tesi politikoak eztabaidatu eta adostu ziren. Tesi hauek aurreko bi hilabeteetan oinarrizko taldeetan eztabaidatuak izan dira.

Lehenbizi, sistema kapitalistaren krisi orokorraren balorazioa (krisi ekonomikoa, finantzarioa, ingurugiroarena, zaintzarena, balioena) eta Euskal Herrian eta Estatu Espainiarrean dituen ondorio eta efektuen analisia egin zen.
Ondoren, erakundearen estrategia eta ekintza politikoa eta erresistentziarako giza-sareak sortzeko proposatzen diren pausuak eztabaidatu ziren.
Zentzu horretan, gaur egungo egoerari erantzunaren protagonista izan behar diren gizarte mugimenduak eta gizarte zibila indartzeko beste eragile politiko eta sozialekin harremana izateko eta akordioetara lortzeko jarrera azaldu zen.

Jarraian erakundearen antolakuntza eredua aurkeztu eta eztabaidatu zen: oinarrizko taldeak, ekintzarako taldeak, lan taldeak eta militanteen jarduera koordinatu eta lan logistikoa egingo duten pertsonak. Era berean, Espainiar Estatuan eta nazioartean ditugun erakunde kideekin harremana mantentzeko arduradunak aukeratu ziren. Erakundearen ezaugarri diren demokrazia erradikala eta horizontaltasuna azpimarratu ziren.

Bukatzeko, erakundearen izena aldatzeko hainbat aukera aurkeztu ziren eta ANTIKAPITALISTAK izan zen babes handiena lortu zuena. Beraz, hori izango da hemendik aurrera Ezker Alternatiboaren izen berria.

Borroka jarraitzeko, beste eragileekin harremana sendotzeko eta krisi sistemikoaren aurrean oinarrietatik erantzuna prestatzeko asmoarekin amaitu zen topaketa. Apaltasunetik, aniztasunaren errespetutik, ezkerreko ohiko sektarismotik ihes eginez eta elkarrizketarako eta eztabaidarako guneak sortuz. Behetik eta ezkerratik.

___________________________________________

El sábado 28 de Noviembre se llevó a cabo el I Encuentro de Ezker Alternatiboa para debatir y consensuar unas tesis políticas, que habían estado a debate previamente en los diferentes grupos de base, y que tratasen de recoger a su vez la esencia del posicionamiento político-ideológico-organizativo de sus militantes.

En un primer lugar una valoración de la situación de crisis integral (económica, financiera, medioambiental, de cuidados, de valores…) del sistema capitalista y de sus consecuencias y efectos a nivel del Estado español y de Euskal Herria.
Posteriormente se presentó y se debatió la estrategia y acción política de la organización, y los siguientes pasos que nos proponemos para tratar de tejer redes sociales y de resistencia frente al capitalismo.
En ese sentido se muestra una predisposición para el diálogo y el entendimiento con otras agentes políticos y sociales de cara a ir fortaleciendo los movimientos sociales, y la sociedad civil en general, donde creemos que debe nacer esa necesaria respuesta frente al deterioro de la situación actual.

Posteriormente se presentaron y se discutieron las formas organizativas: grupos de base, grupos de acción, comités de trabajo, y una serie de personas encargadas de coordinar y dinamizar las tareas más logísticas y de coordinar la actividad de sus diferentes militantes. Igualmente responsables de asegurar la comunicación con las organizaciones hermanas, tanto a nivel del Estado Español como a nivel internacional. Se puso énfasis en el rasgo que define la esencia de la organización: la democracia radical y la horizontalidad.

Por último se presentaron diferentes propuestas para renombrar la organización y la que obtuvo mayor apoyo fue la de ANTIKAPITALISTAK, por lo que Ezker Altenatiboa pasa a denominarse de esta manera a partir de ahora.

Se cerró la sesión con la muestra de voluntad y determinación de seguir en la lucha trabajando hacia el entendimiento con otros agentes y por la concreción y articulación desde las bases del malestar social frente a la crisis sistémica actual. Desde la humildad, el respeto a la diversidad, huyendo de los sectarismos tradicionales de la izquierda y por la apertura de espacios de diálogo y de debate político. Desde abajo y a la izquierda.

Acto internacionalista y presentación Anticapitalista




Ezker Alternatiboaren I. topaketak zirela eta, erakundearen militante eta lagunok ostiralean Bilboko Hikaateneoan egindako ekitaldi internazionalista batean elkartu ginen. Gonbidatutako partehartzaileak François Sabado, Frantziako NPAren zuzendaritzaren kidea, eta Esther Vivas, Revolta Global eta Izquierda Anticapitalistako kidea, izan ziren. Azkenengo orduan, Heitor de Sousa Bloco de Esquerdaren diputatuak ezin izango zuela gurekin egon jakinarazi zigun.

Bere hitzaldian, François Sabadok kapitalismoaren krisi luze baten aurrean gaudela eta krisi honek kapitalismoarekin kritikoa den kontzientzia soziala sortzeko aukera izan daitekeela azpimarratu zuen. Hala ere, Sabadok esan zuenez, kapitalismoa ez da bera bakarrik eroriko gutxi batzuen irabaziari ordez, giza beharrei lehentasuna ematen dioen alternatiba bat sortzen ez bada. Sozialdemokraziarekiko menpekotasunak eta sistemaren kudeaketaren parte izateak suposatzen duten hanka-sartzea nabarmendu eta orain arte amaierarik ez duen Italiako ezkerraren krisiaren adibidea jarri zuen.

Esther Vivasek gaur egungo egoeraren bi gako azpimarratu zituen, krisia eta ustelkeria. Bi errealitate hauen aurrean, politikaren profesionalizazioa eta elite politiko eta ekonomikoen arteko lotura kritikatu zuen. Aldi berean, erakundeen zuzendaritzen arteko akordioetatik ez sortutakoa baizik eta gizarte eragiletan eta eguneroko politikan erroak dituen ezker antikapitalista baten beharra azpimarratu zuen.

Hurbildutakoen parte-hartzean ekologian eta gai honekin lotutako beste hainbestetan (deshazkundea, baserritarren egoera) jendeak duen interesa argi geratu zen. Esther Vivasek, kontsumo eta elikadura subiranotasunean adituak, gaiaren garrantzia nabarmendu, kapitalismo berdearen gezurra salatu eta planetarekin harmoniatsua den mundu justuago baten beharra azpimarratu zuen.

Ekitaldia bukatu ondoren pintxo zoragarriak dastatu ahal izan genituen larunbateko eztabaida politikorako indarrak hartzeko.

____________________________________

Militantes, simpatizantes y amigos de Ezker Alternatiboa nos reunimos el pasado viernes en un bonito acto internacionalista que se celebró en el Hikaateneo de Bilbao con motivo de los I Encuentros de la organización. Intervinieron como invitados François Sabado, miembro de la dirección nacional del NPA francés y la compañera Esther Vivas, en representación de Revolta Global e Izquierda Anticapitalista. A última hora se descolgó del cartel Heitor de Sousa, diputado del Bloco de Esquerda portugués, que tuvo problemas para llegar a la cita.

En su intervención, François Sabado destacó que nos encontramos ante una crisis de larga duracion del sistema capitalista y que esta crisis puede crear las bases para una conciencia social crítica con el capitalismo, si bien éste no caerá si no existe una alterantiva que dé prioridad a las necesidades sociales y no al lucro de unos pocos. Incidió también en el error que supone la subordinación de la izquierda a los intereses de la socialdemocracia, entrando a gestionar y formar parte del sistema, y señaló como ejemplo la desastrosa experiencia de la izquierda italiana, que ha acabado sumida en una deriva que parece no tener fin.

La compañera Esther Vivas subrayó dos elementos claves en la situación que estamos viviendo hoy en día, crisis y corrupción. Ante estas dos realidades criticó la profesionalización de la política y la estrecha relación que existe entre élites política y empresariales y defendió la necesidad de crear una izquierda anticapitalista amplia no originada por pactos entre cúpulas de organizaciones, sino con raíces en los movimientos sociales y la práctica política del día a día.

Entre las diversas intervenciones del público asistente destacó el interés por la cuestión ecológica y otros temas relacionados con la misma, como el decrecimiento o la situación del campesinado. Esther Vivas, experta en temas relacionados con el consumo y la soberanía alimentaria, destacó la centralidad del asunto, denunció la falacia del capitalismo verde y puso de manifiesto la necesidad de lograr un mundo más justo en armonía con el planeta.

Una vez finalizado el acto las personas asistentes pudimos saborear unos riquísimos pintxos para recargar energías de cara a la jornada de debate político y organizativo del sábado.

________________________________________________

Presentación del Acto internacionalista y del Primer Encuentro de Ezker Alternatiboa por parte de nuestro compañero Marcelino Fraile

Aspalditik ez zen hau bezalako ekitaldi internazionalista Euskal Herrian egiten. Ezker Alternatiboak biziki eskertzen du Blocoko Heitor da Sousa, Nouveau Parti Anticapitalisteko François Sabado eta Izquierda Anticapitalista-Revolta Globaleko Ester Vivas burkideak gurekin egotea.

Egia esan, talde bezala izan dugun ibilbidean nazioarteko gaiak oso garrantzitsuak izan dira. Hauteskunde europarretan egin genuen plazarako saltoa. Onartu behar dugu baliabide gutxi eta ausardia handia izan genuela erronka horri aurre egiteko. Eraikitzen ari den Europa nazkagarri horren aurrean, onartzen ez dugun Europa horren aurrean, ahots berria, ahots gaztea altxatu nahi genuen, egoerari buelta emateko eta alternatibak aurkezteko asmoarekin.

Desde el pasado otoño hicimos todo lo posible, por dejar bien claro que no queremos esta Europa, que se dedica a invertir miles de millones de euros, para salvar a los banqueros, a los capitalistas y a sus ejércitos; mientras, por otra parte, se extiende como una plaga mortal la condena al paro de 50 millones de personas, con todas las consecuencias que este acarrea de pobreza, exclusión, desigualdad y empeoramiento de las condiciones de vida.

Hoy seguimos levantando nuestra voz para enfrentar la derecha y la ultraderecha reaccionaria, que se nos viene encima y muy crecida. Pero no aceptamos las políticas que nos plantean los gobiernos como el de Zapatero. No nos engañan, ni nos vamos a dejar engañar: No se avanza hacia el progreso aumentando la represión o recortando derechos y libertades como hacen con el estatut de Cataluña o con la represión, que nos aplican en Euskal Herria. No se avanza en el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo cediendo a los postulados de la iglesia católica. No se avanza hacia la izquierda cediéndole en todo a la derecha.

Nosotros salimos el pasado 21M a la huelga y a la calle y aunque la respuesta fue agridulce y seguimos planteando que es necesaria una movilización general, para enfrentar las consecuencias de la crisis. Que no se sale de la crisis privatizando servicios como la educación o la sanidad, que no se sale de la crisis favoreciendo a las rentas de capital, que no se sale de la crisis con unos presupuestos restrictivos que no satisfacen las necesidades sociales de la mayoría social.

En nuestro programa también decíamos,… igual que en todo este otoño venimos planteando, que no podemos aflojar en la pelea, para impedir que se siga contaminando y destruyendo los recursos de la naturaleza, a la par que se siguen esquilmando los recursos del los países del Sur, este es un callejón sin salida al desastre ecológico. El próximo diciembre en Copenhague se los vamos decir bien alto que “queremos cambiar el mundo por otro más justo, pero no queremos que cambie el clima”

Tampoco les podemos dejar que continúen con la actual política racista que culpa al inmigrante de la crisis para luego expulsarlo; por eso, no aceptamos las nuevas restricciones que quieren introducir en la enésima ley de extranjería. No aceptamos que se sigan levando Muros de injusticia, intolerancia y crueldad por todas partes, como los que se están haciendo para el pueblo Palestino o para el pueblo Saharaui. Basta ya, de vendernos guerras de ocupación y de rapiña, por humanitarias, basta ya de opresión, racismo e intolerancia imperialista. Nosotras y nosotros luchamos por superar estas las lacras de sistema capitalista, por una sociedad socialista, autogestionada y democrática.

Urte beteko epe honetan, ahalegin handia jarri dugu borrokan parte hartzeko, gustatzen ez zaiguna kritikatzeko eta alternatibak proposatzeko, baina lan hori guztia emankorra izan da. Gaur esan dezakegu gazte eta ez hain gazte antikapitalisten talde txikia eratzen ari garela. Eta talde hori mugimenduen erreibindikazioekin eta gizarte borrokekin konprometituta dagoela, borroka eta mugimendu horiek oraindik ahulak diren arren.

Ez dizuegu tabarra handirik emango zenbat saltsatan sartuta egon garen kontatzen, baina ondo dakizue borroka feministan, ekologiaren defentsan, nazioarteko elkartasunan eta langileen borrokan ibili garela. Eta ondo dakizuela esan dut, zeuek ere borroka horietan egon zaretelako, eta eguneroko borrokan sortzen diren harremanak direlako gure artean sortzen diren desadostasunak gainditzeko oinarririk sendoena.

Ezker alternatiboa, como he dicho antes, es una pequeña organización en proceso de fundación, modesta, o como le gusta decir a Joseba: humilde; pero con firmes convicciones para luchar y trabajar; para sudar la camiseta, como se dice en el argot futbolero. Por un lado, para ir elaborando respuestas alternativas a los retos sociales y medioambientales que nos genera el capitalismo (Contra el paro, la precariedad, las grandes infraestructuras,…). Por el otro, para impulsar la participación y la movilización de la ciudadanía frente a tanta corrupción y tanto atropello a los derechos y libertades individuales y colectivos.

En Euskal Herria no podemos seguir consintiendo los abusos a que nos tienen acostumbrados, tanto el Estado y como el gobierno de Patxi Lopez, Ares y el PP, Basta ya de tanta represión, son injustas las detenciones de los militantes de la Izquierda abertzale y de los jóvenes de SEGUI, la represión no es la solución.

Tampoco queremos seguir soportando la lacra de ETA, es evidente. Porque nuestra sociedad empieza cansarse de tanto atropello, nuestra sociedad es mayor de edad y nosotras y nosotros tenemos derecho a decidir nuestro futuro, sin imposiciones de ningún tipo, vengan estas desde la Constitución monárquica o del Estatuto de Gernika. Queremos participar y queremos decidir sobre todo lo que nos preocupa.

De todos modos, creo que vamos a tener que trabajar mucho y en unidad con muchas otras organizaciones de la izquierda, porque para que aparezcan cambios políticos y sociales reales habrá que empezar desde abajo; desde la necesaria reorganización del tejido social, hoy desmovilizado y desmoralizado. Empezando por fortalecer los movimientos existentes e impulsando a los nuevos movimientos sociales, que están emergiendo. Desde el ecologismo político, al feminismo, el sindicalismo o desde el magma de la sociedad civil. Ahí mucho por hacer y de poco nos va a servir el propagandismo hueco.

Nosotras y nosotros ya nos hemos puesto manos a la obra con estos objetivos. Ezker Alternatiboa esta trabajando, con los nuevos valores, con esos valores, que necesitan para una izquierda que mira hacia delante sin miedos, ni complejos. Esa izquierda, que solo puede recuperar su hegemonía, si verdaderamente rechaza con claridad la gestión de las instituciones de este Estado y de este nefasto Sistema capitalista que nos dirige a la humanidad y a la naturaleza hacia la catástrofe.

Esa izquierda que solo podrá salir de su descrédito si rechaza el profesionalismo de la política, hace autocrítica de sus errores del pasado y renuncia a ser otra vanguardia salvadora. Esa izquierda que solo se podrá construir, con mucha paciencia y con mucho trabajo gris, sin atajos electorales, no los hay.
Porque a pesar del actual retroceso y dispersión de las asalariadas y asalariados se ha de seguir trabajando incansablemente por la reorganización de las/los de abajo; con nuevos métodos, eso sí; métodos más adaptados a las nuevas realidades sociales que han surgido producto de la revolución tecnológica, que ha transformado todas las relaciones sociales.

Si además, queremos que esa izquierda tenga incidencia social, ha saber trabajar más allá de todo sectarismo y de todo dogmatismo; en unidad con las otras izquierdas, respetando y haciendo posible la convergencia de los movimientos sociales y las distintas luchas que se producen. En definitiva, una izquierda abierta, reflexiva y de combate, que sabe tejer, sumar y hacer una confluencia con todas las fuerzas anticapitalista o antisistémicas que están apareciendo.

Aunque parezca una obviedad, no esta mal señalar que Euskal Herria también forma parte de este mundo globalizado, consumista e individualista en que vivimos. Así que aunque nuestras acciones partan de nuestra realidad, de nuestras necesidades y de nuestras aspiraciones, nos hacen falta también respuestas colectivas más amplias, movilizaciones generales y organizaciones de todo el estado español, que empujen para provocar un cambio de la actual correlación de fuerzas entre la sociedad civil y las instituciones, en ese sentido estas tareas van más allá de nuestro marco de actuación. Por eso, estamos hoy compartiendo, apoyando y aprendiendo de las experiencias de nuestras compañeras y compañeros del Bloço, del NPA, de Izquierda Anticapitalista-Revolta global y también nos felicitamos de sus avances. Por eso, trabajamos de forma organizada con ellos. Y con ellas, trataremos de aportar nuestro granito de arena, para así avanzar hacia la construcción de una fuerte Izquierda Europea Anticapitalista.

Ba dakigu zeregin horretan ez gaudela bakarrik, antikapitalistak diren beste talde eta pertsonak badaudela, eta horietako batzuk hemen daudela gaur gela honetan. Horregatik, egiten dugun planteamendua zabala da, borondadeak elkartzeko prest dagoena. Web orri askotan agertzen den mezua jar genezake: GUNE HAU ERAIKITZEN ARI GARA. Baina nahiago dugu ekitaldi honetarako aukeratu den leloa erabiltzea: METATU, ELKARTU, ERATU EZKER ANTIKAPITALISTA BATERAKO

Por este motivo, hemos convocado este acto internacionalista y a la vez hacemos la presentación el Primer Encuentro de Ezker Alternatiboa. Mañana sábado en la Eko etxea concluiremos un proceso de varios meses de reflexión y debates. Nos tocará ajustar un análisis preciso de la situación, acordar las tareas más importantes y la mejor forma de organizarnos entre todas y todos para poder así seguir avanzando en estos objetivos y con estos propósitos. Esperamos, afortunadamente, poder hacer este camino junto a muchas de las personas que hoy estáis aquí…

Nuevamente, muchas gracias por venir y gracias por tenernos en cuenta



Los bancos sin escrupulos nos chupan la sangre


Hoy, lunes 30 de noviembre, diferentes colectivos sindicales y sociales de Barakaldo han comparecido en rueda de prensa, a las puertas de la sede central del BBVA en la Margen Izquierda, disfrazad@s de vampir@s como forma simbólica de denunciar cómo el paro y la precariedad –y bancos sin escrúpulos como el BBVA- nos chupan la sangre, nos roban la vida y la posibilidad de desarrollar un proyecto vital a largo plazo. Con esta iniciativa hemos querido anunciar la campaña informativa que se realizará durante las próximas semanas en todos los domicilios y empresas radicas en el municipio para demandar una mayor protección social para las familias afectadas por la actual crisis económica. Debido a las altas tasas de paro y precariedad laboral, unido a la carestía de la vivienda, cada vez más familias tienen dificultades para llegar a fin de mes y ver cubiertas sus necesidades más básicas. Por eso cada vez más personas desempleadas o con contratos basura y sueldos de miseria se ven en la necesidad de solicitar diferentes prestaciones sociales y así ver cubiertas sus necesidades más básicas: alimentación, vivienda, salud…

En concreto, esta campaña consistirá en informar sobre las diferentes prestaciones sociales existentes para aquellas familias en paro o contratos en precario. Además, para ampliar la información se ha abierto la cuenta de correo electrónico: enprecario@gmail.com y se ha habilitado, también, un número de teléfono de contacto: el 650 25 46 67.

El hecho de concentrarnos frente al BBVA no es producto de la casualidad. Así, en 9 meses el BBVA ha obtenido unos beneficios de 4.174 millones de euros. Estos astronómicos resultados coinciden con el despido de 8.000 trabajadores y trabajadoras -7.898 más exactamente- durante este año. Además, a estas cifras hay que añadirle 830 millones de euros de las plusvalías por la venta de inmuebles. ¿Estas plusvalías provendrán por la venta de la vivienda de alguna de las 156 familias desahuciadas en nuestro municipio a lo largo del año 2008? Es más, los beneficios del BBVA suponen la nómina anual de 237.443 trabajadores –para un sueldo de 1.000 euros al mes; que es el salario medio del 67% de las personas asalariadas en la CAV-.

En total los beneficios de Bancos y Cajas de Ahorro llegan, en esta época de crisis, a los 13.602 millones de euros, mientras el paro y la pobreza se disparan. Así, en Barakaldo el paro llega ya a las 6.274 personas –un 47% más que hace un año-. El 39% no cobra prestación por desempleo. 17.998 vecin@s tienen un trabajo en precario y el 86% de los contratos que se firman en el municipio son trabajos temporales. 2.500 mujeres viudas se encuentran por debajo del umbral de pobreza y 3.600 familias han pedido una cita para solicitar una ayuda económica, un 30% más que el año pasado.

Las prestaciones de las cuales informaremos son los Incentivos al Empleo, las Ayudas de Emergencia Social y la Renta Básica. Así, si se tiene un empleo precario, se pueden pedir los
INCENTIVOS AL EMPLEO. Complemento mensual hasta los.

960 euros al mes para una familia de un solo miembro,
1.140 euros mensuales para familias de 2 miembros,
1.210 euros al mes para familias de 3 miembros.

Sí no se superan los siguientes ingresos mensuales se puede solicitar una ayuda para hacer frente a una mínima parte de los gastos de alquiler, hipoteca, luz, agua, comunidad, gas, dentista, gafas…

AYUDA DE EMERGENCIA. Límite de ingresos mensuales.

961 euros 1 miembro,
1.234 euros 2 miembros,
1.365 euros 3 miembros,
Sí se cobra el subsidio de desempleo, las complementarias o se carece de ingresos se puede pedir la RENTA BÁSICA. Cuantía de la ayuda.

640 euros al mes para una familia de un solo miembro,
822 euros mensuales para familias de 2 miembros,
910 euros al mes para familias de 3 miembros.

Asociaciones de Vecin@s de San Vicente, El Carmen, Rontegi y Zuazo-Arteagabeitia, Asamblea de Parad@s, Berri-Otxoak, Centro Asesor de la Mujer Argitan, JOC, CNT, ESK, CGT, LAB, ELA

Recogida de firmas contra la crisis


El domingo 29N representantes de diferentes colectivos sociales y sindicales de Barakaldo hemos realizado una recogida de firmas en todos los barrios de la localidad. Hemos querido movilizarnos contra las consecuencias de la crisis que padecen miles de vecinos y vecinas de nuestro municipio:

- 6.274 personas están desempleadas -un 43% más que hace un año-. La tasa de desempleo llega al 15%. El 39% no cobra prestación por desempleo.

- La mitad de l@s asalariad@s, de empresas de más de 50 emplead@s del sector del Metal, están afectad@s por algún tipo de regulación. Al igual que seis de cada diez PYMES de la zona.

- 52 familias han sido desahuciadas de su vivienda en el primer trimestre de 2009 -un 33% más que hace un año-.

- 3.748 familias se han acercado a los servicios sociales para solicitar algún tipo de cobertura social -un 38% más que hace un año-.

- 2.500 mujeres viudas se encuentran por debajo del umbral de pobreza.

- 125 personas se alimenten en nuestro municipio gracias a la labor que realiza la asociación “Banco de Alimentos”.

- 682 familias se encuentran en lista de espera para recibir el servicio de ayuda a domicilio por su situación de Dependencia.

- 158 niños y niñas del municipio se han quedado sin plaza en las guarderías municipales.

Desde las 12 hasta las dos del mediodía se hemos exigido...


MEDIDAS URGENTES PARA LUCHAR CONTRA LA CRISIS

1. Mantenimiento del empleo frente a los despidos y mejora del mismo. NO A LOS EREs y LA PRECARIEDAD LABORAL.

2. Aumentar las prestaciones sociales para responder al incremento del paro y la pobreza.

3. Aumento del gasto público en sanidad y educación.

4. Cobertura de todas las situaciones de dependencia.

5. Acceso real a una vivienda digna.

6. Una política fiscal justa y progresiva que contribuya al reparto más equitativo de la riqueza.

COLECTIVOS SOCIALES Y SINDICALES DE BARAKALDO:

Asociaciones de Vecin@s, Asambleas de Parad@s, Colectivos contra la Exclusión Social y por los Derechos Sociales, Centro Asesor de la Mujer, Grupos Juveniles y los Sindicatos ELA, LAB, ESK y CNT.

www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información



lunes, 30 de noviembre de 2009

ADIERAZPENA. Kursaaleko deia



Berria.info 2009-11-29 - 07:59:15

Gaiak:

"San Inazio bezperan sekulako kolpea jaso genuen: Ahozko epaiketa geneukala, sobreseimendua eta artxiboa espero genituenean...

San Inazio egunez eman genuen prentsaurrekoan hau genioen:

"Gure dei ozena, garrasi urratua luzatu nahi diogu, beste behin ere, sekula abandonatu ez gaituen euskal gizarteari, bere laguntza, arnasa eta babesaren beharrean jarraitzen dugula esateko, hemendik epaiketara begira bereziki, noiz iritsiko den ez badakigu ere.

...Babesa eskatzen diogu kalbario honen aurrean, amaitu ez den erasoaren aurrean, beste behin ere, beti babestu gaituen euskal jendarteari. Eta aurretiaz esaten dizuegu mila-mila esker. Handia da jada lagundu diguten guztiekin metatu dugun zorra".

Prentsaurrekoan genioen hau, guretzat jai eguna ez beste dena izan zen San Inazio egun beltz hartan.

Bost hilabete beranduago gauza bera eskatzen eta eskertzen dizuegu, oraingo honetan kantu giroan. Epaiketa baten berri eman ziguten orduan, geroztik beste bat ere erantsi digute. Lehena, sumarioa, datorren 15ean hastekoa da. Bigarrena, ekonomikoa, ez dakigu noiz. Zuen aurrean gaude bietako auzipetuok.

Gurekin batera absoluzioa eskatzera gonbidatu nahi zaituztegu. San Inazio bezpera arte, sobreseimendua eta artxiboa eskatzen genituen. Harrez gero, absoluzioa, nahiz eta jakin hori ere ez dela justizia osoa. Justiziak, absoluzioaz gainera, erreparazioa exijitzen du, eta gure aurkako erasoaren arduradunak akusatuen aulkian jarri eta zigortzea. Baina nork erreparatuko digu guri, guri eta gure familiei, zazpi urte hauetako sofrikarioa?

Zoritxarrez, sofrimenduaren monopoliorik ez daukagu guk: sentibera gara gure bide beretsua daramaten guztiekin, (beraiekin eta haien familiekin) atxiloketan hasi eta, epaiketan barrena auskalo non bukatzen den bide malkartsu hori egin beharra duten guztiekin. Gaur bertan manifestazio bat burutzen ari da Bilbon, egunotan gazte andana atxilo eraman izana salatzeko. Bihoakie gure elkartasunaren besarkada.

Gurera itzuliz, mila aldiz eskatu dizuegun laguntza berriro ere eskatzera gaztozkizue. Lagun gaitzazue zentzugabekeria eta bidegabekeria hau salatzen. Euskara, euskal kultura, euskal komunikabideak bultzatzearren garamatzate tribunaletara, tesi polizial eta elkarte mendekati batzuen eskutik.

Garrantzi handikoa da gu hamarrontzat eta gure familientzat estualdi honetatik libre ateratzea. Zer esango dugu guk?. Baina garrantzitsua da baita ere euskararentzat, euskalgintzarentzat, euskalgintzako gizarte erakundeentzat. Maltzurra da oso tesi poliziala: erakunde ofizialetatik aparteko euskalgintzaren lana ETAren zerbitzukoa dela baitio. Gure kondenak tesi polizial hori dotrina juridiko bihurtzeko bidean jar lezake.

Eta amaitzeko, dei bat luzatu nahi dizuegu. Zuek babestuta egin nahi dugu bide puska hau. Mila modutara lagun gaitzakezue: epaiketaren gastuak arinduz, elkartasuna adieraziz, bidegabekeria salatuz. Edota, gaur hemen egin dugun bezala.

Baina badaukagu erronka zehatzagorik ere Kursaal honetatik zuen aurrean jartzeko. Hartu zuen agenda eta apuntatu itzazue egun bat eta hiri bat: Abenduak 19, Bilbo. Euskal Herriko hiribururik handieneko kale zabaletan manifestazio erraldoia abiarazi nahi dugu EGUNKARIA LIBRE! goiburuaren atzean.

Gure begi ninietan denok gordeta daukagu 2003ko otsailaren 22an Donostian inprobisatu zen manifestazio erraldoia Egunkaria-ren itxiera salatzeko. Euskal jendartea aztoratu egin zuen Euskaldunon Egunkaria modu hartan itxi izanak, baina aurretik ere beste hainbat bidegabekerirekin edalontzia beteta zegoen. Egunkaria-renarekin gainezka egin zuen, eta euskal jendeak ‘nahikoa da, aski da!’, esan zuen.

Gaur egun ere ‘aski da!’ esan beharrean gaude. Edalontzia gainezka dago. Errekuperatu dezagun orduko oroitzapen hura eta atera dezagun berriro kalera.

Lagunok, zuei esker badakigu ez gaudela bakarrik. Alderantziz. Zazpi urteotako historiak erakutsi digu Liverpooleko ereserkiak edo Benitoren abestiak baino ozenago esaten diguzuela: you’ll never walk alone edo ez zara inoiz bakarrik joango.

Badakigu, bai, askatasuna ezin diguzuela eman baina bai indarra eta libre izateko adorea.

Eman diguzuen laguntza hori eskertu nahi dizuegu, emango diguzuena ere bai. Hemen bildu zaretenoi, kantari eta gainerakoei, eta zuen bidez Euskal Herri osoari, gure eskerrik beroena, bihotzez.

Eta ez ahaztu: abenduaren 19an, Bilbon, EGUNKARIA LIBRE! aldarrikatuz elkar ikusiko dugu.

Mila-mila esker guztioi!".

2009ko azaroaren 28an, Donostian, ‘Egunkaria’-ko auzipetuak

Chavez: ¡Por una V Internacional!


Francois Sabado

En una reunión internacional de los partidos de izquierda celebrada en Caracas del 19 al 21 de noviembre de 2009, Hugo Chávez ha lanzado un llamamiento por una V Internacional Socialista que, en su opinión, debería reagrupar a partidos de izquierda y movimientos sociales. Según el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, la V Internacional debe constituir un "instrumento para la unificación y la articulación de los pueblos para salvar este planeta". En una situación política mundial marcada por una crisis global del sistema capitalista, es un hecho suficientemente importante como para subrayarlo.

En efecto, los responsables o partidos que plantean la cuestión de la Internacional no son abundantes, es el primer mérito de Chávez.

Tanto más cuanto que este llamamiento va acompañado de una declaración que denuncia el carácter sistémico de la crisis capitalista, más allá de sus dimensiones financieras y bancarias, y reafirma la perspectiva del socialismo del siglo XXI. Llama a la urgente movilización contra la nueva ofensiva imperialista en América Latina, de la administración norteamericana y de la derecha latinoamericana.

Sobre la base de este llamamiento, se puede constituir un amplio frente antiimperialista mundial para marcar su solidaridad con la lucha de los pueblos por sus derechos sociales y políticos, para oponerse a las nuevas bases norteamericanas en Colombia, para apoyar en particular la movilización del pueblo de Honduras contra el nuevo régimen dictatorial.

En el pulso que opone las potencias imperialistas a las luchas de los pueblos, tal frente mundial constituiría un instrumento importante para combatir el poder de las clases dominantes, no solo en América latina sino en el mundo entero.

Estamos dispuestos, como lo hemos hecho desde el comienzo, en la solidaridad con la revolución cubana, la revolución bolivariana, con las experiencias de Bolivia y Ecuador, a comprometernos plenamente en el combate común contra los ataques imperialistas y a ocupar todo nuestro lugar en este frente antiimperialista mundial.

Es también en este marco en el que se plantearía el proceso de construcción de una nueva Internacional. Chávez llama a la constitución de una V Internacional Socialista. Esto vuelve a poner en el orden del día la discusión sobre una nueva Internacional. Chávez sitúa la constitución de una V Internacional en la continuidad de la IV Internacional. Por nuestra parte hemos declarado en numerosas ocasiones que no importan las etiquetas, si hay convergencia sobre el contenido. Pero la constitución de una nueva Internacional implica todo un proceso alrededor de un programa, una política, una organización, que debe ser realizado sobre la base de una amplia discusión con todos los protagonistas.

Hay, en efecto, un nuevo período histórico, en el que las distancias entre diferentes corrientes revolucionarias pueden ser superadas sobre la base de una "nueva comprensión común de los acontecimientos y de las tareas". Desde este punto de vista, no se trata de discutir sobre balances históricos de unos u otros, pero es decisivo sacar conjuntamente las enseñanzas del estalinismo y de la socialdemocracia para que las tragedias y los errores del pasado no se reproduzcan.

Cada partido, cada organización, cada corriente, cada militante debe contribuir a este debate. En lo que concierne a la IV Internacional, ya ha formulado, en numerosas ocasiones, sus proposiciones:

- Un programa de reivindicaciones de urgencia antiimperialista y anticapitalista, que parta de las reivindicaciones y de las necesidades sociales de las clases populares, proponga un nuevo reparto de las riquezas, la apropiación pública y social de los sectores clave de la economía y desemboque en la transformación revolucionaria de la sociedad.

- La unidad de acción de todas las organizaciones, corrientes, militantes contra los ataques de los gobiernos y las clases capitalistas.

- La independencia de los movimientos sociales, de las asociaciones y de las organizaciones sindicales respecto a partidos y estados.

- La solidaridad con todas las luchas de los pueblos contra todas las potencias imperialistas.

- La lucha contra las opresiones y la defensa de los derechos de las mujeres, de los homosexuales, de los jóvenes y de los inmigrantes.

- La lucha por gobiernos de los trabajadores y de las clases populares que satisfagan las principales reivindicaciones sociales y ecológicas, se apoyen en la movilización de la población y su control sobre los principales sectores de la economía. Esta perspectiva implica no participar en gobiernos de gestión del estado y de la economía capitalistas con los partidos de centro izquierda o de la socialdemocracia.

- El carácter central de la autoemancipación y de la autoorganización de los pueblos en el proyecto de derrocamiento del capitalismo.

- Un proyecto ecosocialista que combine la satisfacción de las necesidades sociales así como el respeto y el equilibrio de nuestro ecosistema. En este sentido, tenemos mucho que aprender de los pueblos indígenas de América del Sur y de su relación con la tierra.

- La democracia socialista como proyecto de sociedad: autogestión de la economía, democracia y pluralismo de los partidos y movimientos sociales.

Estas son algunas pistas de discusión para avanzar en la vía del reagrupamiento de todos los anticapitalistas a escala internacional. Son las primeras ideas que defenderemos en un proceso de constitución de una nueva Internacional.

En fin, el llamamiento de Chávez a una V Internacional constituye también un punto de apoyo cuando plantea la cuestión de una nueva Internacional independientemente de la II Internacional de la que son miembros organizaciones como los partidos socialdemócratas, el PRI mexicano, o asociados como el PT brasileño. Pero hay también que clarificar una cuestión en la construcción de una nueva Internacional, que es la diferencia entre las políticas de estado y la construcción de un proyecto político. Una cosa son los acuerdos económicos y comerciales realizados por estados dirigidos por gobiernos antiimperialistas con otros estados, incluso dotados de regímenes reaccionarios, u oponerse a ataques del imperialismo contra determinados países, otra cosa es el apoyo público otorgado a regímenes como los del Partido comunista chino o el de la República Islámica de Irán... El proyecto de una V Internacional no puede en absoluto ser asociado a esos regímenes.

Una vez más, este llamamiento crea las condiciones de una nueva discusión internacional, indisociable de la solidaridad con la revolución bolivariana. Es en este espíritu que la IV Internacional, sus organizaciones y sus militantes responderán, ¡presentes!.

François Sabado.

Miembro del Buró Ejecutivo de la IV Internacional

«Un instrumento de unificación y articulación de la lucha de los pueblos para salvar a este planeta» HYPERLINK "http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=208391&lee=1" http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=208391&lee=1