viernes, 20 de mayo de 2011

INDIGNATE CON UNOS MUNICIPIOS QUE NO ESTAN AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS/AS

HASERRETU ZAITEZ HERRITARREN ZERBITZURA EZ DAUDEN UDALEKIN

Euskal Herri osoan erresistentzia soziala antolatzea da aurretik dugun zeregin garrantzitsuena. Langileen mobilizazioak ezin dira gertakari isolatuak izan, mobilizazio sozialen ziklo berri baten abiapuntu eta gizartearen ezinegona borroka kolektiboa bihurtzeko tresna baizik. Hurrengo udal hauteskundeen aurrean, mobilizazioen jarraipena lantzea da Gorripidea eta Antikapitalistak taldeen gaur egungo helburu nagusiena.

Ez dago laburbiderik ezta formula magikorik norabide honetan aurrera egiteko. Lan prozesu luzea izango da, presarik gabe, hausnartuz, eztabaidatuz eta berriro hausnartuz eta eztabaidatuz, gaur egun hainbat erakunde eta eragile sozialetan dauden pertsona ezberdinen bateratzea bilatuz. Bateratze hori gune anitzetan bilatu behar dela uste dugu, batzuetan bat eginez eta beste batzuetan, beharbada, ez.

La rebelión de las indignadas y los indignados


Josep Maria Antentas,  Esther Vivas en ALAI.

Ya no hay dudas. El viento que ha electrizado el mundo árabe en los últimos meses, el espíritu de las protestas reiteradas en Grecia, de las luchas estudiantiles en Gran Bretaña e Italia, de las movilizaciones anti-Sarkozy en Francia…ha llegado al Estado español.

No son estos, pues, días de business as usual. Las confortables rutinas mercantiles de nuestra “democracia de mercado” y sus rituales electorales y mediáticos se han visto abruptamente alteradas por la irrupción imprevista en la calle y el espacio público de la movilización ciudadana. Esta “rebelión de l@s indignad@s” inquieta a las élites políticas, siempre incómodas cuando la población se toma en serio la democracia…y decide empezar a practicarla por su cuenta.

Hace dos años y medio, cuando la crisis que estalló en septiembre de 2008 se rebeló de proporciones históricas, los “amos del mundo” vivieron un breve momento de pánico alarmados por la magnitud de una crisis que no habían previsto, por su falta de instrumentos teóricos para comprenderla y por el temor a una fuerte reacción social. Llegaron entonces las vacías proclamas de “refundación del capitalismo” y los falsos mea culpas que fueron evaporándose poco a poco, una vez apuntalado el sistema financiero y ante la ausencia de un estallido social.

La reacción social ha tardado en llegar. Desde el estallido de la crisis, las resistencias sociales han sido débiles. Ha habido un sesgo muy grande entre el descrédito del actual modelo económico y su traducción en acción colectiva. Varios factores lo explican, en particular, el miedo, la resignación frente la situación actual, el escepticismo respecto a los sindicatos, la ausencia de referentes políticos y sociales, y la penetración entre los asalariados de los valores individualistas y consumistas.

lunes, 9 de mayo de 2011

Familia a punto de ser desahuciada se concentra a las puertas del Ayuntamiento de Barakaldo




Esta mañana una mujer se ha encadenado a las puertas del Ayuntamiento de Barakaldo. Tiene cuatro hijos y tanto ella como su marido se están en paro; además, el marido se encuentra en una situación de incapacidad laboral. Con las ayudas que reciben, y debido a su situación de desempleo, no pueden afrontar el pago de las mensualidades del piso en alquiler en el que residen por lo que se ha encadenado frente al Ayuntamiento de Barakaldo para solicitar la cesión temporal de un piso municipal o una vivienda en alquiler social.

Tras 3 horas de concentración ha anunciado que seguirá movilizándose todos los días para denunciar su falta de recursos económicos para poder subsistir y la absoluta indefensión en que les ha dejado el Alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, y el “Departamento de Acción Social” al no garantizarle el acceso a una vivienda digna.

Ana Belén Araujo, de 31 años y madre de cuatro hijos, a día de hoy se encuentra con la imposibilidad de hacer frente a los pagos del alquiler de su vivienda al encontrarse en una situación de desempleo producto de la actual crisis económica.Sin ingresos estables por su situación de desempleo y precariedad laboral, o abocada a empleos esporádicos, no puede hacer frente a su alquiler de 800 euros mensuales.

El silencio de la doctora Sergewa


 

Esta médico ha logrado que cientos de libias confíen en ella y confiesen las violaciones sufridas por tropas de Gadafi


Lo más cerca que se puede llegar a las mujeres presuntamente violadas por las tropas de Muamar Gadafi en Libia es la doctora Seham Sergewa. Ella pasa por ser la única que ha podido documentar una barbarie que cifra con exactitud en «259 casos en el este del país», controlado por los rebeldes, más otros 50 registrados entre las huidas a Túnez, de donde la médico regresaba el viernes tras visitar los campos de refugiados fronterizos, que albergan 24.000 familias.

«Algunas dicen que han sido raptadas y violadas varias veces por entre seis y quince hombres, en el desierto; otras que en sus casas, ante sus padres y hermanos... o sus hijos», relata esta psiquiatra del hospital de salud mental de Bengasi. Sergewa detalla que las víctimas tienen entre 14 y 54 años y algunas «quieren suicidarse o han pedido a sus familiares que las maten» y que los autores son «africanos» -como comúnmente se denomina a los mercenarios a sueldo del coronel-, y «también libios».

Un ejemplo de sindicalismo alternativo




Balance de las elecciones en Sanidad Madrid (Juntas de Personal) ALGUNAS REFLEXIONES

Jesús Jaén (miembro del MATS)
 
El día 4 de mayo se celebraron las elecciones sindicales en la sanidad de la Comunidad de Madrid. En este artículo nos vamos a referir únicamente a la elección de delegados a las Juntas de Personal que concentran a 66.000 trabajadores (prácticamente el grueso del personal ya que los laborales son una minoría a excepción del Hospital Gregorio Marañón). Estas son algunas de las conclusiones, o mejor dicho reflexiones, que hemos hecho sin detrimento de que en el futuro podamos mejorar dichas conclusiones.

 1.- Nos gustaría empezar por el buen resultado obtenido por la Coalición Unidos contra la Privatización en la que participamos los sindicatos MATS, SAS, SISPHA y SUSH. Un total de 18 delegad@s  y más de dos mil votos (lo que supone un porcentaje del 7%).  Hemos sido la segunda fuerza en el área sureste y obtenido excelentes resultados en hospitales, centros de salud o ambulatorios. Entre ellos algunos de los más  grandes de la Madrid. Más adelante analizaremos el significado de esto.

8.000.000.000.000 de euros no pagan impuestos (como mínimo)


Gerardo Rivas

25/abril/2011 El plural.com

La cifra marea, pero se ha estimado por el Banco Mundial que más de ocho billones de euros están a buen recaudo en los paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen ni un sólo céntimo al erario público de sus respectivos países. Son los escondrijos de una cuarta parte de la riqueza privada mundial, según datos del Fondo Monetario Internacional

Para muestra un sólo botón, en las Islas Caimán, con 52.000 habitantes y un territorio de unos 260 Km cuadrados, están instalados 600 bancos, operan 2.200 fondos especulativos y de pensiones, se estima que manejan más de medio billón de euros y hay domiciliadas y en activo unas 44.000 empresas. Los etéreos “mercados” tienen nombre y apellido aunque permanezcan en el anonimato.

Constructores sin escrúpulos, narcotraficantes, grupos terroristas, políticos corruptos o dictadores de países tercermundistas comparten sus botines con las grandes empresas multinacionales que, a través de complejas operaciones de ingeniería financiera de dudosa legalidad, desvían gran parte de sus excedentes a estas cuevas financieras.

Para situar esta cifra de 8 billones de euros en una dimensión entendible, hagamos un sencillo cálculo para el que vamos a considerar -por la dificultad de depurar el dato- que todo el dinero que se refugia en estos paraísos fiscales fuese de procedencia presuntamente legal, es decir que no proceda de actuaciones claramente delictivas como el cohecho, el tráfico ilegal o el saqueo sistemático de las arcas públicas, y que, por tanto, la única irregularidad de esta riqueza fuese el de no tributar en los países en los que se ha generado. Apliquemos para ello el tipo general del Impuesto de Sociedades vigente en nuestro país -el 30%- sobre el total de recursos escamoteados a los respectivos erarios públicos y obtendremos un montante de 2,4 billones de euros.

viernes, 6 de mayo de 2011

Siria, Libia, Yemen,… Las revoluciones árabes desamparadas





Marcelino Fraile

Estos meses y últimas semanas las revoluciones árabes junto a sus esperanzas nos han arrastrado a una dura y trágica experiencia de muertes, sufrimiento y dolor. Todos los días vemos, como tras las manifestaciones populares, más y más vidas inocentes caen a manos de la represión, la guerra y el terror que aplican los dictadores de los países árabes. Ni la distancia cultural, ni la islamofobia imbuida por el pensamiento neoliberal dominante deben dejarnos insensibles ante las aspiraciones de liberación e igualdad que persiguen.

"Un individuo, un grupo, un partido o una clase que "objetivamente" mira para otro lado mientras hombres ebrios de sangre masacran a personas indefensas está condenado por la historia a la putrefacción y a ser pasto de los gusanos aún en vida" afirmaba el revolucionario (León Trotsky)

Sin embargo, en pocos momentos en la historia del último siglo, un movimiento de liberación tan masivo y tan justo como el que se ha desatado desde el Magreb, hasta el extremo de Oriente, se haya encontrado con tan poca solidaridad internacional de los pueblos y de los activistas que se reclaman de la izquierda.

El levantamiento de millones de jóvenes, hombres y mujeres árabes o beréberes, por la dignidad, la libertad y la igualdad soporta en estos momentos una autentica lluvia de proyectiles de tanque, bombardeos, francotiradores, bombas de racimo, palos, detenciones y torturas a manos de los regímenes sanguinarios de Siria, Libia, Yemen,  Bahrein, etc…

Y en occidente, estamos limitados a recibir las imágenes por televisión, mientras se nos pretende anestesiar y dejar inermes ante unos sucesos que se presentan como ajenos o lejanos a nuestros intereses, porque son árabes. Los medios pretenden convencernos de que depositemos nuestros sentimientos de solidaridad y deseos de cambio en la actuación de los políticos o los militares profesionales.

Por el contrario debemos intentar ayudar al triunfo de la libertad, tenemos que salir a la calle, y desplegar nuevas estrategias y tácticas, para rearmar una renovada solidaridad internacional ante tantos atropellos contra la rebeldía árabe.

Ya sabemos que desde la caída del muro, no existe un mundo bipolar. Y que a Rusia, China o Cuba lo único que les interesa es la vuelta rápida al gran negocio del capitalismo salvaje, por eso no apoyan las revueltas. Del mismo modo, ni siquiera el bolivariano Chavez, con todo su discurso “populista de izquierda” esta dispuesto a defender a los millones de árabes que luchan por su independencia contra las tiranías corruptas. Chavez prefiere apostar por mantener sus alianzas, negocios y amistades con los dictadores poseedores de petróleo.

Tampoco podemos estar muy contentos con las debilidades que presentan las otras izquierdas, las alternativas o las agrupadas en el Foro Social Mundial. Las debilidades, la complejidad, la diversidad, los dilemas y los esquemas del pasado han hecho fracasar el tímido intento de dar una respuesta global solidaria como la que se dio a la guerra contra ocupación imperialista de Irak, porque en la practica estas revoluciones implican un compromiso mayor que un simple rechazo antiimperialista.
Así es difícil evitar el avance de las contrarrevoluciones, con las escasas movilizaciones solidarias de occidente, las revoluciones árabes se encuentran ante un terrible desamparo, desestima y desasistencia, quizás como jamás haya sufrido antes una revolución.

Frente a la grandeza, la espontaneidad, el heroísmo, la ingenuidad y la entrega de uno de los movimientos emancipadores más masivo de la historia, y su enorme valor constructivo para el futuro en libertad de toda la humanidad, es angustioso y debemos lamentar que no se haya producido una respuesta mas masiva de solidaridad incondicional impulsada por las izquierdas.
Debemos preguntarnos ¿Qué diferencias existen entre los actuales manifestantes sirios, que luchan con piedras contra tanques, con la intifada Palestina, o con las protestas de Tianamen? ¿Qué diferencia hay entre los sufrimientos de los habitantes de Misrata, con los del cerco de Stalingrado, o con los republicanos madrileños del “no pasaran”? Las preguntas se contestan por si mismas.

Es directamente insólito y aberrante, que las izquierdas institucionalizadas, no han levantado aun su voz contra los asesinatos de los manifestantes. O que nos lleve la delantera en las denuncias, un imperialista y un torturador de Guantánamo, como Obama. Es tan desesperante esta situación y tan pobre la ayuda desarrollada por las izquierdas, que inevitablemente, los pobladores de Misrata o de Bengasi (Libia) se ven obligados a dar las gracias, por estar vivos, a los bombardeos de la OTAN, o a las maniobras de las corruptas democracias imperialistas de Francia, Gran Bretaña, Italia y España.

¿A que se deben el silencio de Llamazares o del PCE? ¿como unas izquierdas autodefinidas como antiimperialista (entre ellas, sectores abertzales) se declaran partidarias de dictadores genocidas como Gadafi o Asad? No es comprensible, que conocidos intelectuales y artistas, antimilitaristas y pacifistas no se manifiesten contra las atroces bombas de racimo o los cañonazos de los tanques sirios o libios contra  las poblaciones civiles en lucha, y solo se pongan, en las pancartas, para inclinar el peso de sus denuncias en un “no a la guerra” o en un no a la “intervención imperialista”. Algunos nos preguntamos ¿Por qué se pasa a un segundo plano la otra guerra, la de los dictadores contra sus poblaciones? ¿Qué dice el antimilitarismo y el pacifismo de las masacres de la población indefensa, que tiene eso que ver con la OTAN? 

Este cúmulo de despropósitos, de abandonos y de silencios, deja a las revoluciones indefensas ante la represión. No es normal, que el rechazo a la “intervención imperialista” sea el centro, la excusa o el doble eje, para abandonar las luchas a su suerte. No es normal que se deslegitimice a las víctimas rebeldes, por pedir todo tipo de ayuda, reconocimiento o asistencias. En occidente, se hacen demasiados oídos sordos, a los gritos de la población árabe. Debemos movilizarnos para exigir todo aquello que a ellos les sea necesario y posible para conseguir salvar sus vidas y las de la causa por la que luchan, en ultima instancia ese mundo mas justo, mas libre y mejor por el luchamos, es el mismo mundo para toda la humanidad.

Sin duda, nada es sencillo y la complejidad de las nuevas revoluciones nos obligan a dar respuestas complejas, pero nuestros razonamientos no nos pueden dejar atrapados en un dilema derrotista. Es un error señalar que de entrada la revolución Libia o esta  condenada a la muerte, por la superioridad militar de Gadafi (ahora con amenazas de usar armas químicas), o de salida, también esta condenada por el interesado martillo de los bombardeos de la OTAN, que obviamente no son la solución, porque también matan la soberanía y la autonomía de la revolución Libia.

Es decir, aunque algunas izquierdas hemos planteado que se debería apoyar a la revolución suministrándole armas y bloqueando a la dictadura, desde el primer momento. Resulta que esto no lo esta haciendo nadie, (salvo pequeños y raros suministros). Así las masas árabes se están quedando solas a su suerte, o en las manos de Ala, o aisladas por nuestra impotencia y rechazo a la “intervención”, siendo fatídicamente abocadas a perecer ante la supremacía militar de Gadafi, Asad, ... o sin otra salida que echarse en los brazos del imperialismo.

Los occidentales anticapitalistas no podemos caer en la simplificación de ni Gadafi, ni la intervención o mucho peor solo denunciar las intervenciones. Ya que por mucho que denunciemos a nuestras tropas imperialistas, como los auténticos malos de esta película, por sus perversas intenciones, acciones, historia, intereses y armamento; los árabes saben muy bien en sus carnes, quienes están sembrado todas sus calles de cadáveres, en este momento, y afortunadamente, no son ni el imperialismo yanqui y ni europeo.

Todas las izquierdas, y la antisistemica en particular, deberíamos romper con esos esquematismos litúrgicos y con este campismo interesado que nos condiciona al pasado. Tenemos que irnos modernizando en las estrategias y las practicas para que estén a la altura de las necesidades de las masas, en las luchas del siglo XXI. Nada se puede reducir a una simple pelea de buenos contra malos, sino aportar todo nuestro esfuerzo en la defensa de unos intereses concretos en una situación contradictoria. Debemos apoyar la ayuda que se nos demanda y que beneficia a las revoluciones, claro esta, que sin dejar de denunciar los intereses que persiguen los imperialismos, pero sin prescribir de antemano los destinos y ni el futuro desenlace de estas revoluciones desde nuestras cómodas tribunas de opinión.

Quizá la metáfora de los modernos protocolos de los médicos del siglo XXI que se utilizan, la quimio y la radiología, contra los tumores cancerigenos, sea la mas apropiada para explicar nuestras consignas. Si bien es cierto, que con los bombardeos quirúrgicos (o de la OTAN) también se dañan células vivas, tejidos y defensas y que no garantizan la curación total del paciente; estos protocolos si que han demostrado su eficacia para mantener con vida a muchos seres humanos, que ademas durante mucho tiempo continúan heroicamente luchando por vivir.

Esta “intervención de la ONU” se ha convertido en necesaria para los rebeldes libios frente al cáncer asesino de Gadafi. Así como se esta convirtiendo en necesario, que se aplique toda la legislación internacional existen contra el dictador Sirio, ... y contra todos los dictadores árabes, que están copiando, el ejemplo de Gadafi, para ahogar en sangre la rebeldía de sus pueblos, o como ya lo venia haciendo Israel con el pueblo palestino.

Las izquierdas occidentales no pueden seguir repitiendo declaraciones y consignas políticamente correctas en los papeles, pero estériles para los que luchan. Tenemos la enorme responsabilidad de ayudar con todo lo posible, para evitar las derrotas. Debemos movilizarnos una y otra vez, para alentar la movilización de nuestras sociedades, para así poder ofrecer a las y los revolucionarios, todo lo que ellas demanden o necesiten, en ello les va su vida, y la nuestra también.

Esta primavera revolucionaria a puesto en juego un futuro de mayor o menor libertad para toda la humanidad, todo depende de que las fuerzas desatadas en este curso revolucionario no sean aplastadas, y que de estas heroicas luchas, puedan seguir desarrollando todo el potencial de sus aspiraciones democráticas e igualitarias. De nosotros, también va a depender que seamos capaces de despertar un amplio y masivo movimiento de solidaridad internacionalista hacia todas las revoluciones árabes, para que de este modo, podamos seguir sus ejemplos.

lunes, 2 de mayo de 2011

Hauteskunde demokratikoen alde Eskubide zibil eta politikoak orain!!!



Bilduren zerrenda guztiak debekatzea erabaki duten honetan, Bilboko hainbat alderdik zein eragile sozial eta sindikalak eskubide zibil eta politikoen aldeko mobilizazio bat antolatzea erabaki dugu.
Mobilizazioa “eskubide guztien alde, ilegalizaziorik ez” lelopean burutuko dugu datorren asteartean, maiatzak 3, arratsaldeko 8etan Arriaga plazan.
Mobilizazio honen helburua ilegalizaziorako arriskua dagoen honetan erantzun ahalik eta zabalena lortzea da. Ilegalizazioa herri honen arazoa da eta denok erantzun beharra dugu.
Jokoan dagoena proiektu politiko zehatz baten aurkako erasoa baino haratago doa, eskubide zibil eta politikoez ari garelako, herritar guztiei dagozkien eskubideak.
Ondorengo alderdik, sindikatuk zein eragilek eman dute euren atxikimendua mobilizazioari: Alternatiba, Amnistiaren aldeko mugimendua, Antikapitalistak, Bilboko Etxerat, Bilgune Feminista, Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia, EA, EHGAM, Esait, ESK, ezker abertzalea, Gazte Abertzaleak, Gazte Independentistak, Hau Pittu Hau Konpartsa, Kakitzat, LAB, Paz con Dignidad Euskadi, Sare Antifaxista eta STEE-EILAS.

Honekin batera atera dugun kartela bidaltzen dizuegu.

Elecciones democráticas, derechos civiles y políticos para todas las personas

Ante la ilegalización de todas listas de Bildu, con el claro objetivo antidemocrático de excluir a un porcentaje muy elevado de la sociedad de la vida política y municipal, partidos, sindicatos y agentes sociales de Bilbo hemos decidido convocar una movilización de protesta.
Esta se llevará a cabo mañana martes, 3 de mayo, bajo el lema “eskubide guztien alde, ilegalizaziorik ez” y comenzará a las 8 de la tarde en el Arriaga.
El objetivo de esta movilización es tratar de articular una respuesta lo más amplia y plural posible ante el peligro real de una ilegalización de un sector importante de esta sociedad. La persecución de las ideas y la ilegalización de opciones políticas es un problema que afecta al conjunto de la sociedad y, en consecuencia, la respuesta nos corresponde a todos y todas.
Lo que ahora está en juego va más allá de un ataque contra una coalición determinada, es una vulneración de derechos civiles y políticos, de derechos fundamentales.
Convocantes de la movilización:
Alternatiba, Amnistiaren aldeko mugimendua, Antikapitalistak, Bilboko Etxerat, Bilgune Feminista, Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia, EA, EHGAM, Esait, ESK, ezker abertzalea, Gazte Abertzaleak, Gazte Independentistak, Hau Pittu Hau Konpartsa, Kakitzat, LAB, Paz con dignidad Euskadi, Sare Antifaxista, STEE-EILAS.

sábado, 30 de abril de 2011

Primero de Mayo: Luchar por un nuevo modelo social - ESK


Iosu Balmaseda, Isabel Castro, Xabier Barber | Miembros de la Comisión General de ESK

Casi 3 años desde que se declaró «oficialmente» la crisis económica. Se va confirmando nuestra idea inicial: esta crisis es un robo. Transfirieron cantidades inmensas de dinero público para salvar el sistema financiero. Destruyeron empleo: la precariedad laboral previa se transformó en paro y el resto del empleo empeoró sus condiciones; para «arreglarlo», rebajaron las ayudas públicas a la gente más desfavorecida; con todo ello, el aumento de la pobreza, los desahucios de viviendas... Hay sectores de la población que han resultado más damnificados: personas inmigrantes, mujeres trabajadoras y juventud.

Una minoría poderosa (instituciones financieras internacionales, cúpulas patronales, grandes bancos...) ha puesto a su servicio a la mayoría de la clase política y las administraciones públicas. Con el gobierno estatal marcando el paso y los autonómicos (en Nafarroa y en la CAV) acompasados, estamos sufriendo una cruzada neoliberal: dicen que o aceptamos el expolio de buena parte del estado de bienestar (ya de por sí limitado y no generalizado a toda la población) o no habrá salida de la crisis, con lo que seguiremos perdiendo empleo, salario, vivienda...

En estos 12 meses hemos soportado el decretazo de mayo de 2010, la reforma laboral de junio y el recorte de las pensiones en febrero; ahora están fraguando una reforma de la negociación colectiva. Nunca en la historia reciente hemos conocido semejante saqueo; este ataque es histórico: de no reaccionar, marcará un declive tal de derechos laborales y sociales que las nuevas generaciones vivirán peor que sus ancestros.

La era post-nuclear


Ignacio Ramonet
 
Fukushima marca, en materia de energía atómica, el fin de una ilusión y el comienzo de la era post-nuclear. Clasificado ahora de nivel 7, o sea el más alto en la escala internacional de los incidentes nucleares (INES), el desastre japonés ya es comparable al de Chernóbil (ocurrido en Ucrania en 1986) por sus “efectos radiactivos considerables en la salud de las personas y en el medio ambiente”.

El seísmo de magnitud 9 y el descomunal maremoto que, el pasado 11 de marzo, con inaudita brutalidad, castigaron el noreste de Japón, no sólo originaron la actual catástrofe en la central de Fukushima sino que dinamitaron todas las certidumbres de los partidarios de la energía nuclear civil.

viernes, 29 de abril de 2011

GORA MAIATZAREN LEHENA! - ES LA HORA DE LUCHAR

Nota.- Nos vemos a las 11h en la Toledo para la mani, como otros años.

Vamos hacia los 5 millones de personas paradas, en Euskadi subió un 4,19% en marzo, lo que supuso un incremento de 6.095 personas respecto a febrero. Según datos de las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, el País Vasco cerró el mes con 151.551 desempleados, 13.426 más que en el mismo periodo de 2010, lo que representa un incremento del 9,72%, la gente sigue perdiendo sus empleos y trabaja en muy malas condiciones. Mucha gente trabajadora no puede pagar sus hipotecas y la vivienda se la quedan los bancos… ¡pero encima continuamos debiéndoles dinero! Nos jubilaremos a los 67 años con pensiones de miseria y, en el reparto de la tarta, el trozo que se comerán los bancos y grandes empresas será cada vez mayor y más pequeño cada vez el de nuestros salarios.

De continuar las cosas así, acabaremos volviendo al siglo diecinueve, quedándonos en la miseria si perdemos el trabajo, sin médicos que nos atiendan al enfermar ni hospitales a los que acudir. Si tenemos suerte, moriremos currando y si no la tenemos seremos auténticamente pobres.

Parecía que teníamos DERECHOS SOCIALES que no se podían tocar, pero AHORA RESULTA QUE NO ES ASÍ. Aprovechando la crisis, los ricos, los causantes de la crisis, los grandes bancos y empresas, han trazado un plan de ELIMINACIÓN DE DERECHOS SOCIALES. Han ordenado a los gobiernos de Europa que apliquen el plan y LOS GOBIERNOS OBEDECEN. Zapatero TAMBIÉN OBEDECE.

¿CÓMO SE PUEDE FRENAR ESTO? 

Pues sólo LUCHANDO, ORGANIZÁNDONOS, MOVIÉNDONOS, exigiendo un cambio radical de política económica y el mantenimiento de nuestros derechos sociales.

Cuando los sindicatos convocaron la Huelga General del 29-S parecía que, por fin, se iba a tomar el único camino posible para defender los derechos de la gente trabajadora. Pero ahora las direcciones de CCOO y UGT han firmado un PACTO SOCIAL con el Gobierno y volvemos a la situación anterior de no hacer nada. ¿Qué les han dado a cambio a las direcciones de los grandes sindicatos para firmar este PACTO SOCIAL? Se puede decir que… ¡¡NADA!! Las direcciones de los sindicatos CCOO y UGT han tenido miedo, se han tragado las mentiras del Gobierno y de los bancos -porque NO ES VERDAD que no se puedan mantener las pensiones como estaban- y han renunciado a continuar llamando a la clase trabajadora a movilizarse.

Pero hay mucha gente de CCOO y de UGT que está en contra del Pacto Social que han firmado Toxo y Méndez por su cuenta y sin discutirlo con nadie en sus sindicatos. Empieza a haber protestas y empiezan a escucharse voces diciendo que esto NO PUEDE SER. También hay otros sindicatos, más pequeños, que NO HAN FIRMADO el Pacto y que piensan que LO QUE HAY QUE HACER ES LUCHAR. En Euskadi y en Galiza hubo Huelgas Generales que salieron bien el 27 de enero pasado, la gente funcionaria se moviliza, con grandes manifestaciones, en Andalucía y en Murcia. NO TODO ESTÁ PARADO.

Está claro: sin cambiar la política económica la crisis seguirá agravándose, los poderosos continuarán con su plan de recorte brutal de derechos sociales y el resto pagaremos las consecuencias. ¿Solución? En pocas palabras, lo que todo el mundo sabe: HAY QUE INTERVENIR SOBRE LOS BANCOS Y EL SISTEMA FINANCIERO –causantes de todo esto- para ponerlos bajo control social y hay que sacar los recursos de donde existen mediante una REFORMA FISCAL PROGRESIVA, para que paguen más los que más tienen. Así se podrá crear EMPLEO ESTABLE y relanzar la economía.

Para poder hacer lo que acabamos de decir no queda otro remedio que MOVERSE, LUCHAR, ORGANIZARSE. Ningún Pacto Social nos va a sacar las castañas del fuego, todo lo contrario.


ES LA HORA DE LUCHAR

La insurrección libia entre el martillo de Gadafi, el yunque de la OTAN y la confusión de la izquierda



Resultados y perspectivas
VS 0 | | sección: web | 28/04/2011
Gilbert Achcar

Ha pasado más de un mes desde que la coalición encabezada por la OTAN inició su intervención militar en Libia, después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adoptara, el 17 de marzo, su resolución n.º 1973 autorizando el establecimiento de una zona de exclusión aérea y la adopción de “todas las medidas necesarias” para “proteger a los civiles y las zonas habitadas por civiles”.

Esta resolución y la consiguiente intervención militar habían sido reclamadas con urgencia por fuentes relacionadas con la insurrección libia que comenzó a cobrar impulso a mediados de febrero, inspirada por el éxito del levantamiento egipcio que logró derrocar a Hosni Mubarak. Además de la enorme multitud de personas ajenas a la política que estaban lógicamente hartas después de más de 40 años de dictadura de un psicópata, la insurrección reunió el mismo abanico de fuerzas políticas que impulsan la mayoría de levantamientos en curso en el norte de África y Oriente Medio: demócratas liberales, diversas corrientes islámicas moderadas o extremistas, exmiembros del régimen (en Túnez incluso el ejército se puso del lado de los manifestantes) y grupos y personas de izquierda, probablemente también en Libia /1.

Nada más iniciarse la revuelta masiva, la represión por parte de las fuerzas leales a la familia de Gadafi fue más sangrienta que la que experimentó cualquier otra protesta multitudinaria contra otros déspotas árabes desde que comenzaron las manifestaciones a principios de año. El régimen de Trípoli contaba con dos importantes bazas frente a los insurgentes, a pesar de la deserción de unos cuantos oficiales y unidades militares que se unieron a la insurrección. Gadafi, sus hijos y sus compinches controlaban las brigadas armadas hasta los dientes y la fuerza aérea, así como la notable cantidad de dinero y oro que tenían a su disposición en las arcas del Estado libio. Para compensar el impacto inicial del levantamiento sobre su fuerza militar, procedieron a reclutar a numerosos mercenarios de otros países africanos pobres (según diversas fuentes, este reclutamiento corrió a cargo de una empresa israelí que percibía 200 dólares por persona y día, de los que únicamente la mitad se pagaba a los soldados de fortuna). También emplearon la fuerza y el dinero para tratar de dar la impresión de que la dictadura gozaba del apoyo masivo de la población (refugiados procedentes de Trípoli en Túnez, donde he estado recientemente, confirman que les ofrecieron dinero para manifestarse en las calles a favor de Gadafi).

Plan B - Ante la impugnación de las listas electorales de la coalición Bildu


Mikel Labeaga / Antikapitalistak

"Nos reiteramos, nuevamente, en nuestro el rechazo a la antidemocrática Ley de Partidos y exigimos la legalización de SORTU como partido político y de la posibilidad de Bildu a participar sin ninguna traba en las elecciones. Denunciamos las maniobras del Gobierno español y la fiscalía para obstaculizar la participación política y electoral de un sector importante de la ciudadanía vasca."